西西河

主题:本手何以铸败局? -- 达雅

共:💬504 🌺3338 🌵50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
    • 家园 老是说毛泽东思想毛泽东思想,具体是指什么?

      这世上有能万世袭用、包治百病的东西吗?这和“先王之法”有什么区别?

      楼主即使要用到毛泽东思想来解决问题,是不是应该具体阐述下该怎么用?这又不是念咒语。

      • 家园 (前省略)于是就反抗,就干革命,走社会主义道路
      • 家园 毛泽东思想很简单。

        对内,为人民服务;对外,坚持独立自主。

        • 家园 高度概括高度抽象得到的哲学概念自然是不错

          但是对于实际操作是否有空心化之嫌?

          为人民服务、独立自主,谁要反对我第一个跟他急,可是既然您现在不仅只限于批评,而是进了一步准备指导TG施政,那么是否该具体论证下现在的TG是如何背离您说的这两方面的?按您的指导该怎么改优势在哪里?可行性又有多大?这样也好一说服朝堂大老得到认可二获取民众支持以为助力。

          《篡清》里描摹帝党清谈可真是活灵活现:圣天子一朝在位,上应天心,再得诸位老大人辅佐,自然国泰民安,四夷宾服。蕞尔小丑,还有个不传檄而定的?

          共勉共勉!

          达雅兄至少提出了具体的方案,这点我是很佩服的。

    • 家园 本手岂不铸败局

      我们的优势在什么地方,我们的劣势在什么地方。发达国家都虎视眈眈的盯着卧榻之旁这个文化迥异,激流勇进的国家。从资源的丰富,工业机器的完备,现代制度的成熟上讲我们远远落在后面,搞精英治国,根本是水中捞月。简单的说就是马太效应,搞到最后精英都成了买办。不是我不相信精英的操守,而是我绝不怀疑利益集团为自身利益最大化的不择手段。

      我们的优势,在于人,在于文化。毛泽东思想是经过实践洗礼的东方哲学与西方哲学精华的结晶。中国的希望在于以毛泽东思想武装起来的中国人民,在于中华文明的精华与现代科学技术和组织制度的有机结合。

      你现在跳出来表白,先前我说你骨子里是毛派你还不承认。不过我不敢给自己戴毛派的帽子,一是没有参与实践,二是在挖资本主义墙角。我物理上不在中国本土,即使感情上与中国人同心同德,很难说从利益上与总是中国人民保持一致。最多算个毛派的同情者吧--当然这个毛派是我理解的毛派,我脸皮厚,不会因为有人抢戴毛派的帽子就觉得这个帽子不好看。

      下面几句毛派口号希望您指正。

      马大善人:旗帜鲜明的声援新疆人民的抗暴反分裂游行示威


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 我当毛派也是被逼的嘛

        我骨子里还是想继续跟着子玉去当逍遥派.但现在这事一出来,眼瞅着新疆有车臣化的危险,这逍遥派哪里还当得下去呢?所以只好转回来当毛派,为维护民族团结祖国领土完整而斗争.

    • 家园 老毛当时什么环境?现在什么环境???

      当年闭关锁国,门是关起来的,你想咋做就咋做。王震的做法,效果当然好。我其实是赞同王震的做法的。

      但是现在能实行吗?看到敌人在杀人,你能随便开枪把敌人给突突突突突了吗??西藏放火杀人的那些暴徒,这要是在当年,早都格杀了,但是现在是死缓。这是因为环境变了。

      老毛的很多做法,跟当时的环境有很大关系。除非你能让中国整体回到过去闭关锁国的状态,否则他那一套是不行的。举个最简单的例子,老毛不怕制裁,是因为他没什么可出口的。现在中国怕不怕?中国的外贸出口份额这么大,怎么能不怕?

      当然,你的帖子前半段我是很赞同的。而且我也认为中国的经济政策有问题。贫富悬殊,造成内需太弱,所以对外依赖性太强。但是你想回到过去,那是完全不可能的。我敢肯定。

      • 家园 制裁……

        314的时候,若干河友聚会,某人倡言“欧美政府这是怎么了?怎么还不制裁我们,我们都盼着呢……”另一河友接茬“上网写一篇文章,敦请诸邦制裁我们”

        现在我们依然敢说……求你们了,制裁我们吧,求求你们了

      • 家园 你完全没搞明白老毛的搞法嘛

        不要把演义当历史,老毛王震并非只是狠手镇压,他们是相当讲究政治手腕的,建议你用"乌斯满"搜一搜历史资料。

      • 家园 你讲的只是镇压的一面

        问题是处理民族矛盾只有通过镇压?毛泽东时代收拢人心的办法为什么现在也用不成了?

        外部环境的变化提高了镇压手段的运用成本,这点大家都承认。

        可是从毛泽东时代开始,处理民族矛盾的主要途径从来就不是通过镇压,而是紧密联系各族群众,从群众中来,到群众中去,依靠群众和发动群众。

        我接触过的新疆人大多怀念王震治疆的时代,最近出事后网上提到王震的也很多,可惜,言辞间透露出的只有误读:把王震等同于左宗棠。镇压是中国直至民国时代处理边疆、民族问题最主要的手段,但从毛泽东时代开始,一切就已经扭转了。只是大家都是雾里看花,兼以自我感觉良好,看不到或不肯看到这种变化罢了。王震治疆当然也有强硬的一面,但更多的还是执行毛泽东时代基本民族政策路线,紧密联系群众,把少数民族的心牢牢抓在手里。

        所以说,而今不能实行毛泽东民族政策路线的症结本不在什么外部环境的变化,而是内部环境发生了巨大改变。TG八十年代后长期脱离群众,甚至走到群众的对立面上去,形象败坏、加上长期执行的恶政、劣政,最后导致汉族民众不信任TG,少数民族民众也不信任TG。民众离心,内部环境天翻地覆,这才是无法实行毛泽东治疆方略的根本原因。

        内部环境的处理是根本问题,处理好内部环境,有了民众的支持,即便局部使用镇压手段,外部环境的压力也会变小。道理很简单,如果举国上下,汉少联合,同仇敌忾,西方首先无处插手,即便往最坏处想:他们莫非准备与整个中国社会为敌么?内部环境漏洞百出,人心离散,就由不得人家不敲打你,这么容易捏到的睾丸,不捏白不捏。

        内因为本,TG在抛弃毛泽东的同时也忘记了毛泽东的教导。发展经济讲外部环境,搞到内需不足;金融危机讲外部环境,却不反思决策的失误;民族冲突讲外部环境,对TG自身的“华丽”转身绝口不提,对名实不符(以平等之名行不平等之实)的民族政策迟迟不加反省。是哲学素养差?还是畏惧毛泽东?畏惧群众?

        而今左右不是人,于为政者,只能说一句活该如此。

        只是可怜了无辜的老百姓。

        • 家园 是呀。现在许多人一提王大胡子在新疆,就说如何铁血镇压

          这不是真正赞扬王震,而是借名人贩自己的私货。

          王震在新疆是有恩威两面的,对搞分裂的上层与宗教分子是秋风扫落叶,可是对下层贫困少数民族那是春天般温暖的。当年苏联总宣扬俄罗斯民族是苏联各民族的老大哥,王大胡子却针锋相对的说:“我们(汉族)不当老大哥,大家是兄弟民族”

          的确,以汉族的人口与国家实力,来强硬同化各少数民族也必然成功。可是其中的代价要多大呢?有双赢的路子为什么不走。当年像王震这样能团结少数民族大多数的汉族干部,许许多多。这是毛主席的民族路线能推行的干部基础。只有自己信念里放开民族界限,才可能让少数民族归心呀。现在这帮干部,唉,不说也罢。

        • 家园 镇压晚了绝对会出大问题,等着看吧!

          犹豫才是大错。不镇压行吗?

        • 家园 非常赞同
        • 家园 经常感觉到政策的大变脸,却很少感觉当局在反思。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河