西西河

主题:(1) “两少一宽”的实质是全国人民补贴少数民族穷人 -- 林彬

共:💬33 🌺25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 不得不说,这是这几天来最滑稽的一个建议

      不得不说,这是这几天来最滑稽的一个建议,漏洞百出,随便说几条

      1。对分裂势力妥协,示弱,国家分裂从此开始,东突感谢你。

      2。把民族歧视政策升到表面而且法律化

      3。刺激其他少数民族效仿。

    • 家园 “两少一宽”是保护少数民族中的犯罪分子

      我冥思苦想不知道其中的道理何在。

    • 家园 我觉得啊

      你举的藏族司机的例子,并不是两少一宽的本意啊,只能说,两少一宽这个政策客观上带来了这样的效果而已,但它同时带来了很多其它的效果。

      俺觉得对于偏远地区的少数民族,别的补助怎么给都是应该的,但唯独犯罪这事儿不能拿来乱给。中央至今不改,恐怕不是因为这政策本身有任何好处,而是这种特权政策和那什么全盘西化不同,是天生只能给不能撤的,要说撤,就必然有人不爽,就必然有人要嚷嚷歧视少数民族之类的话——受这个罪的其实不止中国,澳洲在对土著的政策上也受累不浅。

      其实俺觉得,要没今年这档子事,以后让两少一宽慢慢消失在人们视野里也不是难事儿,多花几年水磨工夫罢了,这个TG特别在行。但今年这事一出,只怕是不得不表态了。

    • 家园 您这个说法我是不能同意的

      全国人民对于少数民族的补贴,包括高考加分,固定的岗位指标等等这些政策其实大家基本都没有意见。

      但是按照你的说法,两少一宽就是实质上鼓励少数民族去做黑社会,这难道是我们的政策初宗么?

    • 家园 楼主的例子不怎么高明嘛。。。

      楼主的例子不怎么高明嘛。。。

      举什么不好,举个暴力维护所谓行规的例子。

      这个例子的少数民族没啥不好,正正经经做生意,而且还主动适应市场,不强买强卖,我觉得应该鼓励才是。

    • 家园 用丢钱包来救济他们高,但是攒下的仇恨怎么办?
    • 家园 (2) 改“两少一宽”为“汉维合资”

      “两少一宽”无论怎么改,都是治标不治本。本是什么?是让少数民族拥有跟汉族同等的经济竞争能力,同时又要让中央少花钱。注意,我的意思不是让少数民族跟汉族处于同一起跑线上,连让少数民族偷跑都不行,因为汉人竞争力太强,偷跑的我们都能追上他们,最终还是要甩开。我们寻求的方法,应该是把汉族跟维族绑在一起,强迫汉族背着维族跑。

      这样的政策其实已经有现成的了,而且已经在亚洲一个华人众多的穆斯林国家被强制实施了将近半个世纪,这个国家就是马来西亚。

      1969年5月10日,华人占优的大马反对党首次赢得独立以来的微弱优势,随后更是趾高气扬于5月11日在吉隆坡举行胜利游行。失意落败的主体民族马来人在13日发动种族暴动,导致196人死,几百人伤,史称大马513种族暴乱。暴乱过后,马来人的政府推行带有强烈种族色彩的“新经济政策”,目的在于消除种族之间的经济鸿沟。可惜我目前没有办法查阅到准确详尽的马来西亚法律条文,只好把我个人经历所知奉上,不当之处,请同学们斧正。

      十多年前,我在瑞典打工,身边有很多大马华人朋友,他们工余言谈之间向我讲述过513种族暴乱,更提及之后的歧视政策。据他们说,法律规定,华人在大马做生意,一定要有一个马来人股东,也就是说,凡是华人的生意,法律规定一定只能是华人跟马来人的合资生意。由于华人的勤奋和经商头脑,主体民族的马来人是竞争不过华人的。出于这条法律,华人迫不得已只好找个不用干活的马来人一起做股东,当神主牌位一样供起来。但好处是,由于所有华人的生意都有马来人股东,因此同时也自动成了马来人的生意,这个马来人股东出于自身利益,自然会保护华人的这个生意不受种族骚乱的破坏。其结果就是,大马华人在忍受歧视政策的同时,也享受了半个世纪的种族和平,避免了如印尼华人般的厄运。

      乌鲁木齐的今日,虽然不能简单等同于50年前的吉隆坡,但是二者隐藏在刀光血影背后的经济实质,是极其相似的。关于这一点,西河网友河蚌的“告诉你一个真实的乌鲁木齐” 一文有非常精彩的描述。

      http://www.ccthere.com/article/2290099

      新疆汉族和维族目前的处境跟未来的出路是什么呢?那就是,汉人太牛叉,维族没钱花;要想求平安,一起过家家。

      我建议,向马来西亚学习,用“汉维合资”的政策代替“两少一宽”。强制规定,任何汉人在新疆的私营企业,一定要是“汉维合资”,汉人跟维人股东人数各半。以户为单位,维族人股东不能是同一家人,换句话说,一户维族人只能有一个股东享有这样的“汉维合资”福利。“汉维合资”的股份,视乎该私营企业的注册资金而定,比如5万元以下的小本买卖,汉维股份各占50%;5万-10万的,维族占25%;10万-25万的,维族占15%;25万-50万的,维族占10%等等。维族的这些股份,是干股,就是说,维族一分钱不用掏,光是凭身份证就可以拿这么多干股,平时到公司露个脸,到年底就可以分红。汉人平白无故地就要白白分给维族那么多股份,这种事谁愿意?因此,对于10万元以下的小本生意,可以由中央出钱,向原有的汉人企业主“赎买”维族的那一部分干股,然后送给维族。对于10万元以上的私营企业,对不起,中央手紧,只好让您钱包出点血了,为的是避免日后脑袋出血。

      比如这次乌鲁木齐的那个吉利4S店老板,可以这么跟他说,你是希望拿出10%的股份买几个维族股东给你保平安呢,还是宁愿被暴徒烧店?

      有些汉人一定要抗议了,凭什么呀? --不凭什么,的确是会哭的孩子有奶吃,这是现实,没办法。

      其他少数民族会不会起而效之? --不知道。即使会也很难闹到维族那么凶。

      这对其他少数民族是不是不公平? --我们汉族都承受了最大的不公平了,你们有什么好说?

      有一点要注意,我建议的是“汉维合资”,没有说“汉少合资”,对于其他少数民族,对不起,你们没有这个红包。而且这个“汉维合资”只能限制在新疆,绝对不能扩展到内地。原因嘛,想想内地各种各样的官商勾结和最近的汉族改少数民族身份,不言自明。

      至于什么维族人可以拿这个干股,那就有得统战部和公安发挥了。参与暴乱的,坚决不给;上街游行的,排后;乖乖好孩子,有糖吃。次序先后按照先贫后富,首要任务是跟JD争抢贫困维族的人力资源。如果一个不会说汉语的维族成了汉人生意的股东,一年之后,恐怕他数数的普通话比老广还顺溜。维族人世代经商,不爱读书,高考无论怎么加分都无法吸引下层维族,但是送干股做生意却能有吸引力。维族因为宗教习俗原因很难同化,但是,你有绿色伊斯兰,我有黑色大酱缸。我中华上下五千年酱缸文化,利字当头,不怕你不腐败。三代之后,看你是在清真寺前洗脚,还是在浴足城里洗脚。

      这个“汉维合资”的做法,本质上就是改变汉人维族人一对一的赛跑,而成为汉人背着维族人的一双对一双的赛跑。只有这样,维族人才不会被汉人在中途甩开,因为无论中央怎么样让维族人在起跑线上偷跑,都难以保证中途不被汉人追上并超越。唯此,汉维才能平安地在新疆一起过家家。


      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 光予不取,没有这么博弈的

        两少一宽已经让大家安全上没有保证了,在搞个汉维合资,经济上也苦不堪言了。最后就是汉族人全面退出新疆。

        现在去的都是流动人口,不是当年的兵团了。打工做生意赚点辛苦钱,安全上差点就忍了。再来个汉维合资,连辛苦钱都没了,还那里有汉族人去呀。

      • 家园 两宽一少绝是方向性的错误

        以为经济上给点小恩小惠就可以收买人心,那也太低估少数民族兄弟的智商了。我在学校也遇到过西北来的维族同学,按照他们的说法,tg现在的政策就是在拿钱收买他们,给的越多,他们越认为tg坏。老百姓尚且知道“救急不救穷”,混到高层的一个个反倒糊涂了

      • 家园 其实不应该用这种强制措施的

        用减税就好了

        汉维合营 维族占1%股份就减少税的2% 越多减少的越多

        超过50%那基本是维族企业了 如果我没记错那都是不收什么税的吧

        这个对业主的积极性提高更大 而不是强制的 很有可能会把别人逼走的那种措施

      • 家园 马的新经济政策都破产了....

        我们有必要去捡小国玩剩的失败政策么?而且人家是为了照顾主体民族而损害少数民族,有点类似欧洲的排犹法案之类的.我们倒好,反过来...

        要社会和谐就消除民族区别,是穷人,富人都要出钱养,那要是穷人呢都是少民,那也一样养.但养他们因为他们是穷的中国人,而不是以为他们是少民.

        • 家园 马来西亚华人的遭遇至少比印尼好

          我一开始也是非常不理解为何马来西亚如此明目张胆的种族歧视政策可以实施,但是你可以问一下这个论坛里的马来西亚网友,他们会给你一个很复杂的回答。

          对待民族问题,不看广告看疗效。

    • 家园 还是不同意,这种养懒汉的方法最终会毁了维族。参股

      基本同意,但维族的是干股那肯定行不通。而且如果强制执行,除了央企,那没有谁愿意去新疆做生意了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河