主题：【原创】就新疆说几句! -- 观望者
家园 老毛子那里压根儿没有什么大麻将， 只有一句——铁棒横扫，无招可挡！
也许，俺国这里也有必要“矫枉必须过正”一下了...
家园 新疆的治安是全国最好的地方 说得很好
家园 新疆、西藏、香港 新疆、西藏、香港，在全国来看，这三个地方的共同特点是：享受着中央转移支付的少数群体。
简单说就是一群是给惯坏了的、端起碗吃肉，放下筷子游行闹事的人，鉴于他们大多数不是被胁迫的，达赖热逼娅民主自由党魁一教唆就起事，说明该抽的正是那群站街的人。
别冤枉了帝国主义。
====
时值香港庆祝回归12周年之际，数万香港居民周三走上街头游行，表达对从民主选举到改善银行治理等众多问题的诉求。
组织者称，有7.6万民众不畏酷暑参加了一年一度的民主游行。警方估计的人数为2.6万人。
“我对政府感到失望，我想选举自己的领导人，因为现任政府不是对我们负责，只是对北京负责，”52岁的李金表示。她同4个女儿一起参加了游行。
自2003年以来，“七一游行”已经成为香港一项年度活动，但组织者表示，由于经济衰退，今年参加游行的人数比2008年的4.7万人更多。
香港正面临10多年来最严重的经济衰退。5月份出口连续第七个月下降，失业率也升至3年多来的最高水平。
一些游行者表示，参与游行是因为对行政长官曾荫权领导的香港政府感到不满。
曾荫权由800人的选举委员会选出，没有民众直接参与。最近他曾表示，鉴于中国的经济发展，应对88件予以“公正评判”。当时他说自己代表了香港民众的心声，由此遭到了激烈批评。
- 复 新疆、西藏、香港
家园 请问一下 新疆、西藏、香港，在全国来看，这三个地方的共同特点是：享受着中央转移支付的少数群体。西藏，这个国家补助了不少，人均收入较高，可新疆这个，作为一个在新疆呆了18年的人，俺不太明白，中央给新疆转移支付了什么，能否细说一下？
- 复 请问一下
家园 现在的情况我不大清楚 过去，即使在全国最困难的那几年，新疆是保证粮食供应的。
家园 困难时期新疆保证粮食供应 这个是俺头一次听到，俺娘经常教育俺不要浪费粮食，举的就是俺娘的亲身实例，在困难时期，大锅饭在食堂根本吃不饱，都是把面粉拿回去，然后去挖野菜，和面一起吃的，如果说有粮食供应的话，那么俺娘也不会饿肚子了。
如果说新疆饿死人少的话，那么有可能的原因也是，新疆地大，人少地多，这和当年东北没饿死多少人差不多的道理吧。
有时间俺写写新疆的情况吧，提供一点素材。
家园 逻辑上 保证粮食供应和保证全疆人吃饱是两码事吧=_=
家园 这个并不矛盾 当时全国都很困难，新疆保证粮食供应也是相对的。按照当时的供应水平，正常的成年人就不大够，家里如果有正在长身体的孩子是永远也吃不饱的。我和我弟弟小时候家里有点关系，每年可以弄上百斤全国粮票，等于比平均水平每人每月多5斤定量，就这都不够吃。
那个时候不少内地省份更困难，从绝对水平上全国哪里都不够，相比而言对新疆的政策确实很优厚了。
- 复 这个并不矛盾
家园 您说的这个俺再查查。 不知道当初的援助是直接给老百姓还是说只给了兵团上的，如果是兵团上的，那么和新疆本地老百姓关系不大。
俺爹当年从四川跑到新疆，一个是躲避文革批斗，另外一个也是以为新疆是个能吃饱饭，风吹草低现牛羊的好地方。
家园 嗯，不客气 大家发帖子为的不是争论个谁对谁错，为的是交流资料共同进步。我这些也是听说来的，我身边有四个好友年幼时曾经随父母去过新疆，他们的童年回忆都还不错。不过他们的父母都是相对受重视的技术人才，对于这种人当时新疆是最好的地方。王震别看政治观点左，对“右派”还挺照顾。其中一个人的爷爷是当时技术高超的兽医，从东北过去的。此人出身很不好，但在新疆一直高升到副军级干部（因为出身问题无法入党，不能再升了）。即使是文革期间，都没影响到他的仕途。
- 复 嗯，不客气
家园 嗯，花您。 俺在新疆长大，从小到大没接触到这样的信息，所以想求证一下。
要说支援，俺想起来，就是俺上的高中有几个好老教师，是从内地过去的，应该属于教育支援的，另外就是有个年轻老师后来回上海了，好像是因为父母是知青的缘故。
另外就是俺们班的当时有个江苏过来的女生，她父亲属于援疆干部。
至于凤求凰兄的这个观点，俺想不起来有接受中央转移支付的地方。
新疆、西藏、香港，在全国来看，这三个地方的共同特点是：享受着中央转移支付的少数群体。- 复 嗯，花您。
家园 全国所有省份都接受转移支付 只不过数额差别很大。前不久看到的一个数据是，只有9个省市是上缴的数额超过转移支付的数额，其它各个省市区都是转移支付多于上缴
具体到新疆来说。以前看到的一篇论文指出，财政上对转移支付依赖度最高并且逐渐增强的前五位省区是西藏、青海、新疆、甘肃和宁夏，可惜也是想不起具体出处了。
总的来说，在我有限的经济学阅读中，新疆的财政依赖度非常高，而且有研究明确指出，经济更落后的贵州这样的省份，就是因为不闹事，所以财政转移支付力度就很弱。河里应该有不少经济学专业人士，可以请他们补充。
自治区财政厅的网站今晚打不开，所以没能搜到近年的数据
- 复 嗯，花您。
家园 用不着明着转移支付 暗地里的一些东西已经足够他们享用了。我上大学的时候北京电力紧张，各单位用电都有配额。北大超额用电一度6元钱，清华作为国家拨款最多的高校所拨金额一半用来交水电费，亚运会开赛期间的用电需要特批，最紧张的时候长安街上多一盏路灯都要北京市电力局（还是公安局，记不得了）批准。香港水电全靠内地供应，就香港那个用电方式在国内纯属浪费。用北京同样的收费标准去收，香港这个不夜城就能黑一半。这种政策性的倾斜才是他们最大的实惠。
家园 俄是不相信“大麻将”理论的，无论是哪个国家的大麻将 中国的大麻将也罢，美国的大麻将也罢... 虽然听起来很过瘾...
在没有强有力证据出现之前，我倒是宁愿选择相信这只是一次针对“韶关事件”的煽动闹事，仅此而已...
当然，对于楼主的其他观点赞同：为什么成百上千的维族一煽动就能上街？上了街还敢打砸抢？根子就是政府太软了，或者说，太过于一厢情愿... 宁愿委屈着自个儿，也得脸面上带着光彩，落“友邦”一声好...