西西河

主题:国抗日,共援朝时所得援助的部分数据 -- flyingcatgm

共:💬186 🌺125 🌵49
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 不用理他,张公权明确将所有贷款列为外援

      这些贷款在政治上,都蕴含着很明显的援华抗日含义。包括旧中国经济权威在内的各方论者,都已经给这些贷款做了定性:外援

      外援的形式多种多样,可以是赠予的款项、物资、服务,也可以是借贷的款项和物资。你就不用被他拖进什么“广义”“狭义”的牛角尖里去了。

      他说你思路不清,其实他自己也好不到那里去。

      从贷款的期限来说,美国较久,而苏联则要求相对短期就要偿还。

      贷款项目 金额(亿美元) 利率 偿还期

      38年第一次苏联贷款 0.5 3% 38年起5年

      38年第二次苏联贷款 0.5 3% 40年起5年(相当于7年)

      39年第三次苏联贷款 1.5 3% 42年起10年(相当于13年)

      39年第一次美国桐油贷款 0.25 4.50% 5年

      40年第二次美国滇锡贷款 0.2 4% 7年

      40年第三次美国钨砂贷款 0.25 4% 7年

      41年第四次美国金属贷款 0.5 4% 7年

      42年美国国库贷款 5 无担保无利息无归还期限

      天晓得他怎么得出苏联贷款归还期短的结论……

      美国华锡桐油等贷款是贷款,中国也对此以物资偿债。

      第三、第四次美国进出口银行的矿砂贷款,在珍珠港事变后双方签订了补充协定,75%的矿砂出售收入,不必再归还贷款,改由中国资源委员会直接支配,相当于这部分贷款变为赠款。

      • 家园 呵呵, 那好吧,就不废话了,直接贴好了。

        自己看去。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        • 家园 此表中农矿担保贷款中到期最晚的是哪一笔?

          ---- 1939年第三次苏联贷款,1952年到期。

          你贴的数据,39-41年的农矿担保贷款中美国贷款的还期分别是1944、1951、1945、1948年。

          你有没有好好看自己手上的资料啊

          还是那句话,天晓得你怎么得出苏联贷款归还期短的结论……

          还是你打算用英美平准基金贷款或者美国国库贷款这种债主在借出的时候就做好肉包子打狗准备的“贷款”来和苏联贷款比拼归期

          • 家园 霍霍,还继续嘴硬?

            真是无聊,白纸黑字的东西睁眼看不见吗?装睁眼瞎可不好玩。

            呵呵,就知道要扯这笔苏联第三次贷款, 那笔款子才动用了多少? 毛子都不好意思急着催债(当然了,钱是一分都不会少的,国民党没还完的钱共产党接着还而已,毛子可从来不做肉包子打狗的买卖),你倒挺不避讳嘛。

            • 家园 第三笔苏联贷款实际动用额为73175810.36美元

              中苏双方统计完全一致,动用金额和第三、四次美国进出口银行贷款总和基本相当,归还期比这两笔美款都长。

              So What? 然后就转进到TG接着KMT还款了?

              白纸黑字的东西睁眼看不见吗,装睁眼瞎

              原词奉还

              白纸黑字写着苏款归还期比美款长,利息低,你还嘴硬

              • 家园 呵呵,别选择性失明啊,把上面那个表美国全部贷款都列列如何

                是不是不敢啊?真是无聊。

                呵呵,哟,还知道动用了多少啊?可是那笔款子可不止7000万美元哦,剩下的钱是怎么回事情啊?谁跟你比什么基本相当了? 少在这里装蒜。前面早就说了,老毛子都不敢废话的事情,你倒是不避讳,你到底是真傻啊还是装啊。

                • 家园 你倒是举比苏款还款期长的农矿担保美款出来啊?

                  我等着你拿美国的平准基金贷款/国库贷款来混充呢。

                  来来回回到现在,连什么“毛子不敢废话”,“剩下钱怎么回事”之类不着四六的话都出来了,你倒是把比苏款还期更长的农矿担保美款举出来啊?

                  • 家园 好了, 这样玩就没有意思了。

                    什么叫混充? 那些贷款为什么不算呢?谁跟你限定了一定是要农矿担保贷款?

                    笑话。什么叫不着四六? 不过是你不愿意谈的事情罢了。好吧,你不愿意说就我来说好了,第三次贷款还没有用完老毛子对抗战的取态就发生了变化,对华援助终止,我这里也无意在道德上说他们如何如何,大国政治从来就是首先从自身利益出发,他们也有难处,这可以理解。但像你这样的遮遮掩掩,看了只不过让人发笑而已。

                    • 家园 口黑,就等你跳平准基金贷款和国库贷款这个坑

                      1941年中美签订平准基金协定,美国为此提供贷款5000万美元;当时没有明确借期;

                      1943年11月,中国和英美均无益再维持基金,基金开始清理,到1944年2月下旬,此笔5000万美金已经清偿完毕,实际借期仅为3年不到,比农矿贷款还要

                      1942年美国国库贷款5亿美金,是无利息,无担保,无归还期限,美国从借出起就没指望能还的,实质为赠款性质的“贷款”

                      前面是谁口口声声说美款利息比苏款高,还款期比苏款长的啊?

                      比苏款利息高的那几笔美款,还款期都比苏款短;

                      比苏款利息低的美款,还款期还是比苏款短;

                      所以你也能拿着只有根本没利息,也根本没有归还期限的打着“贷款”招牌的盟国赠款,来和友好中立期间的苏联贷款来比归期了,kaka

                      从头到尾,我追问的都是美款和苏款的还期长短问题;你除了举自打嘴巴的资料以外,也只有偷换话题到苏联对中国抗战态度的改变上了;这点伎俩实在未够班哈

                      • 家园 呵呵,原来是不见棺材不掉泪啊。

                        那好吧,就叫你死个明白好了。 关于这笔5亿美元的款子的性质,就贴一张白皮书好了。

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        关于这笔钱的偿还,白皮书也说的很清楚。

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        另外呢,再贴一篇当年新华日报的社论,不知道这个算不算是“半个世纪前的庄严承诺”,呵呵。

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        某些人不就是就是想在这里玩文字游戏嘛,呵呵,那就玩一玩了。可惜的是当年共产党可是对你这种论调迎头痛击的霍霍。

                        • 家园 口黑,从头到尾你都不敢回答,哪笔美款的还期比苏款长?

                          贴的资料无非是五亿美金贷款的使用方法,

                          而“此项信用贷款的偿还办法,尚未议定”,白字黑字你装瞎?

                          被我逼的东躲西逃的转移话题,很有劲是吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河