主题：【原创】为高考作文的抄袭辩护 —— 答闲看蚂蚁上树 -- 驿路梨花

如果这首诗不是出现在高考，那么毫无疑问会被砸的稀烂，但脱离了高考这个前提来谈抄袭的问题，这有点借题发挥了。

既然高考有专门的标准，那么不按照标准执行，那还要标准做什么呢？论文的标准和高考作文的标准是不一样的，把他们混为一谈，其实对于希望批判的“抄袭”风气是缘木求鱼了。

长江后浪推前浪，蚂蚁被拍死在沙滩上

　　高考“抄袭”至少考生要把文章背下来，还要领会贯通，知道怎么用。古人云：熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。他能背下那么多人的诗至少说明他作诗高于平均，更不要说他把别人的诗句基本通顺地插在自己的诗中。

制度，可以喷评卷制度。但是你们喷那个文章没有道理，喷那个孩子和评卷老师更是没有道理的。你要是想喷其他的可以另开帖子，但是在这个作文的评分标准上，你大错特错了。

上如果只有一个江城有问题还好，问题是太多的不理智，那样的文章还加精推荐，可笑也要有极限。