主题：【原创】抗战壮丁非正常减员近千万 -- gaogeli

我全部看了，不再多说什么，但我有我自己的判断。

像我这样的人，每天上网都会看到很多观点，以及这些观点的论据，其中不乏彼此对立的，我没有那么高的水平那么高的造诣一眼看出谁对谁错，那么我该相信哪个？

我只能根据看到的对立双方各自提出的论点论据，有条件并且自己确实感兴趣了就找找相关资料，然后依照自己所知，包括人情世故，历史规律，逻辑以及其他所有相关的自己知道的等等常识，看看哪方的论据更可信，哪方说的更可能是事实，由此来得出一个结论。我赖好也算是开始奔四的人，对自己的认知能力还是有自信，当然很可能以后证明我这么自信很可笑，但是我只能依赖这个，我永远只能依赖自己的永不完美的判断能力。

会不会可能被忽悠？当然可能，因为我不敢肯定我知道了解的是全部事实，如果有一天出现了和我原先认定的观点相悖的，更有说服力的事实，我将推翻原先的观点，承认自己认知的局限和错误，对自己的认识进行修正。

但是在没有这个情况出现之前，我将坚持我原先的观点，任何形式反诘和质疑都没有用。

回到你的问题，我不知道人民政府枪毙其人的时候所作的罪状描述都写了些什么，我没有能力找到这个材料，在现在放在桌面上的证据中，我认为可信的都支持高戈里兄和双石兄，之前你所有关于这个问题的讨论我不能信服，那位绿霸河友我认为就是在搞笑，当然他本人很可能不这么认为。

我现在关注的就是有没有与高兄以及双石兄观点对立的证据，如果有，是什么？

才发现河里就有：

http://www.ccthere.com/article/2268218

重点在：1945年，他回金堂来当了兵役科长后，害得多少人妻离子散，家破人亡。如1946年，上面分配金堂县壮丁三千名，他就私自多派两百名，每名卖三十石，共贪污六百石。1946到1947两年的壮丁安家费，全部被他们吞没了，反而还去敲诈壮丁家属。他搞了钱交不出壮丁时就到处乱拉，拉的金堂路断人稀，独子罗货娃也被拉去了，逼死了罗的父亲，气死了罗的母亲，罗本人也死在国民党部队，一家人都死完了。被余营成搞得这样凄惨的，金堂又何止一家！余营成不但是青帮，袍哥的头子，民社党县党部政务委员会主任，解放前夕，还和王从周（已被镇压）等同谋组织“反共救国军”准备“誓死抵抗”。解放后，仍不向人民低头，还千方百计地剥削佃户，在减租退押前夕还强行收小妾，逼着佃户何先照给他推去两石菜籽，把耕牛卖了来给他钱。1949年的公粮到1951年还未交。应退押六千多斤大米，应赔罚五千多斤大米，他颗粒不退，经过了群众的控诉历数其残害人民，反抗解放军和国家法令的罪状，一致要求人民政府依法把他镇压了。流沙河生长在这个官僚地主家庭里，娇生惯养，在学校和街坊上处处仗势欺人，“打三个擒五个”的，同街的都称他“九老少”，连那个帮他家二十多年的老妈子李王氏，也常常挨这位少爷的拳头。他过惯了这种剥削腐朽的生活，又有杀父之仇，当然对现在人民当家作主的社会要仇恨的。