西西河

主题:【原创】轻中型航母编队,中国海军今天的最佳选择 -- 萨苏

共:💬225 🌺441
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
            • 家园 别把常规战争和核大战搞混了

              互扔大杀器,土共谁也不怕。当年苏联打得过美国吧?到了海上还不是被人家乖乖缴械。中国现在在南美开矿,在非洲采油,海外资产不比别人少,如果没有航母在后面吓人,人家抢你的财产杀你的人,听说你有二炮?你有那个胆扔吗?

              现在互联网时代,有些消息土共想瞒都瞒不了,到时候被动尴尬的只会是土共。别把中国的民意当回事,也别把中国的民意不当事。

              再说,咱现在也是阔人,犯不着和阿三死掐。你敢用弹道导弹搞他航母,他就敢用大杀器搞你城市。光棍的不怕穿鞋的,咱不怕美帝,难道阿三又会怕了咱天朝?但是,如果你有航母,把她开到印度洋,憋都能把他憋死。哪个成本更低?

              • 家园 看来你把动能弹看成大杀器了

                那个东西是个标准的常规武器。

                • 家园 对方怎么区分弹道导弹里装的是是不是核弹

                  你的弹道导弹一发射,对方就知道了,他可不会等到导弹落下来看看是不是核弹再决定怎么办,马上核报复就来了。

                • 家园 我知道那个是常规弹头,但是解释权在阿三.....

                  没有几个国家可以承受自己的航母被人家的弹道导弹打沉而不报复的,即使是常规弹头。

                  • 家园 为什么解释权在阿三?
                    • 家园 都是这样的,要是三峡被人炸了

                      管你什么弹头,中国都视为核攻击。

                      美国也是这样,要是航母被弹道导弹打沉了,不管是不是核弹头,他肯定核报复。在常规冲突下,中国的所谓弹道导弹打航母,其实也就是把航母打废,让它不能起降飞机,不会直接把它打沉,即使我们有这个能力。

                      • 家园 你这顶多可以说成

                        印度会按照他们的说法进行行动,可算不上解释权在他们手里。他们说/打他们的,我们说/打我们的,各自行动好了。印度人吵架也好动手也好,奉陪下去比比力气好了。我不是鼓吹事情一定要闹大,可也不要害怕闹大了。怕闹事在国际政治中是吃不开的。

                  • 家园 人切断你的航运线,早就该想想你会如何报复他

                    所以阿三没胆子敢切断TG航运线;其实老大未必有这个胆子。

                    没有几个国家可以承受自己的航母被人家的弹道导弹打沉而不报复的

                    没有几个国家可以承受自己的航运线被人家切断而不报复的。

                    TG处心积虑造打航母的杀器,就是敢在老大头上动土,还怕阿三?

                    TG连核武器都没有就敢在朝鲜和越南同老大大打出手,所以对TG的决心从来不要低估。

                    • 家园 你怎么不看我的前提条件,我是说中国要出兵藏南

                      是中国先出手打阿三,你得让人家反击是不是?人家正面打不过你,还不让人家断你航线?你打你的,我打我的,其实说得是弱势一方的打法。

                      所以中国要收回藏南,得考虑到阿三如何报复。我不低估中国的决心,但你也不要低估阿三的决心。

          • 家园 真要那样,解放军一直打到新德里都没什么可抱怨的

            劫持商船在国际法中就属于战争行为。你打你的我打我的,你在海上闹得厉害我就在陆地上折腾,范围就未必要控制在藏南。你既然扩大到印度洋,我就扩大到南亚次大陆。

            BTW,如果战争仅限于中印两国,现在的实力不相信印度能奉陪得起。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河