西西河

主题:【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

共:💬423 🌺473 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
          • 家园 当然不公平啊.

            这种水准的诗歌, 若真的花精力去准备(我相信写诗歌这孩子是蓄意的, 因为如果真有挥洒自如的才智的话, 写出来的诗歌绝对不会是这种水准.), 对一个中学生来说并无很大难度.

            而想要搞一篇别的体裁的满分作文, 无论是散文也好, 记叙文也好, 议论文也好, 哪一个难度不比这种水平的诗歌大?

            • 家园 其实不是什么“蓄意”,根本就是提前准备好的

              考生自己就说了,诗是在2008年腊月时写的,不是考试时现作的,很多参与讨论的河友都忽视了这个问题。的确,如果这个孩子能在1个小时之内写出这样的诗来,倒是真有点儿积淀和才华。

              其实这个写诗的孩子倒是没什么错的,我们中的很多人那个年纪时也都喜欢写点儿顺口溜当诗的,可以理解。现在应该反对的是对这个孩子和这种现象的盲目推崇。

            • 家园 贴一篇吧

              这是一个满分作文

              站在文学的门口

              站在文学的门口

                青山隐隐,绿水迢迢,我站在文学的门口,窥见那门内流转的,是墨笔生香,勾勒出清风明月的韵致;梧桐细雨,西窗红烛;我站在文学的门口,窥见那门内流淌的,是令人心旌摇动的浓愁与长情。站在文学的门口,我已能听到门里的笙箫、门里的叹息、门里的牧笛、门里的美妙;站在文学的门口,我心中摇曳着的思索,已化作一江春水,流入门内的世界。

                站在文学的门口,我拥一份敬畏的心情去聆听那些高贵灵魂的歌吟,去驻足观看那隐藏在文字之后的精神之花,去收获一份灿若朝阳的理想与对于崇高的向往。

                当暮色四合时,一灯如豆,一书如帆,送我至文学的门口。那东临碣石的一代枭雄,酾酒临江,横槊赋诗,即使岁月染白了他的须发,依旧能够高唱“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”的不屈之音,那一份遒劲雄浑的意气,常使我击节而赞。那在乱世里漂泊沉沦的诗性女子,将国家之恨纺成染柳烟浓,吹梅笛怨得哀愁,纵然帘卷西风,人比黄花, 也依旧要在绝灭之境,用柔弱的才情,留下浓墨重彩的一笔。那些铿锵或柔美的词章,溅落在历史的长河里,激荡起遥远的绝响。

                被文学艺术化了的灵魂与生命,在文学的殿堂里凝固永恒。当我站在文学的门口,那轩举的意气已将我深深感染,那盛下了悲欢离合的真情泪滴已将我浸湿,他们以文学的方式存在于历史的视线里,轻易地将我俘获,又用他们高贵灵魂锻造的文字凝滞我的步伐,不肯再做那人间的闲狐兔。

                站在文学的门口,那门里飘散出的生活的哲思,仿佛夜幕上璀璨的群星,将我的生命旅途照亮。

                自嘲“职业是生病,写作是业余”的史铁生,他文字里关于生命的思索给予我深深的感动,他的坚忍使我在遭遇崎岖时亦能淡定从容。冰心笔下深邃的大海与圣洁的母爱亦使我在匆匆行走的间隙里驻足体察弥满我生活的爱意。读《钢铁是怎样炼成的》,我动容于保尔的钢铁意志,读《鲁滨逊漂流记》,我欣赏生命与自然的契合……

                被文学具体化了的生存形式与生活态度,如细雨,如飞花,浸湿生活铺就诗意的岁月,当我站在文学的门口,暮雨晨风阵阵飞来,让我走得坚强并且诗意。

                站在文学的门口,终究只是欣赏文学别样的乾坤。我知道,终将有一日,我会走进文学的殿堂,用自己手中的笔勾勒出生命别样的风貌。

              说实话,这篇作文在我看来有些语句还是比较雷人的

              比如“当我站在文学的门口,暮雨晨风阵阵飞来,让我走得坚强并且诗意。”

              当时就高考作为而言,它够满分了。

              再者,这孩子写这文章本来就是灵机一动,有感而发。也算是他平时的积累吧(虽然各位觉得这积累不怎么样,当时我觉得对于一个现在的十九岁的孩子来说不错了)

              他写的时候肯定是没有料到自己能打满分的,只不过是写自己想到的罢了。

              何况,这是高考啊!!!

              你以为就是一篇作文啊?

              在作完语文卷子那变态的选择(我一向觉得语文的选择题比较变态的,不知道现在的改进没)

              和乏味的阅读之后,花上一个小时写完作文出来,接着就要休息一下,去考后面的英语数学和文科综合了。

              花精力去准备篇诗歌写高考作文?除非有人先泄题给他。

              • 家园 照我的看法, 这篇比那篇诗歌好不少.

                至少文字通顺, 修辞合理, 条理也还清晰, 不会让人感觉重复罗嗦.

                就我上面列的这4条, 那篇诗歌作文哪怕只看其开头的那段文言文, 也已经很够呛了.

                另外, 诗歌由于其特殊性, 可以同时对应多个题目, 这点江城兄已经讲过了.

      • 家园 这里的关键问题不在于他写的怎么样

        事实上,最后关于古体诗规则的那部分,我并没有费大力气去阐述。我真正厌恶的,是大量截取前人诗句的行为。这不是文学问题,这是人品问题。而不能纠正这种错误,还给他满分的阅卷老师,则与纵容乃至鼓励抄袭无异。这是与文学的根本精神相违的。

        文言文也好,古体诗也好,本来就是您所说的马骨,在现代社会早已经没什么用途。要用千金买的,并不是马骨本身,而是诚实的品质。如果我是阅卷老师,绝不会给他满分,那样这作品就不会成为供人们讨论的话题,也不会让人觉得抄袭有理。

        • 家园 嗯,这个就值得讨论了

          我恰恰就是看中的这一点

          其实很多诗我都是没读过的

          特别是太祖的诗

          如“长夜难明赤县天,百年群魔舞翩跹。”

          我就是第一次看到,不过我想那改卷老师也许读过,特别是李鸿章的绝笔诗,我也是第一次读到

          今天看了楚天都市报,里面还做了说明都化用了哪些诗,比江城兄列举的还多

          不过仅仅你列举的诗就有十三首了,这就是说,他是看过很多诗词的,而且都背下来了,而且理解了,大概算是会用。

          这样子在今天就很难得了

          即使是正在读高中的孩子,就算是为了高考,把课本里要求背下来的诗词全背熟的也不算很多。课外的就很少去背了。等高考完,肯看的就很少了。现在的九零后,怕是对这有兴趣的少得很(我所接触到的大多如此)

          至于说学写诗,那个不是一开始都是化用别人的语句呢?

          何况把十几二十首诗写到一首长诗里,虽然他写的不算绝妙,好歹也算顺溜吧

          就好像你能把老舍巴金茅盾鲁迅张恨水沈从文汪曾祺的散文里各摘几句,然后揉到一起弄成一篇散文而且读出来有散文的样子。好歹也算是有才了。

          • 家园 捧这个,真很难说

            是对古典诗词好,还是对古典诗词不好。

            小孩子刚长牙开始牙牙学语,大家都会鼓励一把。那要是人人都依依啊啊地说话,那对这门语言又算如何?

            只鼓励好的,才会出现越来越好;不分好坏慷慨鼓励,那再有才气也会烂的。

    • 家园 对学生要求是太高了

      呵呵,分数也是太高了

      • 家园 嗯,我也觉得,作文的分数占太多。

        写作文跟灌水有什么区别?

        质量的高低关键是看对材料的理解,和对材料理解、激励所迸发的创意、思考。而表达、思考能力的高低不是一篇作文所能体现的。

        应该改成灌水体。把作文的分值切割成好几个议题,每题分数不多,让学生自由发挥,哈哈

    • 家园 这篇作文文首的那段文言文实在倒胃口.

      从来没有见过"之""其""于"之类副词虚词如此泛滥的文言文.

      • 家园 您不说我还没发现这个

        注意力全集中在诗上了。

        作者确实如您所说,太喜欢用“之”等助词了。如起义之军,烈士之骸。九十七年之后,烈士之陵……

        正如鲁迅先生在《热风 估<学衡>》里讽刺的那样:“于古未闻‘睹史之陀’,在今不云‘宁古之塔’,奇句如此,真可谓‘有病之呻’了。”

    • 家园 同意江城的大部分看法

      尤其是,老丁要是判卷,估计这个孩子得分不会超过30%。

      抄的太多,化的又不够。

    • 家园 不懂,但是看上去挺有才的,花一个。
    • 家园 恩,探讨一下

      我觉得吧,高考作文主要考的是作文能力,不是文学水平。大哥的要求对高中生而言太高了些。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河