西西河

主题:【原创】看我怎么批驳某网络大神的“新体制雷达”的言论 -- 思想的行者

共:💬32 🌺24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 你有没有找到导弹加油的逻辑破绽啊?

        我看你是凭印象就否定我的是吧

        如果是这样的话,那么需要反省的不是我而是你自己了

        • 家园 导弹加油会不会成本太高,为什么不开始多装一点??
        • 家园 看看,一说这个你就又这种态度了

          那么多河友都指出你的导弹加油的问题了啊,你认真反省了吗?

          而且,你读读我的话,是对你的否定吗?

          唉,你要能用这态度多自我批评批评比如导弹加油就更好

          很多时候都怀疑,你怎么能对人对己标准不一到这种程度,一见到批评就跳起来

          要知道一个人的信用关键是看他怎么对待自己的错误,特别是他对待别人的时候认为是错误的那种错误

          人有个名字,网络有个id,所以根本不可能100%对事不对人——比如晨枫村长等等的帖子,就会当真多一些,反过来也是一样

          西西河不错了,好多河友都说你在经济方面的帖子还是有价值的

          希望你能珍惜吧

          • 家园 那么多网友?你还是选一个比较站得住脚的来作为你的例证吧

            我看到的大部分是嘲笑,凭借自己的印象就张大嘴巴的嘲笑

            你的数学还算不错的,你可以自己去看看那么多的网友的评论哪些是有道理,哪些是没有道理的,哪些就是纯粹的跟风的?

            独立思想是很重要的

            你还是自己找出一个逻辑漏洞或者在网友的那么多的回复中找出我的逻辑漏洞来,不要人云亦云,别人笑你也跟着笑,结果别人也跟着你笑,最后大家都不知道在笑什么了

            • 家园 我不是给你算过重量吗

              载4吨油给飞机,一吨加油设备,自己的燃油,

              至少10几吨重了。这就是一飞机了。。。

              • 家园 战斗机和运输机的载荷自重比会一样吗?

                不要用普通导弹的战斗部质量和导弹本身质量的比来推断这样的导弹的总质量,因为这样的导弹的用途和结构完全不一样,导致荷重比不一样

                再说,我一次给飞机加两吨的油不行,加一吨的油不行?

                主要目的就是为了丰富加油体系,以达到战术多样化的目的

                • 家园 导弹载荷比从来都比飞机低啊

                  比例最高的巡航导弹,战斗部也才1/3自重。

                  (Tomhawk,3200磅重,弹头1000磅。)

                  你不算算耗油率吗,1,2吨油才够烧多长时间啊?

                  发动机只开3吨推力,一小时差不多就烧2吨油了。

                  实际那些油老虎怎么能开这么点推力?

                  4吨油也就是轻型战斗机F16什么的内部载油量了。

                  • 家园 那是因为一般导弹的战斗部在头部

                    载荷集中在头部的话,为了避免导弹弹体发生纵向弯曲(肯定会影响导弹的气动性能),导弹的中间部分的板材和扶强材就需要比较厚。

                    而我考虑的这种加油导弹,载荷分布要均匀得多,板材扶强材就不需要那么厚,因此荷重比就会大不少

                    当然,我没有计算结果,也只能是估计了

                    • 家园 得了吧,头部是电子设备

                      叫弹头可不是真在头部。

                      任何一喷气式运输机,最大起飞重量也不会超过

                      空重的两倍。算上自用燃料,1/3有效载重已经

                      非常好了。

            • 家园 你还是预设立场了,我笑了吗?

              你自己好好读读我的帖子吧,我不过是建议你对自己要更多批评精神,你看看你急得

              你看见那两个红字了吗?更好是什么意思?

              对你这么善意的批评,你还这样,说明什么?你怎么没有当初当雷锋的好心态了?

              建议地主多学习学习吧,求实,或者说不轻信,是好事,但更好的是对自己多一点反省

              • 家园 做错了才需要批评是吧,做对了的话就需要鼓励

                对做对了的事情的人进行批评那就会打击他的积极性

                对做错了事情的人不进行批评甚至是遮掩,吹捧,那会助长他的骄傲情绪

                我不认为我提出导弹加油的主张有什么错,你想让我有更多的自我批评,用心是好的,但是你选择的题材不对,效果并不好

                • 家园 你看你,总是这样

                  我说“更好”,你觉得算什么?是不是有鼓励?都说了几次你还不明白什么叫更好?这汉语理解能力也太差了吧。难道你就非要别人对你山呼万岁?

                  我发这个帖子,是觉得你具有一定的求实精神,值得肯定,同时提醒你,要有更多的自省

                  为什么呢?

                  你对人对己的态度差别太大,其实不少人都给你指出了的

                  比如说你曾经批评别人造谣传谣,但自己的帖子被指出是谣言的时候,你说要用谣言作为武器

                  又比如说这个导弹加油,其实真的很多朋友都给出了具体意见(比如这个楼里的),但你的态度呢?大多数时候是不承认错误的,大多数时候是顾左右言他的。看看你怎么对待这个楼里的同学的意见吧

                  还好,看到你这里的标题改了罗化生:【原创】新时代的欺君(人民)之罪该如何惩治?

                  还有就是对别人的善意的批评帮助,要舍得送花,积极感谢,有则改之无则加勉

                  总的说来吧,别整天想着有人要迫害你,对谁都搞阶级斗争,这样自己心情愉快,别人也能和你正常交流

                  我对你这个导弹加油,倒还真有点意见,不过要看你态度如何了

                  • 家园 我曾经因为过分的自省而差点崩溃掉

                    有好几年的时间,我对自己的任何一个想法都怀疑,每一秒钟冒出来的念头,马上就被自己给否定,然后对自己进行不断的批斗

                    人需要自省,但是人也应该自信

                    该自信的时候自信,该自省的时候自省

                    虽然对你的一些看法还不认同,还是给您送花吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河