西西河

主题:【原创】科学无国界,技术锁深闺 -- 海纳

共:💬18 🌺55 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】科学无国界,技术锁深闺

    科学和技术不是一回事,不过科学是外来品,国人大多将其混为一谈,有人曰科技是第一生产力,就是将科学和技术混谈。

    其实科学是一种规律,是人们对物质世界的认识,技术是生产中人的能力,反映了劳动力与生产资源在生产中的具体关系,所以技术才是生产力的一部分。

    孙子说知彼知己,百战不殆。只有认清客观世界的本质,掌握他的规律,才能更好的应用于生产中,科学是技术发展的助推器。

    从科学到应用于生产,还有很大一部分路要走,从法拉第发现电磁规律,到电的广泛应用,经历了近百年时间。从相对论、量子力学诞生,到原子弹也经过了40年的时间。技术进步其实比科学理论的发现更难,投入更大。而技术一旦产生,就能直接提高社会生产力,产生巨大的社会财富。中国造纸并没有什么科学理论,却最终改变了世界。

    而科学也是从大量技术应用的积累而来,都知道中国工业弱在基础材料上,有人将之归结于科学研究不够,可一个航天工程就为了我们解决众多材料问题,原来不是科学原理研究不够,而技术积累太少。而科学的突破也依赖于技术的广泛应用和积累。

    出于现实安全和发展的考虑,各国对科学原理的限制并不突出,西方直接喊出了科学无国界的口号。但是不代表他们真的开放,对于真正的第一生产力--技术,各国是层层设防,杜绝外泄。当年俄国制镜花费巨大物力、人力,就为了窃取“搅拌”这一个技术细节。中国化工当年的一个引进,却无法吸收,就卡在其中一个运输途中的摇晃上。苏联援助中国工业时,可以将原理讲明白,就是不给你图纸。日本不需要我们的宣纸原理,而是偷取你的制造技术细节。

    其实我们现在也已经明白这个道理,王小云破解电子密码的原理性研究可以公开于世界,但王小云及其研究小组开发的银行密钥系统,其核心是永远的秘密。

    科学无国界,技术锁深闺

    通宝推:雨辰老人,
    • 家园 还有一个原因——科学原理的差距很难快速弥补,

      而所谓高精尖技术往往是一点就透的——

      我大学的老师说:“所谓高科技就是,我知道,但你不知道。而且不说高深莫测,说出来一文不值!”

      科学的发展很艰难。而工程技术更是纷繁复杂,但是往往是几个关键问题的解决。可是在这个过程中付出的代价极大——后来人往往觉得如此简单,不知前辈们当初如何的纠结。

      更关键的是,技术是能解决现实问题的,能产生利益的。我拼了半天命做出的东西,能产生金钱了,一句话让你知道了……这会儿还没到共产主义社会呢!

    • 家园 科学是剧本,技术是戏

      同意楼主,科学无国界。全世界的科学家都想把自己的成果发表在 science上。有好的成果是全人类的进步,没有办法,也不应该藏着掖着。

      爱因斯坦搞出了E = mc2,他发表了,分享了。全天下的人都知道了可是到现在,能造出原子弹的国家又有几个?理论是需要公众质疑的东西,如果藏着,不发表,怎么能验证理论的正确性?

      从理论到技术,有漫长的路要走,很多参数需要调试和优化,也许仅仅一个数据就要花掉许多年,很多钱。

      打个比方,科学理论是一个故事,一本小说;那么技术就是根据故事拍的电影。 故事不是秘密,可以是大家熟知的,可电影就要付钱才能看。这就是区别。

    • 家园 科学是有国界的

      人类科学技术发展的顶端,就是军事、医学,这两种尖端的科学的用途是矛盾的,军事是保护自我,灭亡敌人的;而医学救人于水火,挽救人的生命的。在军事、医学方面的投入是战略型的,不计成本的,非共享!有国界的!国家利益使然,没有国家的那一天——科学才会真正属于全人类!

      各个国家在这两方面的投入可以说占据GDP很大一部分,但是由于,社会制度的不同,霸权主义的存在,以大欺小在国际交往中更是历来如此!科学研究的成果——技术封锁是必然的~

      科学技术是有国界的,至少说在有些方面是这样的,一个国家投入大量人力、物力、财力发展的尖端科学不可能拱手献出来与别国共享,哪怕是军事同盟国也不可能,尤其是核心技术,更是免谈,别说高价卖给你,在一定时期让你知道都是不可能的!

      说科学无国界是不尊重现实的一种主观臆断!

      • 家园 科学是科学,技术是技术

        你所说的一切,都是技术的范畴

        科学成果是人们对世界的物质运动的规律总结,是对世界的认识。

        而科学的交流是各国人之间交流的基础,只有大家拥有相同或者相近的,对世界的认识,大家才有共同语言,才有进一步交流合作的基础。

        科学的交流,一点不影响对本国技术竞争力的维护。

        • 家园 科学是原理,技术是工程能力。两者之间的差距是

          巨大的。就像大学都讲《操作系统原理》,但把书学明白了还是不会写操作系统一样。

    • 家园 嗯,补充下楼主的

      嗯,补充下楼主的:什么是技术呢?同样一个电容,同样一个螺丝,原理一模一样,一个可用10年,一个1年就完蛋。。。这就是技术。不过,似乎当年苏联还是有给图纸的,留一手肯定都是有,但是如果没有苏联慷慨的扔图纸,真不好说我们技术人员能迅速起家。

    • 家园 常识需要讨论吗?
    • 家园 技术不锁不行啊。而且有明锁暗锁。

      明锁叫做专利保护。

      暗锁呢?

      不告诉你就是不告诉你。

      很多的时候,技术封锁的难度很大。

      难就难在,其实人家和你相差不多,就是掉进萨苏的坑里爬不出来,闹得憋气窝火,寸步难行。

      只要一个线索,一个指点,立刻难题化解,大路通天。

      中国的教育基础打好了,开放引进,进而技术上突破封锁,在开放时代,不是难事。

    • 家园 楼主是不是有货不能讲啊,只好讲一些原理性的总结
    • 家园 看起点的顺明 小白争论明末发展遂发枪的可能性

      大言不惭的说,给工匠们指点个大方向,遂发枪马上就出来。

      靠 他去解决,遂发枪的弹簧问题,去哪找弹簧钢。

    • 家园 唉……大多数人都不懂这个本应是常识的东西
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河