主题：【原创】日本制造业一点点。 -- karman
家园 你这书算是读歪了 读书读读就能明白“治人与被治”的关系？？
读古代经典，应当先学习里面为人处事的道理，再理论结合实际，做到知行合一。做到知行合一勉强可以算是身已修，做事情有了立足点。
再放开眼界，吸收西方文化中有营养的东西，融会贯通之后才有可能治国平天下。
老祖宗的留下的好东西固然不少，但也不能因此全盘否定西方文化。否则这和当年全盘否定中华文化有什么区别。
中华文化向来包容并序，古代先贤的著作中也多强调执中道而行。什么叫中庸？？并不是说你好我好大家好就是中庸，那是滑头。要综合不同意见中可取的部分，抛弃不可取的，那才叫中庸。你这样偏执一端，书算是读歪了。
按你这种方法去学习国学，这个路只能越走越窄，最后如1895年之前的大清朝一样坐井管天。
家园 万般皆下品，唯有读书高 万般皆下品，唯有读书高!高！高！
家园 中国就是被这种官本位文化给腐蚀堕落了。 这些才是中国文化中彻彻底底的糟粕。
家园 官本位？ 首先，古代世界根本不存在工程师做官的可能性，不管哪国。
宋朝以前，官和技术结合不错，那时节中国就是技术牛。元明清社会各方面都不行了，技术衰败，科举也蜕化了。
家园 反对，坚决的反对 中国的文化在明清走上了死胡同，儒家鄙视科技、商业。塑造一群肩不能抗手不能提，只能空谈的书生，是国之大害。
儒家所谓的为官之道，只是把自己卖给帝王家的犬儒哲学。缺乏量化思维、逻辑思维。
当然现在，在官场上有些人利用儒家往上爬，那也只能说儒家是官谋学、权谋学。
中国需要的能创造社会价值、有自己分析判断能力、有发现问题解决问题人。而不需要靠所谓圣人微言大义，空谈的社会寄生虫。
我们不需要圣人，我们会自己判断是非，我们不需要所谓的儒家代表我们来管理我们，我们的命运我们自己做主。
家园 这是中国人的劣根性，现在还有这样的现象。 有报道说某电子科学家，锡焊水平很高。就有文人唧唧歪歪说，科学家怎么锡焊呢，做这样卑微的事情。
当时我就有些上火，丫的人家是科学家，不是红学家。
家园 制造业要想成百年老店，还得是搞技术的人当总经理～～ 家园 美国商学院对此有讨论 当年在商学院混的时候，教授让我们看精益生产方式（JIT, Lean Manufacturing）时专门让大家读了一篇文章，就是讲日美的这个差别。美国每个大学都有很大的商学院，投入少，产出高，本科学生尤其愿意学。这些课程，口水课居多。上上课，写写文章就毕业了，不用微积分，很少用数学。
美国每年高中生只有三分之一进入大学学习工程专业。很多非工程专业本科生大四要毕业了，初中数学都不过关。举一个我见过的例子： 我教的一个学生振振有词 1/3 +1/2= 1/5, 我还真让唬住了， 对呀，2+3=5。
这个问题的根本原因在于美国的初等教育。一般中学老师薪金不高，水平也差。还有就是服务业超过制造业，金融、保险、异常发达。薪金就是指挥棒，那工资高人就往哪里走。
中国也有同样问题。管理专业已经是高校第一大的专业。 这可是个放卫星的速度。20年前，中国高校有管理专业的学校可是寥寥无几。现在平均工资水平，金融业在全国居首。如果工程师的待遇不能提上去，不保证工程师的数量， 我们做制造大国的计划只是个梦想。
我在美国混了个管理专业硕士，老婆、还有我的很多同学都在管理学院教书。家里有亲戚高考， 填志愿， 我就告诉他们， 除非你有关系能进银行、政府机关， 或者能上清华、北大，数学强写作好，有心气读到博士，千万别碰管理专业，否则孩子就白混4年。
