主题：低端服务业是中国转变增长方式的必由之路 -- 炎言
家园 送花，对于1，其实有一家做的很不错了。 http://www.csc100.com/?reload=no
家园 有道理。花枝 按照国外的理论搞转型，最后就是转不过来。结果草根自己转，就是转到低价位的服务业里去了。
家园 反了，进一步压低产品和服务价格，是没有出路的 10元的套餐（其实已经有很多了）和15元的肯德基差距并不大，需要做的是，提高低收入阶层的工资，让他们花得起15元。老福特的例子最好，让工人们买得起自己造的汽车，一下就火了
进一步压低价格，以中国的现状，最后成本还得从人工成本上往回找，恶性循环
服务业价格也不是越低就越好，提供较低票价的传统电影院为什么竞争不过现代化的影院走向消亡了，您可以思考一下。对于口袋吃紧的人，是宁可攒钱看一场大片还是多看几场三流电影。又或者，您可以去火车站考察一下（当然您得避开一票难求的高峰期），为什么有时低价的慢车可以“硬坐代卧”，较高价的快车却没票了
家园 生产方式的改进导致的价格降低是每次经济危机带来的社会进步 服务业的发展不是简单的压低成本、或者提高收入的问题，而是需要生产方式的转变。老福特开创流水线生产方式、肯德基/麦当劳开创工业化快餐、沃尔玛开创高效物流（IT技术等导致）+国际化制造。中国的服务业要普遍服务于广大人民群众，必须发扬创造精神，在不降低人员成本的情况下，还能提供更好的服务，这就意味着要提升人均效率。具体的办法那就要企业家们去想了。
家园 只有在产品定价没有失衡的市场，你说的这些才有效 您可以考察一下国内的产品和服务，比如说流水线上下来的汽车，国内市场价高于国际市场价（真是少见！）。或者麦当劳的工业化快餐，很显然属于您自己定义的“高价服务业”
在中国大陆，真正提供低价服务的，正是那些“生产方式落后”的地摊服务业（姑且允许我不严谨的这么形容一下）
中国的服务业要普遍服务于广大人民群众，必须发扬创造精神，在不降低人员成本的情况下，还能提供更好的服务，这就意味着要提升人均效率。具体的办法那就要企业家们去想了。这句话，恕在下冒昧的翻译一下，就是说您自己到目前为止还没看到“在不降低人员成本的情况下，还能提供更好的服务”的办法，所以您寄希望于“企业家们去想想办法”
这不奇怪，在下也看不到这种方法，而且对出现这种神级企业家根本不报希望。
中国经济现在面临的问题，不是生产效率低下，而是收入分配失衡！我们俩都提到福特的例子。请您思考一下，在收入分配失衡这个病灶面前，有效的药物是生产流水线？还是给汽车工人涨工资？如果工人都买不起汽车，高效的汽车生产线却越来越多，会发生一种什么经济现象？
家园 除了等待，我们还可以有所作为 我从来不否认中国分配方面存在的问题，这需要政府等方面的努力去解决。但是，光等待每个人的收入都达到5000~10000元，每顿饭消费15~20元，每周花70元去看电影，这需要漫长的等待。除了等待，我们还可以有所作为。
时代需要中国的福特、麦当劳、沃尔玛，也许有的企业家已经在这样做。我只是为他们鼓与呼。
家园 现在问题不是三产不够发达，是老百姓没钱！！！ 家园 非常赞同您的观点！请多写写！送花！ 家园 谢国忠现在给谁打工呢？ 谢国忠现在给谁打工呢？
这个背景信息对于领悟他的言论非常重要。
我怎么觉得这是让中国人跟三兄抢饭碗呢？
为什么不搞高端的呢？
家园 低端电影在中国肯定没有出路的 因为不会有人花5-10元去看低端电影，这部分观众回去看盗版碟或者干脆下载。
家园 这就好像在说饭店没有必要因为家里能做饭 去电影院看电影一直以来都是全球情侣们的生活重要组成部分。
看电影一般会在外面吃饭，散步，shopping...
家园 看电影确实是生活方式，但电影也要能看不是？ 你可以是小制作，低票价。但是中国电影水平本来就不高，用二三流演员和导演拍出来的电影实在没法看。
电影不像工业品，质量差的产品可以低价和高质高价的产品竞争，电影的复制几乎是不需要成本的，所以好电影完全可以通过选择低成本影院，还有合适的时间段来降价和低成本低质量的电影竞争，反正那些准备花5块钱看电影的人本来也不再他20元场次的目标客户里面，争取过来就是白赚的。和电影类似的是互联网产品，你可曾见过同一个模式的业务，二流三流的网站能长期存活？
