主题：【讨论】关于防止马甲作乱及滥用举报权的小建议 -- frnkl
家园 【花】我的一点感觉 之所以是感觉，皆因没有数据支持。
我不是认证会员，但我在河里很久了，我是半资深潜水员。
为啥你才注册呢？大牛太多，没必要献丑。
-----------一下是我的感觉-----------
我喜欢的ID申请认证，我只能花慰。
我不喜欢的ID申请认证，我只能腹诽。（为啥不及时发表意见呢？我不喜欢的一定是大家不喜欢的吗？）
有力无处出，干着急。
家园 【原创】西河社会各阶层的分析 《 西河社会各阶层的分析》摘要
—— 梨花社会科学研究所
1、问题的提出：frnkl提出马甲作乱举报。
2、问题的实质：西河的阶层分化。
3、西河社会各阶层的划分：
西河所分化出的阶层大致有
（1）新兵（2）非认证会员（3）认证而无特殊权力的会员（4）有特殊权力的认证会员（5）监察版主（6）铁手（7）暂时被特殊管制者。
注1：特殊权力，包括举报和申请投票。
注2：被特殊管制，包括被关小黑屋和被非法拘禁。
4、鉴于西河里的阶层分析的实际情况，所以要实现西河和谐，建议遵循这样的原则：
（1）各阶层权责的匹配；
（2）各阶层均有进入和退出的渠道。
5、根据这两点原则，依据现在西河情况，因为对于版主监察阶层和老铁，梨花不熟悉情况，故只对前四个阶层依次分析如下：
（1）新兵：可以在新兵营发帖，需要认证回复。可进入上一阶层。
（2）非认证会员：可以在各版面发帖回复。可进入上一阶层，也可能因为处罚退回下一阶层。
（3）认证而无特殊权力的会员：可以在各版面发帖回复，但必须经过认证。可进入上一阶层，但不会退回下一阶层。
（4）有特殊权力的认证会员：可以在各版面发帖回复，可以有特殊权力，但必须经过认证且各项指标达到一定数量。不可进入上一阶层，也不会退回下一阶层。
6、根据分析，可以看出，认证会员和有特殊权利的认证会员两个阶层是不符合两点原则的。所以协调这两个阶层的权责匹配和和建立相应进出机制，建议成为西河制度改革的主要方向。
7、关于认证版和认证会员：
（1）认证版的即将开通，意味着认证会员的权力增大，而认证会员的义务并无改变，所以，可以预见，在认证版中，现存版面所存在的同样问题在认证版中不会消失，并且将随着时间推移一样会愈加强烈，那个时候，难道再新开贵宾版？只有建立合理的认证会员的进出机制，认证版的开设才有意义。
（2）有特殊权力的认证会员，现在的FRANK所反应的问题的实质，是得到这种特殊权力过于容易，而取消这种特殊权力困难。这需要普遍提高获得这种特殊权力的门槛加以解决，FRANK所提出来的仅仅依靠时间划分不是一种特别好的方法，今年以一年为界，那明年呢？所以，时间应该只是必要条件而远非充分条件。同时，应该建立这种特殊权力的合理的推出机制，偶认为FRANK的建议是可取的。
关键词(Tags): #梨花社科所，家园 分析嘛， 按照现有规则分析，也就是说把规则原文用自己的话再说一遍，这样是最四平八稳的。虽然没有太多创新，却也不会招来异议，顶多有人会抱怨几句“老套子”“官样文章”之类。
用自己的想法定个独有的标准，将人群重分一遍，这常常可以是有价值的，但是容易遭到攻击。大家没有身份标签，你好我好大家好，都是平平等等的；即使由既有规则定出高下，也不会有太多意见。
但是假如看了某个新的分析，发现自己身上有标签，那可就不得了了。
有认为自己本该归入更差的类别的，有认为自己的类别与自己情况相符的，这两种人都不容易有太大意见。——也不尽然，见下。
但是有认为自己本该归入更好的类别的，这样的人中基于大数定律，总会有不平者开始对新标准不满。
更有甚者，可能标准本身对他无损，他只是看标准不满意，或者其它原因，也会提意见。
更有甚者，可能在标准中已经受益，但不满足于现有的利益，希望得到更多好处，这样的人也有可能提意见。
假如是在网络之外，可能人身、切身都会有一些现象发生。
人一多，就糟了。任何一个改动都需要小心翼翼，最好是让大伙觉察不出改变，润物细无声。难啊。
当然，也有厌倦了当下，希望作一些改变的。这样，假如他们所希望的改变难以当即实行（当然同时存在不希望这些改变的），那么可以作一些其它方面的更改，可以弄成实际没什么效果的，只是满足这些人的需要而已。这样，皆大欢喜，这一次心血来潮，算是躲过去了。
阴在阳之内，不在阳之对。嗯？错了吧？应该是虚者实之，实者虚之。
搞对象，结婚居家过日子，难啊。
以上都是醉话谬论，疯言疯语，胡言乱语，当不得真。掩面疾走……
家园 欢迎梨花 梨花不光开赌场，还开社会科学研究所，黑白通吃，厉害
家园 都是些头痛医脚的建议 家园 一炮双响，看来铁手同意 恭喜：你意外获得【通宝】一枚谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 葡萄老拙双石等大牛都还不是认证会员，新人们抢着认没劲。