西西河

主题:己所不欲, 勿施于人, 论中共之有负于朝鲜 -- 网师园

共:💬121 🌺183
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 人家朝鲜要解决的根本问题是继承人问题

      和你中国、韩国、美国、日本的有屁的关系,一群打酱油的而已。

    • 家园 80年莫斯科奥运会

      中国抵制、朝鲜参加;84年洛杉矶奥运会,中国参加,朝鲜抵制。虽然是小事,但可以看出朝鲜还是跟苏联走得近些。苏联不行了,指望中国顶着,不大现实吧?

    • 家园 抗美援朝的历史背景是共产主义者同盟阵线

      战略决战时林彪在东北得到不少朝鲜援助,朝鲜人力物力大量支援,而且东北共军朝族部队数量众多,朝族部队的战斗目标是先解放中国然后统一朝鲜,共军过长江前朝族部队已经开始申请回国。

      中国出兵朝鲜一方面出于地缘政治考虑,另一方面对朝鲜在共军解放战争中的帮助进行回馈,还有就是共产主义阵线的同盟关系。

    • 家园 中韩问题上,我们没有什么对不起朝鲜的

      苏联解体,社会阵营整体崩溃,敌强我弱的形势如此明显,以往的政策是根本不可能继续下去的。以适当的妥协避过对方的锋芒,赢得自己的发展时间和空间,是当时唯一可行的策略。

      美国已经取得冷战的全面胜利了,如果我们继续再东北亚地区维持冷战体制,除了把美国的矛头引向中国,使其名正言顺的在东亚地区继续冷战,根本就没有其他的结果。以当时的实力对比,中朝赢得新冷战的希望是微忽其微的。

      要打破东北亚地区的冷战格局,中韩,朝韩之间实现和解是必然的一步,金日成当年看出了局势的关键所在,已经要去韩国访问了,可惜出师未捷身先死,否则以他抗日英雄的声望,访问成功是必然的,朝鲜南北关系就不是现在这个样子了。

      金日成既然可以有这么做,中韩建交又有什么不可以的?

      朝鲜走到现在这个地步,是他们自己的领导人没有抓住稍纵即逝的时机打破封锁的结果。自己有问题,怪不到别人头上。

      • 家园 在TG的半岛政策上还是要好好分析的

        中韩建交是关键点,目的和现实是什么?是打破局部冷战吗?中美建交好像在半岛之前吧?中韩建交是为了台湾吗?中韩关系是台湾问题解决的一环吗?好像没有中日关系那么重要吧。中韩建交是为了分化日韩关系、日美关系吗?我感觉有人这样想,但是效果如何?如果20年前你这样想,现在可以回头看看当时想的对不对了。我认为中韩建交这一步走的有点急了,没有把这个筹码利用好,也许老邓当时把中韩关系当负担了,没有当筹码看,不过现在这样说老邓不公平。既成事实了,后来国家在第一次金融危机后对南韩的扶持也没有考虑长远,总之,国与国之间的关系,利益是第一位的,感情的事情还是看开些吧,感情很容易成为腐败的借口。

    • 家园 敌人的敌人不等于朋友

      国家之间不存在真正的友谊,国与国的关系本质上就是利益交换.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河