西西河

主题:【原创】关于成都公交车“自燃”的一点看法 -- 粉蒸肉

共:💬62 🌺48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 太天马行空了吧

        这个案子我分析,可能是某个心态比较自卑的男人,因为女朋友要分手,于是跟女朋友一起,把汽油打碎在地下点着了,想一起死,想在众人作证下一起死。

        生死大事,慎言些比较好

      • 家园 这个最好还是别乱猜

        现在公布的情况应该只能肯定不是自燃,至于是什么东西引起火灾,或者是故意或过失引起的,现在都还不能确定。

        而且有的东西也不一定那么容易查清楚,搞不好放火的都已经死在里面了也说不定啊。

    • 家园 在转贴点别人的提出的疑点

      http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=628651&extra=page%3D1

      先是有个姓李的大妈说什么公交已经冒烟了,她骑电瓶车追了2公里!稍微了解成都的人就知道是在吹,第一,从后面视频上看,当天交通并不拥堵,按成都正常的公交行驶速度是50KM/H左右,500米就能把她的电瓶车拉100米远!第二,公交车是在立交桥下坡时候燃烧的,成都哪个立交桥许电瓶车上去了?摩托都只能走下面辅道;第三,成都汽车道和自行车道分离,从后面视频看是主干道上,汽车道和自行车道有隔栏,她能和司机说话?公交车司机之间交流都还要停车的时候开门说,行驶的公交车车门紧闭,她能听到司机骂她?第四,司机被救后立即参加救援,只有她一个人说司机上了辆车跑了;第五,她说车子冒着烟跑了很远,司机从的后视镜上看不见?其他司机不会提醒?如果这个李大妈是要表现自己多么热心的话,也太夸张了点,如果是其他目的,就值得怀疑了!而且她的话,直接将网友视线引到了司机身上。

      接着又有说车上没安全锤,事后调查,车上三个安全锤都在,但是相关安全教育很少,加上车内烟雾弥漫,估计没人用……直接掉地上被烧毁了。但是最早的信息是直接就是说车上没有安全锤,估计是有人想把公众注意力引向公交公司的疏忽,和对车设计相关的方面,确实也成功了,最初十几个小时内,网上和网下充满了对公交车设计,公交公司不作为的谴责和漫骂。

      然后发布了处理过的视频,视频发布得很快,个人记得是一点多就发布了,但是,最早的视频是经过处理了的,被水平翻转了,让公交车的救援看得很模糊,感觉只有十几个人逃离。仔细看,旁边汽车、自行车上的字都是反的。如果是网友上传,为什么要翻转?如果是网友拍摄,如此紧急的情况为什么画面很稳定,看不出有什么惊慌造成的画面摇动?!

      原来被水平翻转的视频

      http://v.youku.com/v_show/id_XOTY0ODMyMzI=.html

      被翻转回的视频

      http://player.youku.com/player.php/sid/XOTY3MDcyMDA=/v.swf

      另外:

      那个莫名奇妙的李大妈不是向成都本地的众多媒体爆料,反而主动通过电话找上了千里之外的湖南长沙的一家报纸。

    • 家园 安全逃生的亲历者

      http://bbs.17utt.com/thread-208261-1-1.html

    • 家园 唉,伤员里面已经死了2个了,希望不要再有
    • 家园 现在疑点越来越多,最早发布的视频的人有很大问题

      最早发布的视频在youku,而且被人刻意反转过

      其id明显是马甲

      http://v.youku.com/v_show/id_XOTY0ODMyMzI=.html

      如果不是要故意掩盖一些东西或者转移视线的话,为啥用马甲发布这样一个经过可以反转的视频。

      这里才是真正的未反转的视频

      http://static.youku.com/v1.0.0038/v/swf/qplayer.swf?VideoIDS=XOTY3MDcyMDA=&embedid=OTQuMTkzLjI0Ny4xNjMCMjQxNzY4MDACYmJzLmNqZGJ5Lm5ldAIvdmlld3RocmVhZC5waHA=&showAd=0

      p.s个人一点观点,这次事后的经过反转的视频是要造成一种公车司机没有救人的假象,因为反转以后大家会以为是在车的右边,而不是左边。

      另外事后那位神人居然到湖南的报纸去爆料,并且直指公车司机不救人,反而上别的车一走了之。

      这里面的文章值得研究。

    • 家园 成都公交车“自燃”

      可能的。九十年代中期我自己就遭遇过这么一件事情:接送夜班工人的汽车发生故障,发动机冒出浓烟,车上的人惊恐万分,但是都下不去:门被急于逃生的人给堵塞了。

    • 家园 现场视频太惨烈呢

      看得人心一抽一抽的,打死我都不看第二遍

      • 家园 【文摘】一个朋友的分析

        成都9路公车太惨了,几段视频我也看了。

          所谓的自然绝对不可能的!

          

          车内巨大的浓烟,从头到尾全部都是,这显然是大面积易燃物,在比较狭小的空间中突然燃烧造成的。车内的大量浓烟是因为瞬间燃烧不充分造成的。

          所以,大家可以从视频中看到,窗户被打烂的时候,由于氧气的输入,几乎瞬间就有巨大的火苗冒出。这是因为易燃挥发物,附着在空气烟尘中,一旦氧气充足,便会剧烈燃烧的情况。

          所以,可能性只有一个,就是车内有大量的易燃物,类似于汽油等挥发性极强的东西,而是我敢肯定是液体,不是固体燃烧。

          液体在流动后,沾染上人的鞋袜,被人点着后,迅速的蔓延开,所以我们可以看到,所有的照片中,人都是不穿鞋的,或者鞋子被烧烂的,比衣服更加严重。

          

          请注意:所有照片中的伤员,都是赤脚,鞋子被烧烂,脚上有极为严重的烧伤!而相对的身上的衣服,还有保存!这是因为根本无法穿鞋!鞋子被点燃了!

          

          所以,我推断:

          车上有人携带了汽油等类似易燃物,不用很大的量,只需要最大罐的可乐那种即可,不知道是人为泄露还是故意洒出来,反正造成了地面有液体流动。

          至于点燃,90%的可能是人为点燃的,发动机冒烟只是巧合,刚巧碰上了这辆车在冒烟!大家要明白,不是冒烟就会立即点燃什么一辆车的!冒烟的事情多了,发动机箱中如果有机油渗漏,都会大量冒烟,但并不会点燃!如果说柴油箱泄露点燃了车,更是笑话!如果是油箱泄露,保证四个轮子和整个车烧成焦炭,只剩一堆废铁,而且很难扑灭,因为一辆公车的柴油量实在太大,柴油箱要是泄露了,这么大的火,还能看到四个轮子一点事情没有?

          

          所以,只有一种可能,就是有少量的约4-5升汽油类易燃液体,洒在地面上,然后被人点燃,造成了这次事故。

          

          请警察注意一些人:

          1、最先下车的几个幸存者,轻伤者,为了大家的生命,请了解他们的背景和身份。不怕一万就怕万一是苦肉计!

          2、视频发布者,最先拍摄下视频的人,并相对完整的,他的背景和身份。

          3、车内尸体中没有移动位置逃生者,这个人可能就是点火者,因为他抱着必死的信念,不会象其他死者那样都挤在窗边,做呼救身手状,如果有尸体蜷成一团,四肢收拢的,并处在车辆中间位置的,要彻查这人是谁。

          4、最先砸开车窗户的几个人,他们是英雄,但一定要找到他们询问他们的动机,从哪里出现的,并询问他们当时发现了什么。

          5、调取9路车燃烧前,最后停靠的三个车站的周边录像,特别是有上下车画面的,造事人一定会在这三个站上车,而且最后一个站所有站台的人,都要观察一遍。如果发现有提不透明塑料袋或布袋的人,里面装着重物的,一定要彻查是否在9路车上。

          6、不排除有自动点火装置的情况,塞在座位底下,这种极度拥挤的公车短时间内绝对无人发现。

          

          希望我的推理能够帮助到大家!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河