西西河

主题:【原创】笔记6 -- 万里风中虎

共:💬118 🌺402
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 看虎兄的文章就是爽,呵呵!

      在中国我知道的是用30,60,15 来做比较有效

      关于MACD,俺用50,55,30来跟踪大盘效果似乎不错,因为这个参数是试出来的,但就是不太明白为什么这样?虎兄能否评论下?

    • 家园 一直有个疑问或者说想法跟虎兄验证一下.

      我觉得国家对货币或者流动性是有一个总体控制的,其中股市是重要的或者最重要的调节池,也就是说,国家想在股市这个池子里圈住多少钱或者调出多少钱是有计划的,而调节这个池子的阀门是类似印花税创业板之类的政策,当然现在国家还有类似人寿社保之类的金控公司来微调.

      同理国家的债市,期货,甚至大到税收银行都是同样的思路来调节的,而央行证监会等部门就是控制这些阀门的人.

      如果这个思路正确,那么调节阀门的变量可以设定,除了重大的变化需要调整,一般的趋势应该是可以探询的.

      • 家园 就期市来说做不到

        资本是逐利的,要想控制市场的资金,要靠控制价格实现。控制期市价格,除非能完全控制世界各处产品的产销。或则就中国而言,切断与国外市场以及现货的联系。不过那样的话,就不需要这个市场了,直接计划经济的了。

        短期的改变是可以的

        • 家园 有道理,所以期市的建设和规模不能跟A股相比.

          那就是因为调控的难度太大,远不如一个封闭的市场容易操控.

      • 家园 这个说法颇有意思

        不过除了股市是不是还有其他的?房市应该是地方政府乃至中央敛财的工具,不知道算不算……另外目前股市趋势还是向上,不过给了一系列利空消息,比如IPO之类的。

        • 家园 我觉得古人把水比为财是恰当不过的

          现在很难找出更合适的比如,那么对于政府来说,每年需要有多大的流量用于流通领域,资本市场,还要注意与外面的流通平衡(楼上的说期市不能控制很有道理),楼市,股市,债市,期市都应该算,银行也算,当然效果是不一样的,调控方法也不一样,如果仅靠几篇文章就能让这些调节池达到调节效果最好,成本低嘛,窗口指导也是常见的办法,再不成就需要国家队赤膊上阵了,但是我觉得这个应该是国家尽量想避免的.有的时候调节效果不好也是因为银行证券楼市分属不同部门管理,如果总理脑子不清楚就更麻烦.

      • 家园 送朵花
    • 家园 技术指标都有滞后性

      短期来看,指标变动频繁有效性不大,但放长周期,指标又发挥了作用,例如从上证的月线看,所有指标和走势都在2008年1月发出了信号。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河