主题：一些说明 -- 葡萄

专家可以免，投资者不能免。

这样会持续三到四年。这个是我去年的观点。我现在依旧不收回。不调整社会分配的任何策略，都解决不了我们通胀问题，房价问题和股市过度投机问题。

你看看我写政改的帖子。在理论争论开始近一周的时候。

一周的简述(代葡萄发) [ 道孙吴 ] 于:2010-11-04 00:51:12 复:3138237

近一周的时间，笔杆子们开始就政改话题开始的理论之争已经开始了。大体也一如既往的，一方登场一方反驳而一方见势弱而再走马换将。不过，这些都是为各方的台柱子出场做热身。热什么身，热政改理论方向指导的身。

下面的连接，是我写的一些相关的若干细节。仅为一家之言，姑且观之。

http://www.ccthere.com/article/3148424

连接里的事情，既提到了现在开始的理论争论的部分，也可以说是一些事情串接到今天脉络。

一些争论，我们以前有过讨论。而今天，一些答案就要揭晓前。我还是想从去年到现在做一个简单的梳理。这样，我去年到现在写的一些帖子还有一些讨论，也可以比较明了的在这个揭晓前有个说明。

去年，08危机后。如果说还有谁寄希望于国际合作来延续，后冷战红利时代的高速发展。然后，到今年多数人应该已经明白。不仅通胀预期已经是一个现实。而且，从激进的全球化在危机中戛然而止的那天起。不管经济学家们如何在媒体上吹嘘中国第一个走进后危机时代。这个世界，日益走进一个功利的非合作时代，起码在短期内事难以被逆转的。所以说，这场争论，不得不来，也是迟早要来的。只是，对于很多人来说，这些比理论估计的调整早来了三十年：

而这些，恰恰是从08危机全面爆发那时候我们这边的始料不及。原本的设定中，是在经济结构逐步过度，是在当年的老人逐渐离开人世之后，是在理论拉锯至少5-10年之后，重新评价建国三十年和改革三十年。甚至是对两个时代的政治强人做评价。然后才是顺理成章的政治改革。所以，当有人说重评什么是痴心说梦话之后，我对他说：这些不可避免，到那时你能做的是，拿掉你的眼镜关掉你的助听器。而如今，这些的提前。让问题不仅复杂，而且当预计今后三十年要做的工作试图在一届政府理顺，不由的捏把汗。

不管是说时不由我也好，还是命不由人也罢。该来的来了。一些的人既然始料不及，那也有人会早做两手准备。在去年，比较关注的话题，却是从军队批军队国家化开始的。那种开始，不仅仅会止步于胡总说的一些人不要试图染指军队。在这个新闻面前，我们是否要问一问，谁要染指军队。

而我在去年说的大事中，也因同一脉络或者原因。促成了党内的重新整合。各自后人的一笑泯恩仇状，以及各自的进一步。不管外界怎么浓妆粉彩。那背后的博弈，一言以蔽之：未雨绸缪。

转眼到了今年年初，在很多人眼里写了个莫名其妙的一句贴。这个帖子说的是摊牌。那是谁和谁摊牌。其实上面的连接的开头已经写了个大概：

记得那时兵权一事闹的沸沸扬扬，当时的妥协实际延续很久。中间有人为平稳交接出过个歪主意。用股市的钱买下一些人要交的位置。未几年，因此这个人被吊出来当众骂过。理由大意是，股市那些人捞的太顺了，怎么都不肯退。即使是半夜鸡叫和审计突然袭击都不顶用，这个和现在多少有点象。

去年到今年很多人的帖子里的争论，一些不停的说，资本有自由的意志，市场有其自我的意志。他们说的时候，我不由想起去年刚开始军队批军队国家化那会，一些人这样对我说：美国都不可避免走向社会主义了。国内的那些人不是口口声声言必称美国么。

— —人不能忘本

最近和河友小聚，问及大会之后如何。对曰：实众望所归。是的，众望所归，这个就是民心。其实中国老百姓要的很简单。就是稳定，就是安居乐业。政改，争的实际是民心。老百信不管你什么主义，只管你谁能给老百姓更好的生活。这些，那些停不了手的人，是不会在意的。曾经和人如此感慨，如果那些在改革中获得既得利益的那些人，愿意把自己的收益拿出四分之一，或者十分之一补贴民生。而不是继续在现在鼓吹什么，老百姓在通胀里，在赌博里要继续忍一忍。那些试图染指军队，那些试图在最近几天试图通过一些手段架空什么的人。他们的和平演变，实际已经大功告成了。但是，他们是如此坚信靠“自己双手于智慧艰苦所得”那些得来是如此理所当然，如此不可侵犯。所以，他们对任何能拔他们一毛而作一些有利于自己的什么改变，是如此的不屑一顾。他们就是今天理论争论的一方。

在争论中，一方很委婉的指出，于今去改革三十年了。即使对于扶他们一程的邓公，他的理论也已经过时。什么是他们的政改，政改就是他们如何巩固自己的权益，如何把这些权益，法制化、体制化和神圣化乃至理论化。这样，他们的利益可以代代薪火相传。只是这些人的理想主义背后；是你的就是我的这个是XX自由意志，我的还是我的这个是XX神圣不可侵犯的现实主义。所以，他们宁可用尽所有努力去过冬，而不是去解决我们国家要面对的问题。简单点说，多数人的利益他们是不惜一顾的。这个也是他们，在近年来一直主张的要中国成为一个正常国家的诉求。一个脱离中国大多数人的利益的，他们认同的“正常国家”的诉求。这个诉求，上升到理论层面就是：脱离人民群众，建设符合普世标准的执政党。

那次聚会，朋友间的讨论，还是回到一个我老生常谈的话题：以信息革命为先导的新技术革命到来的时候，我们如何抓住机遇。朋友说的好，信息技术革命需要的不仅仅是信息技术，更需要符合信息革命的信息人。

如果说，我们的经济改革新闻中所说的难题是，资本主义从自由竞争阶段走向不可避免的垄断阶段的如何转型。那是要被前面说的那些人误导的。今天的世界经济从工业时代，经过两次工业革命，到掀起激进全球化于金融全球化的后工业化时代。到今天的已经成为大家认同的信息化发展的方向。那么我们的经济转型，是否要继续从，资本原始积累的血腥自由竞争，再到海盗式的资本垄断。就像那些人一而再的鼓吹的那样，老百姓你们没有更好的出路，所以你们要忍一忍。大多数人，你们没有更好的选择，你们只能接受呢。这样的傲慢，与自信，我们不妨在阳光下晒一晒。

争一争

那么这些人是不是做的到？还是真的象一些人反复自称的那样，当什么来临，他们会用生命去捍卫。我想，恐怕他们要的是用别人的性命去捍卫。即使要他们出点汗，我想即使到了此时此刻他们也是不愿意的。这些，就是他们中很多人的现状。所以，突然间。他们开始不那么鼓吹现在一片大好了。他们关心起他人的社会不公了。他们开始说，我支持改良了。

对于此，我前面的连接里这样写：其实不想说什么规律之不可逆，说什么家国民族之类的东西。说的太多，人反而不会当回事情。很多事情，如果没有局内人给你指条路。你看表面文字，琢磨的事情和实际会大相径庭。比如，这个五评。那其实是博弈一个方面的钓鱼文章，不然你难以解释这一口气的五评为什么有点前后不连贯，给人摸不到重点的感觉。而至于要钓什么鱼，你我实际不必关心。我这样说，只不过是在表达，一些事情到了一定的层面，内在逻辑和普通人所思所想是肯定不一样的。

今天，给朋友的短信这样说道。大笔杆子快要出场了，打耳光的事情要来的了。朋友说，打响点，我要听响声。也在刚才，朋友在我边写这文字遍插话的时候提醒我，不管是什么，都是生产力发展的必然结果。

不管理论也好，现实也罢。中国有句古话三十年河东，三十年河西。这次改变，即来自社会问题的现实压力，也存在于外部环境的快速变化。更存在于，这个国家和民族继续发展的实际需要。不管什么需要，那种脱离多数人做什么正常国家的想法不被唾弃。这个国家的多数人就不会有前途。不管什么争论，这都是改变不了的现实。古人说过，巧言令色的，基本都是买狗皮膏药的。

啰啰嗦嗦话说到现在，也应该结束了。不管说什么，说改变什么。看神仙打架，听响声，然后各忙各的去吧。生活始终是第一位的。

PS：你看完这个和这个楼的主帖对应下，看看那些是我在今天重复在说的。具体么，我尝试写点，今天和这些对应的东西吧。