西西河

主题:一些说明 -- 葡萄

共:💬2308 🌺7433 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 154
下页 末页
              • 家园 按照现有体制,垄断资本利益最大化的方式

                是双旋转门。这样大多数人,是根本弄不明白,自己几十年积蓄去哪里的。还有,没有足够权力保护自己,也不能跑到这些权力抓牙之外的资本首当其冲被瓜分。他们还承担造成崩溃的替罪羊的角色。日本二十年经济泡沫破灭,被消灭的是他们60年里积累的自由独立企业群体。在中国也不可能例外。在股市,在楼市还是在市场,都是一个结果。时间会消弭一切可能性。所以,任何和这些力量做抗争的个人或者企业我现在都逐渐敬而远之,无论他们多么有实践能力。

                在绝对的力量面前,任何技巧性的东西都没有实际意义。这个就是我现在的观点。

                关键词(Tags): #双旋转门(星星星)#崩盘(星星星)#29年(星星星)通宝推:修身齐家,

                本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 一点疑问,望葡萄兄解惑

                  不懂双旋转门的“双”指的是什么。。。能否指点一二。

                  1,美国的旋转门计划,旧币和新币的兑换比例是1:1。而由于民众对旧币的不信任,华尔街大量收购了那些旧币,趁此机会大赚一笔。

                  那么,华尔街拿什么去收购旧币呢?是欧洲的货币还是例如黄金的硬通货?如果彼时民众不去和华尔街交换,那么是否财富就不会损失?

                  2,俄国也有新卢布换旧卢布的计划,但是其兑换比例是1:1000。但此置换计划直接导致卢布使用者和持有者损失惨重。这个是不是也算你所说的旋转门思路?

                  3,你说的双旋转门可以从卷轴相关的话题获得启发,能不能再说的细一点啊。。。 :)

                • 家园 仔细想了想,这里面还是有机会的,虽然机会不是很大。

                  只要把总量控制在100个单位下,应该是安全的,总不能把万元户都干掉吧?如果超过1000个单位,又没有政治力量,那基本是稳死的。100到1000之间不确定。

                  • 家园 我说过我现在有钱都散出去

                    那些试图和特定力量对抗,尤其是有强烈对抗意识的那些人,特别是为此目的和特定的政商关系勾结相互参与博弈的人还是群体,或者仅仅有此可能的。我都坚决敬而远之。

                    • 家园 散钱指的是...不留现金在手上么

                      除了急用备用的现金,其他的都换成股票及实物?

                    • 家园 他们疯了

                      捞笔钱开始玩技术才是王道啊王道。

                      比如燃料电池一旦铺开,现有喷气式发动机都成渣了,以后是等离子发动机的时代。未来好玩的东西多了去了,非要跟拯救民族与危难之际的功臣较劲,他们有那个功德吗?

                      • 家园 人有各自的活法,不能强求

                        毕竟,只要是人终究都是要死的。让时间证明,其余的后来人自有评说。

                • 家园 葡萄说的是个常识

                  自1929年美国大萧条以后,在美国通过资本市场能达到的高度是受限制的,今后在中国也一样。但是通过新技术致富是不方便压制的,比如微软、谷歌。

                  中国人民的创造能力是无穷尽的,在技术不断升级中踊跃出来的新公司,会使得压制力量越来越弱,最终在宇航时代回归美国1929年前美国的情况。

                • 家园 请教葡萄,国家垄断资本如能真正公器公用,你的这个判断是否

                  仍然是可能的?

                • 家园 盛极而衰,这是垄断资本最后的盛宴

                  今后的时代属于技术!在中国人民无穷无尽的创造力面前,任何通过巧妙的金融手段垄断的努力都会被证明渣都不如。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 154
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河