主题：一些说明 -- 葡萄
家园 应该是去年 砺兵-2008 吧？ 前年让中国第一个全数字化建制和一个建立在传统军事理论上的重装部队进行对抗演练。——前年？2007？2007年国内的只有 确山2007 铁拳2007 勇士2007 ，而新闻中中国第一个全数字化部队，应该是北京军区的装甲团
去年 2008 的演习是，北京装甲团 和 济南军区快反旅 的对抗，新华社报道的结果是
战至14时30分，红蓝两军最终形成这样的态势：蓝军左翼防御阵地顶住了红军的进攻，右翼阵地则陆续被红军攻破，最终右翼至高点7号高地被红军占领。而蓝军在纵深阵地粉碎了红军的空降企图，保住了后方指挥所。至此，演习结束，红蓝两军互有优势、胜负难分。其实，相比于演习的结果，更为重要的是，在这一场演习当中，两支精锐部队都得到了充分的砺练，自主性对抗的演习模式，为部队战斗力的提升提供了十分宝贵的经验。另有评论是 红军-济南军区胜了
是这个？
家园 恩是2008那次 del
- 复 恩是2008那次
家园 双输？ 从时间上来看，2008演习紧接着俄格演习之后，而演习结果双输也就是都没达成自己的目的。
这个问题其实本质就是在问：未来一个时期中，战争的主要形式是国与国之间的全面冲突还是以反恐与边境摩擦以及镇压境内分离主义势力为主的中小规模武装冲突。——从后勤改革，还有师改旅，今年跨区机动演习，觉得未来应该是国与国为主，只是中小规模冲突没必要跨区机动，区域防守基本就可以实现了。像俄格战争那样才需要大规模集结调动
从美伊战争到俄格战争，结果截然不同，“以精确、快速与高技术条件条件下的现代军队，在面对依托传统军事理论的饱和式攻击条件下的全面冲突与对抗”——走中间路线或许是一种可能
- 复 双输？
家园 红军是完成目标 del
- 复 红军是完成目标
家园 原来如此 对美伊战争怎么看？传统的伊军一击即溃，败得令专家都瞠目结舌，而美军又陷入伊拉克反美武装的游击战中，迄今没有完结。
俄格战争，格鲁吉亚全美式化，却又抗不住传统俄军火力优势，占领山谷之后俄军一马平川。
如果上升到俄美冲突，在不动用核武器的情况下，类似 2008演习，两败俱伤是最大可能
从中国未来一段时间（2021年前）可能的冲突来说，更类似于俄格战争而不是美伊战争
- 复 原来如此
家园 你的话题散 del
- 复 你的话题散
家园 主要考虑这几个点 1.后勤的支撑-后勤跟不上，南下北上都很难，能打多远打多久
2.作战目标-最可能的发生直接战争的对手
3.中国未来是陆为主还是海为主——这也是最困惑最矛盾的地方，在2021年前，海军还没有一个完整的作战体系，不具备远洋持久的作战能力，但经济又要求保护
- 复 主要考虑这几个点
家园 出口导向型经济没有必要保护 但经济又要求保护对方只要不购买你的产品就可以置你于死地。
中国的能源自主是中国存亡的关键，而出口换资源以求发展的战略在原材料急剧涨价时将崩溃，不是你再也不能生产产品而是你的出口对象再也消费不起了。
中国要在人均上超过西方水平，就必须在2050年人均生活用电在7500度/年左右，这个数字是无法从进口石油或挖掘煤矿而来---只能立足于自力更生，能源自足对运输线的保护没有什么特别要求。
家园 我还是第一次听说经济，即使是出口导向没必要保护的 兄台说
出口导向型经济没有必要保护我说
经济要求保护一样？你说的跟我说的内涵跟外延都不同……
- 复 主要考虑这几个点
家园 一句话总结 del
家园 好