西西河

主题:金二二次放踢脚之打酱油篇 -- 黑岛人

共:💬175 🌺433 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 当年苏联也是这么批判毛主席领导下的中国的

      怪不得一看就觉得耳熟

    • 家园 这篇文章的视角,我看放在从前,从苏联看苏中也合适。哈哈
      • 家园 不适合类比

        当年不听老大哥的除了中国还有南斯拉夫,都不是小国或是战略小国,玩对抗的游戏能赢得对手的尊重。当今之朝鲜就其国力、影响力来说,至多如当年的阿尔巴尼亚,学着大佬走阔步,除了被人说夸张以外赢不来掌声。反倒有不少负面影响,现在一时还看不出。

      • 家园 del
      • 家园 当年中国两弹一星地折腾,老大哥看着也是不爽得很。

        中国还不是搞了吗?最后还跟苏联翻了脸,跟美国关系正常化。

        如今朝鲜也想走这路子,中国当然也不爽得很,但转头想:你中国要独立自主,朝鲜就不要啦?你中国是块硬骨头,因此朝鲜就只能做软骨头?你中国有利益要维护,朝鲜就没有?

        中国养朝鲜,苏联就没有养过中国?TG是谁养出来的?原子弹最初的资料是谁送到TG手上的?

        一样一样的……不过位置变化了,很多人心态不同了。中国有自身的利益要维护,但是你要用什么方法去维护呢?考虑这个好了,指责就算了,现在指责朝鲜的这些话,当年统统可以用到中国身上,一字不差的,这个道德制高点你占领不了。

        我不觉得像中国这样一个半封建半殖民地的官僚资本主义国家有资格去指责人家朝鲜不是社会主义,虽然人家那个社会主义搞得封建了些,但教科书上也没有说社会主义只有一种形态吧。

        我觉得社会主义在这个世界上没有什么好名声的,金二大概也不在乎那个。中国把皮一揭,声称我们是资本主义国家,是官僚资本主义的,我看也没有人真的能反驳得了,说不定更受某些不明真相的国家欢迎一些。谁说资本主义就不能一党,谁说官僚资本主义不是资本主义呢?资本主义不也有个国家资本主义?

        • 家园 不赞同

          你前面的看法还可以,但你说中国是半封建半殖民地的官僚资本主义国家,这个恐怕没几个人赞同吧。官僚资本这个按在中国的统治阶级头上说的过去,但半封建半殖民这个说不走。

        • 家园 情况不一样

          你忽略了一个级数问题

          中国的级数和朝鲜的级数根本就不止是几何数字的差距

          中国这种国家,天生就得是大国,强国,否则这个世界的和平稳定都成问题

          朝鲜呢。。。蕞尔小邦而已。小孩学大人玩刀,自以为威风,实际是会伤到自己滴。

          社会主义是不一定只有一种方式来建设,但绝不是封建主义警察主义的方式。

        • 家园 什么?中国这样一个半封建半殖民地的官僚资本主义国家?!

          I服了YOU!

        • 家园 后面那三段都是废话

          指责别人根本就不需要什么道德制高点,只要张嘴就行。搞两弹一星也不需要理会什么指责,有本事就行了。我们国家是什么主义有什么关系呢?反正日子越来越好就行了;而且我记得当我们向太平洋发射运载火箭的时候,美国说的是——祝你成功!和现在那些搞两弹一星得国家有区别就行了。

        • 家园 国际主义立场?

          你对中国现状不爽随你便,屁股偏到外国人那里很容易被扣帽子的。朝鲜当小弟的,需要听话,有了核武,只怕要自立门户。朝鲜人要独立自主,难道我们该拍手叫好?

          • 家园 朝鲜人独立自主有什么不好?

            朝鲜人不能独立自主,中国就总要考虑着美日韩打过来了怎么办,还得三天两头拉俄罗斯搞“半岛遮断”联合军演,制订东北后方变前线的预案。

            朝鲜人放了核爆竹,独立自主了,美日韩从朝鲜半岛打进中国的心思彻底死掉,从晚清以来的地缘战略困局彻底终结,有什么不好?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河