西西河

主题:邓玉娇案新聘湖北律师对其涉嫌故意杀人有异议 -- 野狼

共:💬71 🌺41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                  • 家园 当一次挖坟党,

                    最高人民法院关于刑事案件中证物保管问题的批复

                     (1964年9月16日)

                    四川省高级人民法院:

                      你院(64)法办秘字第34号关于刑事案件中证物保管问题的请示已收阅。现就你们提出的意见答复如下:

                     一、刑事案件中的文字证明材料,如法医鉴定书、检举材料、照片等,应当订入诉讼卷宗,永久保存。

                     二、刑事案件中的证物,如凶器、血衣、妇女被奸污后流有精液的衣、裤等,应当开列清单附卷,并在证物上粘贴标笺,注明年度、档案,另放一处妥善保管,至少保存十五年,以后如认为没有必要保存时,可造具清册,经院领导批准后销毁。

                     三、对于尸骨、尸体,经有关部门鉴定或照片附卷后,可按以下办法处理:如果死者亲属要求收回的,可予发还;如果死者亲属不收回的,可由司法机关埋葬,对今后确实不会再用的尸骨、尸体,也可以采取其他适当办法予以处理。此复。

                    • 家园 这应该是指结案之后的处理吧?

                      三、对于尸骨、尸体,经有关部门鉴定或照片附卷后,可按以下办法处理:如果死者亲属要求收回的,可予发还;如果死者亲属不收回的,可由司法机关埋葬,对今后确实不会再用的尸骨、尸体,也可以采取其他适当办法予以处理。此复。

                  • 家园 我国并不把程序正义提到那么高的程度上

                    你说的那个,最多会被认为是瑕疵.不会被整个翻过去得.

                    要能翻过去,必须在内容上出现重大失误,或与其他证据出现冲突.

    • 家园 天,那些网民都是什么人
    • 家园 别有用心的人还是存在的

      汪少鹏、刘钢律师透露,5月25日晚开始,有人在网上将他们的手机和律师事务所号码公布。几天内,他们接到了大量不明身份人的电话,对其进行谩骂和侮辱。同时,还有人假借他们的名义在网上开立博客、发表文章,对案情发表评论意见,误导广大网民。5月26日,他们专门就此通过财经网发表了声明。

      反正目的不在于案件本身

    • 家园 一点看法

      要想证明邓女的行为不构成故意杀人罪,关键是证明这是正当防卫。

      正当防卫的前提未必一定是强奸。《刑法》规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。注意其中明确提出可以正当防卫的条件有很多,并不只是强奸,只要是面对严重危及人身安全的暴力犯罪,都可以采取正当防卫。从此案目前公布的信息来看,证据不足已判定邓贵大是强奸,但是足以判定邓贵大暴力侵犯邓女的性自主权,即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。性自主权是妇女的重要权利,强奸罪的设立就是为了保护妇女的这一权利。邓女为维护自己的这项权利而造成施暴伤害,理当算做正当防卫。

      • 家园 难点就在于证明“严重危及人身安全的暴力犯罪”

        证明强奸是个捷径,比如衣服甚至内衣拉扯开了等等。但是现在显然没有,原来那个夏某某律师也只是说指纹(而且内衣上能否保留指纹也是个问题)什么的。

      • 家园 不构成故意杀人罪不见得就是正当防卫,

        故意伤害、防卫过当、过失杀人都不构成故意杀人罪。

          在这个案子中要辩成正当防卫,必须证明邓男正在实施强奸中,而从现在已知的情况看证实这点很难。

          我看律师最好的策略是往防卫过当辩,最不济辩成伤害罪,争取判个轻罪。再以自首情节和精神上有病争取缓刑,这个把握很大。

          我的看法,邓女最后能得到的结果:最坏判五年,最好判三缓二。

      • 家园 同意,我也认为这是重点

        送花一朵。

        但是,是否能够达到“正当防卫”,觉得还有很大的不确定性。当然,法医对邓贵大的验伤详情还没有出来。不好判断说完全没有可能。

        但我也觉得在这个基础上,争取最终结果是“防卫过当”,且是在精神抑郁的前提下行为的。还是很有可能的一个方向。

    • 家园 这才是个职业律师的样子嘛!

      实实在在地为委托人争取权益,而不是干一堆乌七八糟鸡鸣狗盗的事情。

    • 家园 瞎猜一下,邓mm的最后结果。

      1、缓刑,50%;

      2、轻判(几年)49%;

      3、重判(10年为界吧。超过10年为重——有期)1%;

      4、无罪释放;

      5、无期、死缓直至死刑。

      以上五种可能,按可能性大小排名,实际不会出现后两种可能。

      • 家园 都出来说一下,自己当初的猜测和实际相差多大。

        我认为最可能缓刑、轻判(10年以下),重判(10年以上)可能性很小。无罪和死刑(包括死缓)不可能。

        结果:有罪,但免予处罚。真出乎我的意料。

        不过硬要靠一个的话,算轻判吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河