西西河

主题：投票伦理讨论：CPR还是NFR -- 虽远必诛

共:💬28 🌺24
  • 投票信息

    单选，参与 16 / 0

    1，要CPR，能多一分，不省一秒。
    11/0
    2，要NFR，都灵了，别瞎折腾，平静的进入另外一个空间。
    2/0
    3，不要人管，自生自灭
    1/0
    4，盘腿面向东南方，口中默念祖师名号
    2/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
            • 复 老哥解决这个问题的方法是给他们排序
              家园 那几个英文。

              　　俺只能看懂“第一”、“后面的”，不过大概意思能猜出来。

              　　排序现在国家好象对成人没有明文规定，实行起来比较困难。比如说一位成人病重失去自己决定的能力，家属中是配偶在先还是父母兄弟在先？象这个例子：当然这个跟医院无关。

              上海交大的王教授（不是什么“院士”，不过是在法国的一个民间组织的“通讯院士”）就是痴迷了“刘太医”的邪说，不许确证的胃癌的妻子动手术，一再喝“牛筋汤”。饿得我妹妹叫喊“你们（当然指刘和王）要把我饿死啊！”就这样吧我的胞妹活活地害死了。

              • 复 那几个英文。
                家园 排序，第一要患者认可，第二，让他们先打清楚

                患者制定的一定是第一，第二。不服不行。

                如果患者无法制定，指定顺序。

                要按照自然顺序，任何家属有异议，让他们自己打。

                外国争夺监护权的例子可不少。

                不论如何，让他们签字是最重要的。是所谓的权责分清的问题。

                • 复 排序，第一要患者认可，第二，让他们先打清楚
                  家园 自己打也难啊

                  　　有的人，父母病了住院他连个影子也见不到，等争遗产的时候就出现了。

                  • 复 自己打也难啊
                    家园 这排序同遗产无关

                    父亲住院，母亲就是第一联系人，直系亲属。同逆子无关。

                    医疗文件需要有人签字的。

                    如果逆子是第一联系人，就要求他签字，无非是签字，还是不签字的问题。

                    签不签都没有问题。打官司，医院有专么的律师团队（切记不是律师，是律师团）。不怕怕的。

                    遗产同医院无关。

                    您知道在米国最高的两个行业是死敌的，一个要靠另外一个发财的。

        • 复 格格，这个是患者选择死亡方式的权利
          家园 听起来有点扯淡,这也有伦理的争议,倒
    • 复 伦理讨论：CPR还是NFR
      家园 CPR也涉及伦理？？

      看起来，好像没什么特别的啊

      也不是输血，也不是切除，也不是移植

      就是人工呼吸和胸部按摩吧？哈哈，这两个，隔三岔五不要做上一两次的么？

      这个涉及到什么伦理问题呢？

      倒是后面说的什么气管切开之类的，估计有些人是不愿意的吧，呵呵。

    • 复 伦理讨论：CPR还是NFR
      家园 我这人怕折腾

      只要怎么不难受怎么都成，生死这回事，我自己就随意，自生自灭挺好。反正人到呢一定年纪，会看开很多事情，或者曾经有过从鬼门关逃回来的，就觉得这其实不算个什么事儿。

      呵呵，不过要是家人，会尊重他们的意见来决定，前提是病人还能够清楚表达自己的意见，或尊重病人伴侣。

      朋友也是考虑朋友家人的意见。

      至于情敌，我不会掺和这挡子给自己添乱的不讨好的事情。没必要.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明