主题：del -- MRandson

土地出让金归国家，房价立马下降

安大很久没来了，地方债这个事儿呢，嘿嘿，如果没有国家在背后撑腰，能卖出去是有鬼了。

细节是魔鬼，多少政策是因为这个变味儿了呢

中央还下不了决心？现在慢腾腾的，是不是认为还没啥？

如君所言，收税也无法抑制上涨，更何况它已经被作为敛财的一个手段。但是悲观的讲，免掉出让土地金，恐怕是行不通。如果经济下滑继续1年到2年，可能会有一点下跌。可是如果以这种方式来让房产下跌的话，国民经济会有大创。看到最近的能源价格由抬头趋势，加上中央的货币政策，恐怕有通货膨胀（讨论，或者说国内的人为成本不会有消减）。割到手的羊毛在吐出来，太难。起码在这届政府不会解决掉。

另外在讲一句，还是原来那句话，如果是TG圈子内的人，抛掉幻想，向上爬。如果爬上去了，还能保证这样的心态，是可以为民做事了，但是那个时候还有没有这个心态，不好讲。

喜欢看你的文章。

末世的征兆越来越多，周期率啊。我想我得认真考虑移民的事情了。

说到地方债务的问题，好像今年初的时候，国家批准了部分地区政府发行地区债券，说是加大基础建设投资，实际不就是为了缓解地方的财政么？

地方花钱大手大脚的地方太多了，一旦土地出让金不收，那估计会一大批一大批的省市级政府的财政像现在的乡镇政府一样。现在土地资源整个成了地方政府的提款机，还是个无底洞式的提款机。

由简入奢易，由奢入简难。

什么事了。

因为租庸调制——到此时不少人户难以对应，土地兼并，贫富差距加大——杨炎就搞了这个接受现实默认现实的“两税法”。

本应该内部挖潜，租庸调制这时有一半架子未垮。多少补些呢还是拆了这架子？

以粗糙省事的方法解决问题——当时看起来最为合宜方便——实际上弊端无穷：

两税法一出——看似要解决租庸调制的效率问题，实际上没解决“贫富分化”问题，只是收税的方便爽利了——实际上加速了贫富分化和土地集中，加速了政权的灭亡。

十大关系之一：中央和地方关系

地方债一出，物业税一出——

当下默认迁就易，未来收手控制难

当下最容易的路，往往指向阴影重重的未来。

也罢。火烧眉毛，且顾眼下嘛。

这点火熬不住，将来也会有回应的。