- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【老兵评史】五胡录点评 -- 老兵帅客
家园 请教老兵。 东晋有一套完备的文官制度吗？怎么我的印象中还是世族大家的门阀政治？完备的文官选拔与考核制度是到了隋唐才建立起来的吧？
还是我记错了？
- 复 请教老兵。
家园 回您的话 我这里所说的完整的文官制度不是指科举，而是指用儒家文化和统治技巧训练出来的有俸禄的非武官出身的文官制度。抱歉，这里出现了那么多的“的”，但是足够的限定词是清晰表达所必须的。
这种制度的好处就是地方资源的稳定产生和有计划调配，以及基于其上的国家稳定，因为国家稳定很大程度上依靠资源是否能够有效地利用。
当然，东晋边境地区还是由武官来担任地方主官的，这是形势使然，不是常例。
五胡十六国的很多政权，以及北魏前期，地方官其实就是领主，经常是从龙之臣以及后裔，一般都是武官出身，他们没有俸禄，利益来自对外掠夺和盘剥地方，也就是残破一方。这个问题表现出这些政权缺乏统治治术，因此很难成为稳定的政权，因为资源的产生和调配是很不稳定的。
具体的例子就是军阀政权经常搞扫地为兵，获取给养依靠竭泽而渔，兵锋所过，千里为墟，因此忽起忽灭也就成为正常。
- 复 回您的话
家园 原来是这么回事，谢谢回复。 顺便问一下，老兵曾经提起的“历史研究”和其作者汤因比的英文是什么？
想借本来看看。
家园 在这里，在这里 阿诺尔德?约瑟?汤因比(Arnold Joseph Toynbee，1889年4月14日?C1975年10月22日)是英国著名历史学家。他的叔父也是一位历史学家，但专门研究经济发展史，也叫阿诺尔德?汤因比(1852-1883)。为了区分两者，我们通常都称呼二人的全名，以免混淆。
阿诺尔德?约瑟?汤因比对历史有其独到的眼光。他的十?跃拗?《历史研究》1讲述了世界各个主要民族的兴起与衰落，被誉为“现代学者最伟大的成就”。
[编辑]
生平
阿诺尔德?约瑟?汤因比1889年生于英国伦敦，曾就读温切斯特学院（Winchester College）和牛津大学的贝列尔学院（Balliol College），1911年毕业。其后加入アテナイ考古学院成为研究生，并前往希腊进行考古工作。回国后，成为母校的研究员，专门研究及教授希腊和罗马的古代史。
(翻诅中)
[编辑]
著作简表
Toynbee, A. J.,(1924), "Greek Historical Thought"
Toynbee, A. J.,(1934-1961),"A Study of History" (also known as "History of the World"), http://www.oup-usa.org/isbn/0195050800.html
Toynbee, A. J.,(1951), "War and Civilisation"
Toynbee, A. J. and Toynbee, P.,(1963), "Comparing Notes"
家园 这一段历史了解不多，只能干顶了 家园 多谢太傅关心
家园 五。大哉前秦之评注部分 一。立足于凉州的五凉国力都不足以向中原扩张，因此基本只是它们自己内部的战争或者被中原王朝攻打。
二。桓温是东晋明帝的女婿，娶了南康长公主。
三。蓝田之战，前秦军如此轻易战败，估计是战役指挥上的问题而不完全是战斗力的问题，否则以这样的军队，如何争夺天下？
四。王猛点破桓温的心思以后，桓温沉默良久才说：“江东没有人比得上您的才干”。
五。苻苌死后，苻健立苻生为太子一事是很奇怪的，因为苻生为苻健第三子，自身有残疾而且有严重的性格缺陷，残暴而缺乏政治能力。在这样的情况下，苻健依然立苻生为太子，估计有两种可能：那时候前秦以残暴粗狂为优点；或者苻健其他的儿子都更加不成器。从苻坚小时候主动要求读书得到祖父意外的惊喜来看，那时候的前秦主流应该以残暴粗狂为优点。这样看来，在苻坚继位以前，所谓前秦不过是又一个军阀集团，谈不上是个有意义的国家。
六。桓温的那句感慨：“让神州沉沦，成为百年的废墟的罪魁祸首，其实都是我们汉人自己啊。”说的真是太对了，如果不是西晋皇族的自相残杀，怎么会有五胡乱华这样的惨事发生？
七。苻黄眉应该是死于苻生之手，而不是苻坚。
八。：“昨天皇上喝醉了，对左右说‘阿法兄弟不可信，明天一定要除掉他们！’”这句话应该是苻生宫里的宫女报告的，也许她就是苻坚的心腹？
九。苻生被废以后，没有马上被杀。苻坚继位以后，派人逼苻生自杀，苻生喝酒数斗，被力士活活拉死。
十。苻生用王猛治国，政权比较像个国家了。
十一。广固这个地方看来很不吉利，先是段龛，后是南燕慕容超，两位鲜卑首领都折在这里了。
十二。谢万的优异表现可说是世族子弟的通病。谢安要求谢万安抚士卒，谢万召集众将，半天不知道该说什么，最后只有一句“诸位都是劲卒”，以诸将为普通士卒，弄得人人愤懑，部队不战即溃，谢万最后被废为庶人。
十三。慕舆根有野心而没有手腕，失败是正常的。
十四。桓温此人，才能过人而私心自用，做事反复，当断不断，以至于遗憾终身。假如他以霹雳手段夺取帝位，并非不可能；而且以他的才干，多半会比东晋君臣做的要好得多。
十五。慕容恪曾经十次败给冉闵，最后靠连环马取胜，因此并非不可战胜。
十六。慕容恪当权不过九年（360-369？），谈不上几十年。
十七。苻坚是太乐天了，不过慕容垂还算对得起他，总比姚氏强多了。
十八。司马光的评论多是腐儒之见，不值一提。
十九。前燕灭亡以后，苻坚留王猛镇守关东六州数年才调回京师而不是直接返回的。
二十。王猛死后不到十年，天下就大乱了，不用等三十年他的预言就都兑现了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 四。四分天下之评论部分 一。鲜卑四大部落：宇文氏，慕容氏，段氏，和拓拔氏先后进入中国历史的范畴。段氏虽然最先失势，燕国慕容垂的夫人却是出自段氏；慕容氏是十六国时期四燕（加上西燕是五燕）的皇族；拓拔氏是后来北魏的皇族；宇文氏则是后来北周的皇族。真不明白鲜卑这个民族到底得了上天什么恩赐，居然在这么长时间（大约两百多年）内英雄辈出而且轮流执政，不管是军事才能还是治理国家，都比其它四胡强多了。
二。在鲜卑的四大部落之中，慕容氏是最英雄辈出的一支，前燕、后燕和南燕都有很出色的人才。当然，后燕慕容垂和南燕慕容德兄弟两个都是慕容恪的兄弟，也可以说，慕容氏一支也就是慕容恪这一辈英雄出得最多。慕容氏出现了这么多的英雄却没有能够统一天下，只能够说是命数使然。
三。前凉国小力弱，如果不是谢艾，恐怕早就结束了。
四。成汉虚弱，困守蜀中，被桓温所灭虽然有一定的偶然性，但就国力而言，也维持不了多久了。
五。石虎时期的后赵和冉闵的冉魏都不具备真正国家的资格而只是军阀集团，因为他们只有暴力而没有治理能力，这样的国家是不可能长久的。
六。东晋的门阀制度所产生的就是一群眼高手低的废物，在和这些废物相比，桓温的才能显得格外耀眼，同时，也就是他能够给这个时期的东晋历史增加一些亮点。庾亮北伐，时机和准备都不足，难免失败。至于殷浩，此人有德有言，如果作为文官首长，足以表率众卿，但是作为军事统帅则能力明显不足，用此人北伐，只能够说朝廷用人不当。
七。姚襄那样的刚强个性，只能够自己独立，让他和别人共事，实在是难。至于说他的神明气度可以和孙策相比，雄健用武则超过了后者未免过于夸大其词，难怪桓温会对此付之一笑。
八。在这段时间内，佛教第一次成为了国家宗教（后赵），其作用就是佛图澄死而后赵亡。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 四。四分天下之评注部分 一。慕容翰应该并没有继位，因为虽然慕容翰很能干，但是慕容?@最终选择了慕容??为世子并最终接位，慕容翰逃往段辽处。
二。慕容??最初和石虎约定共击段辽，但是慕容??失约没有去却去别处捞实惠，因此石虎攻打慕容??是师出有名的。
三。成汉李期被废黜以后降为邗都县公，是封爵，而不是县令这样的行政官员。
四。桓温灭了成汉以后，很是得意，大宴成汉旧臣，碰到了一位据说有一百多岁的小官，知道一些蜀汉诸葛亮的旧事，于是桓温问这位小官诸葛亮治蜀有什么特殊的地方，小官回答说“也没有什么特别的地方”，桓温因此面露矜持之色，没想到小官接着说“只是自他之后，再也没有遇到过处事像他那样恰当的人了”，桓温大惭。
五。褚裒是褚太后的父亲，没有军事能力却想靠北伐建功，可谓不自量力。
六。羯族灭族倒是挺痛快，不知道后来的侯景是怎么来的。
七。慕容氏早期的确很出人才，后来就算了，例如慕容宝、慕容熙、慕容超什么的。
八。姚襄救石祗之役应该是出动了两万八千骑兵而不是三万八千骑兵。
九。冉闵被俘之役应该是主动地军事行动，而不是打猎。
十。连环马的优势在于突然出现所造成的强大冲击力，否则一旦对手以拒马、壁垒和弓箭来防守，它也就没用了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 羯族后裔 都说经历了冉闵的屠杀，羯族作为一个独立的民族，已经不存在了。
并不是说所有人都死光了。
比如襄国作为羯族的故都，就应该还有不少羯族生活着。
所以有后来流传下来，也不稀奇了。
家园 三。从奴隶到皇帝之评论部分 平心而论，前赵、后赵只有石勒一人值得注意，当时神州各地同时代人，以他的光芒最为耀眼。
但是石勒的优点只是自己的天生才智、人才运气和人品，却没有能够做到从制度上来稳定国家，以至于他死以后国家很快再次成为军阀混战的所在，身死宗灭。
就人品而言，石勒心胸宽广，可比汉高和后来的苻坚；军事才智方面类似于光武，都是凌驾于手下诸将之上的才华之士，但是治国的深谋远虑方面则远不如光武，以至于死后国家即乱；至于人才任用方面，他运气很好，遇到了张宾，但是后来的徐光和程瑕差得就很远了，说明他不会选拔人才，否则如刘备而言“世不乏贤”，何止于此？
像他这样才能的君主，只能够成为一代雄主，却无法保证国家的长治久安。单就其对国家的作用而言，他类似于北凉的沮渠蒙逊。
至于同时代前赵、后赵的其它人，不值一提。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 石勒明知石虎是个祸害，却在临死前下不了决心除掉，是最大的失策 家园 回您的话 我想一个原因是因为当时前凉和东晋还存在，石勒需要石虎这样的将领来镇守四方，再一个可能是石勒觉得石虎是自己的至亲，不至于反对自己和自己的后人。
石勒为人号称光明磊落，在乎后世对自己的评价，他可能是把自己的至亲也想得太光明磊落了。石勒的那句“中山王不要给后人留下话柄”也许表明了他的某些想法。
家园 老兵评得好 石勒的优点只是自己的天生才智、人才运气和人品，记得看过一个小故事。石勒不识字，也不懂历史，叫手下人给他念史书，当读到刘邦打算封六国后人时不禁拍案：这样下去刘邦怎么会夺得天下。被告知后来因为张良劝谏此计划，石才道：这样才合理。