主题：再论开国君主杀功臣的话题 -- 王威
共:💬87 🌺103
家园 赞同一下 不过太祖有时候说设计应该算是恭维之词，有的基本都是空想
其政治制度上设计，大有可观。未来之影响，我们作为当代之人，距离太近，还无从下定论。也许几百年之后的后人，方能看得更清晰一些。家园 开国君主为什么杀功臣 并不是智商差杀的功臣就多，中国历史上贵族出身的人做了皇帝，杀的功臣少，因为他们没做皇帝前就出身高贵，威望高，手下人想造反是很难的。而出身低贱的人做了皇帝杀的功臣就多，如朱元璋，以前做过乞丐、和尚，这样的人威望低，手下的人不服他，你乞丐能做皇帝，我为什么就不行，造反的人本来就是不怕死的，一旦开国皇帝死后，这些人造反的可能性高，必须杀掉。像李世民，智商不一定就比朱元璋高，相反朱元璋的智商肯定是很高的，从小没受过教育，又没威望，一个乞丐能做到皇帝，绝对是高智商
像我们的毛主席为什么要大搞“文革”，因为他出身并不高贵，还在位时刘少奇就想抢班夺权了，很难镇住他们，下一代接班，谁还能镇的住他们，这些人必反，国家又会内乱，主席为了下一代把功臣打倒，坏事一个人承担了，便宜了邓总，邓总一上任，马上平反，施恩于人，这些人就对邓总感恩戴德，屁股就稳了
家园 这个说法真是太过新鲜 我们的毛主席为什么要大搞“文革”，因为他出身并不高贵
家园 毛跟其他人还不同，其他人是要考虑后代，他完全是看自己的理 想~~~
家园 蒋介石无杀功臣之恶名？ 四一二大屠杀，杀的可都是北伐的功臣，杀的都是大革命时的功臣，杀的都是建立广东革命政府帮忙建立国民党组织的功臣啊
家园 开国君主杀不杀功臣, 可能也和第二代的能力有关 刘邦杀功臣, 惠帝资质一般;
朱元璋杀功臣, 太子朱标较为仁慈;
刘秀不杀功臣, 明帝不亚其父;
赵匡胤不杀功臣, 赵光义老于政事.
唐太宗是个例外, 此人心胸能力我认为在我国历代帝王中可排第一. 不过他和大部分功臣年纪相当或年轻, 驾崩时真正有威胁的功臣要算李勣, 却又是个久经考验的纯臣.