主题：【原创】四面楚歌之中国篇 未来世界之新格局之一 -- 井底望天
家园 谨慎地冒昧说几句 其实非常简单，中国的大型钢铁企业，和前政府相关官员，简单规定，不能为三大矿山工作。还有就是如果你力佑公司请了胡某人做中国公司总裁，对不起，他的所有关系人物必须全部调离相关岗位，很简单，有利益冲突的嫌疑。怎么操作？十族之内的关系如何判断呢？此外，能做到这样大公司的大区代理，恐怕有可能和所有规模以上的钢厂的老总很熟悉。
有人叹息到，人家控制70%的货源啊，俺们怎么办呢？俺也是一声叹息。欧佩克掌握多少石油货源，人家美国佬不是想炒上去就上去，想炒下来就下来？
何妨把美国人的招数列一列，然后择善而从？
好办，俺可以和淡水河谷做一个交易，就是你按照俺的条件谈判，俺就不抓你的间谍。和你谈一个好价钱，俺可以加大合同购买额。然后，宣布力佑公司在中国从事违法活动，将其列入黑名单，停止在华销售权利5年。看你丫还折腾。
这个交易可行几何？
碳纤维质量轻，硬度高，是用来替代钢铁的新材料，对减低碳排放和改善世界气候条件有很大作用。现在很多的飞机机翼都是用碳纤维制造。其实如果可以把汽车的车身用碳纤维来替代，就可以少用很多钢铁。
因此中国政府的发改委，应该可以提出一个“钢铁替代征求意见稿”，就是说，俺们中国可以考虑一个路线图，就是希望可以降低碳纤维的成本，通过政府补贴和倾斜政策，等等，来促进这个行业发展。
这个蓝图，就是在2015年，俺们希望中国所有销售的汽车，要达到碳纤维替代50%，在2020年，争取达到100%。而在大型建筑上，对钢铁用量进行节约措施，杜绝浪费。
俺想看一看那时候三大矿山公司的股价还剩多少？
好个蓝图。
当然俺的这个想法，不是只是一个谈判的策略，而是中国政府未来的国策。那就是中国的能源和原材料的依赖必须多样化，不能受到一两个企业，和一两个国家的控制。结论：作为宏观政策，这是有价值的。作为谈判策略，还得论证。
家园 碳纤维? 碳纤维可是太不靠谱了吧。
家园 这个,碳纤维的成本和钢材是错几个数量级的 家园 沉宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 同时参考本嘉明的帖子，出的招的更狠 家园 好文，宝之 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 我等在井底望着天 井大妙策，举重若轻
家园 井大真是说到心坎里啦 现在看铁矿石交易，整个一个漏洞百出。问题是，这些漏洞正是整个国企制度造成了。水至清则无鱼，漏洞是故意留下的。人至察则无徒，上面不是不知道，装傻而已。
家园 给井大的雄文送宝来啦！ 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 井大真神人也！看看 中钢协将调查进口铁矿石流向
澳媒称中钢协终止同力拓谈判转攻淡水河谷
家园 不行， 没有议价权，怎么和人谈判。人家知道你的底线，你不知道人家的底线。假设一个极端情况，若中国的钢铁炼制企业和国外的铁矿开发企业激化矛盾，中国索性不买他的矿，他单就矿业产业链受到很大损失，而中国国内受损失的则不仅仅是对应的钢铁炼化单位，中国的基建、装备制造、航空航天、民生钢铁用品等方面还怎么活？中国的钢价将是一个什么数字？换句话说，这是中国在现行国际经济规则下面临的一个不可避免的不公平杠杆效应。
你说的对，“中国的能源和原材料的依赖必须多样化，不能受到一两个企业，和一两个国家的控制。”可当你进入这个行业，进行过细心的述职调查，读过真正专业的行研（不是那些某某证券做的些垃圾行研）你就会发现，这个世界上很多资源还真是被“一两个企业，和一两个国家控制的。”不光是铁矿，一些中国非常缺乏的农业矿就在国际上被某企业独一家垄断。现实。你怎么面对？
现代社会中，政策是国家经济意志在发展过程中的写照。政治活动是政策的推手。战争是实现政治意志的暴力手段。在一个有目标决心做苏、美一样超级强国的新兴国家遇到发展瓶颈时，如何解决继续发展的问题？打破常规知难而上，或，斩断欲望甘心平庸？
参看“电赵”的关于二战时日本面对美国对它经济制裁的反应，其举动恐怕不能轻易定义为愚蠢。愤青的说，有时候，当帝国之发展面临瓶颈的时候，是必须借助武力敢于推倒重来的。
如果担心重蹈战败国覆辙那就换一个思路，斩断欲望甘心平庸，国家发展到现在也挺好的，到此为止，宁静致远宠辱不惊安贫乐道。
或者，还有第三条路？
（多说一句，目前新型材料还不能代替传统材料，你看日本F2战机的翅膀。）
家园 终于等到这篇文章！！！ 有人叹息到，人家控制70%的货源啊，俺们怎么办呢？
俺也是一声叹息。欧佩克掌握多少石油货源，人家美国佬不是想炒上去就上去，想炒下来就下来？
家园 处女沙发？ 家园 不能认为中国企业傻 “中国的大型钢铁企业，和前政府相关官员，简单规定，不能为三大矿山工作”——实际上，某大钢企有这么条规定：离职人员，不得到有合作关系的单位任职；如果对方单位接收了离职人员，则三年内不得与进行业务往来。
我亲身经历过这样一次折腾。
家园 【原创】四面楚歌之中国篇 未来世界之新格局之八 第一种技术方案，就是采取垂直的方式，把转子安装在河床上面。这种方式的发明者是一位前苏联科学家格尔诺夫，在移民美国之后想出来的。这位老哥当年曾参加过设计埃及阿斯旺大坝水电站，他设计的这种“垂直涡轮”可以把发电机放在最顶端，就不需要把发电机放在水下，减少了很多麻烦。
图一 水流速度和发电量
从这个设计来看，水流的速度比较重要。以中国的怒江为例，俺们只知道水流很急，大概是比这个图表的一秒钟4.5米快得多吧。以一个2米宽，5米高的涡轮发电机，如果可以做到100千瓦的话，那么在2公里的范围内，安装100个就是1万千瓦的发电量了。这样发电的规模肯定够当地的发展用，够不够西点东送，当然是一个问题，不过俺谈论这些科技的目的，本来就是为了让大家开阔眼界。
第二种技术方案，就是在水底下放风筝（或者更准确的说，在水底下放水筝）。
图二 水下放水筝发电
从这张图可以看出来，就是在水下有一个涡轮发电机，然后用2根钢丝来在河床上，甚至可以在河岸边上，然后由一根水底电缆把发出来的电送上来。
这个水筝可以用在河流和海底，水流的方向并不重要。水流的速度在一秒钟2.5米的低速度都可以用。每个单位的有两台45千瓦发电机，就是总量90千瓦。尺寸是高10英尺，宽18英尺，长14英尺9英寸，重量是5720磅，中间的转子那块的直径是8英尺。
这个是什么概念？一米大概是3.28英尺。那么这个设备的体积就是3米多高，5米半宽，4米多长。而转子直径是2.43米。那重量就是2594公斤。
那么这种小小的发电机，和人家大水坝发电量如何比？这些小电机，当然无法和一个大坝的装机容量相比，但是恶虎还怕群狼。这些小电机的好处在于可以充分利用河流的长度，来发电，而不是水坝那样，只能靠一个位置发电。
当然俺也认为无大坝水电站的长处，还是利用中国西部的激流，如雅砻江，大渡河，嘉陵江，怒江，和澜沧江等等，进行中小型的发电功能，可以弥补西部开发的电力增长压力，而难以解决西电向东送的问题。但是由于这个发电概念，可以运用在海水潮汐上面，就可以在电力缺口大的东南沿海实行。
第三种技术方案，俺就认为，特别适用在海水发电上面。
图三 利用海水发电
这个潮汐涡轮发电机大概是10米长直径，上面是一个1兆瓦的发电机。中间的开口是为了方便鱼类游过去，而封闭叶片设计，也不会将海洋生物吸进发电机里。
那么中国的潮汐能源可不可以利用呢？
其实想一想，中国最主要的用电区是在东南沿海，而这些地区，没有煤，缺乏油，太阳能幅度不大，风能也不充沛，唯一的好处，就是靠近大海，应用海水发电，应该是一个不错的选择。
潮汐的能量来源与潮汐的水量，和潮汐的高度差。世界上潮汐差最大的大概是13-15米，而中国最大的自然是大家都熟悉的杭州湾的钱江潮。在秦山核电站之南的澉浦，潮差可以高达8.9米。但在发电上，却不需要这么高，大概平均在3米以上就可以应用了。而中国东南沿海的平均潮差是4-5米，最大可以到7-8米，开发条件相当不错。从浙江的三门湾，到福建的泉州湾，都是开发的极佳地方。
中国的潮汐能的分布，以福建和浙江最多，然后就是长江口的北面上海和江苏一线，广东和广西，辽东半岛都相当不错。如果开发得当的话，可以形成3千万千瓦的发电能力。
因此中国的整个能源战略计划，应该是这样一个情景：
从中国的东部沿海，在远海应该是远海的风能，然后联网到近海的潮汐能，然后在海岸上部分的核能（如广东大亚湾，浙江秦山等等），和部分的高清洁液体煤和部分天然气发电。然后就是西部来自西藏和新疆的风能，太阳能，加上北部蒙古，内蒙和东北的风能，太阳能，以及贵州，云南，四川和湖北的水电站。当然如果情况允许的话，山西和内蒙可以开发成清洁煤发电基地，再加上零星分布的地热电站和生物燃料电站，通过高压直流电网，就可以把全中国联系在一起。
在电网管理方面，实施智能电网管理，把旧能源和新能源，作为互补。而在用电方面，大力推广节能的LED电灯，使城市和城际交通，通过电动的高速铁路，城市地铁，电动巴士，电动汽车和自行车来实现。而居民的用电，可以通过房子上的太阳能来补充电力需要。
将这个能源问题解决之后，中国的发展道路就被打开了。中国不需要被人在中东一打仗，就掐住能源脖子，也不会被西方利用碳排放来为中国发展的道路扔绊脚石。和美国不同，中国的旧能源利益集团，羽翼尚不丰满，还没法绑架中国政府，而且大家对杀进新能源这个大金矿还是磨拳擦掌。和欧洲不同，中国政治制度具有集体行动的优势，可以比欧洲先进行能源的转变。
要抢占这个历史先机，就必须高瞻远瞩，行动快捷。旧能源的发展上，中国的技术优势和储藏优势并不明显，而在新能源上，因为许多新能源要解决的材料技术，比如说风能设备，电动汽车，节能灯泡等等，都依赖以稀土金属，而中国就是稀土金属的沙特阿拉伯。
既然世界人民都想搞新能源，中国似乎应该比世界其他人民还应该热情一些。