主题：为什么富人（或官家）子弟犯法，大家都痛打落水狗 -- wxmang的书童甲
家园 享受多少权利，就承担多少义务 能力越大，责任越大，
反之，
得到的越多，失去的也越多
家园 到底是谁打谁？ 许霆利用atm机错误贪了点小钱被判无期，类似的还有云南版许霆
清洁工大妈贪点便宜也要判无期
而开平案贪污了几亿美元的主犯，遣返的和没遣返的相比，反倒是在美国的那几个被判入狱的年头长
强奸后给钱就叫嫖了，哪怕你强奸的是女小学生
玩弄幼女结局仅是双开
等等如是，群众的情绪从来都是被挑逗起来的，偏激的行为其实来自曾受到极端的对待
其实有时候我挺同情胡斌的，这个80尾的孩子家里这么有钱，看起来也没太多恶习，也就飙飙车而已，本质可能是不错的。可是社会环境和经验告诉他：闹市区飚车很酷，会有人欣赏他，比如鲁豫这个愚蠢的女人；权钱可以摆平大部分事情；遵纪守法是很呆的；etc。在这样的环境中，换谁在胡斌小朋友的位置也很难把持的住。他在某种程度上说也是个受害者。
- 复 到底是谁打谁？
家园 有一个对M、D时代各自弊病的绝好总结 M时代是对干部太严酷，犯一点儿错误就往死里整。D时代是对干部太放纵，怎么胡作非为都行。
家园 我觉得这话说反了。 家园 你多大岁数？ - 复 你多大岁数？
家园 您觉得年龄和见识有太大的关系吗？ 家园 泛泛而论，有 具体说到WG，现在充斥的主流资料都是“政治正确”的。其实仔细想想的话也是能看出名堂的：
比如大批干部、知识分子被打倒，把他们打倒的是群众还是更高级的干部？
- 复 泛泛而论，有
家园 就WG而言，我认为 大部分被打倒的人是出于少数人的目的，源头在哪里大家都清楚，大部分民智不开的群众自发跟风，但这其中浑水摸鱼的也有不少。
您想想M的时代，干部里搞出的事情最大是啥，最普遍的问题是啥，换到D的时代又如何。
另有媒介交流的问题，M的时代，出了事情，普通百姓可曾得到真相的机会有多少，而D的时代又如何。
家园 WG的主题就是造反有理 在中国这样一个儒家教化千年、等级秩序森严的社会，没有来自最高权威的背书，群众哪儿敢起来打倒干部？毛本人要打倒就是官僚集团的几个领袖，至于他们的权力基础——各级官僚，毛是放手让群众去干。所以毛时代的官是很不好做的，没事尚且要被例行公事地斗一斗，何况本身不那么干净有点儿事的。这也是毛的身后反毛成为干部思想主流的根本原因。
媒体的发达就能让人民知道真相吗？真那样的话一般西方民众也就不会把一个活剥人皮的政教合一的怪胎当做香格里拉了吧。
- 复 到底是谁打谁？
家园 开平的那个案子好像当时引渡的时候美国有条件的吧？ 家园 那只能说美帝邪恶 要放回去的只判12年，而留下来的却判了25和22年，明摆着不给面子。可怜那在美国蹲大狱的两位，有众位黑哥哥照顾二十多年，这便秘的毛病应该可以去根了，哈哈。
家园 因为，他们有钱、有能力干预司法。 而且在目前的国内环境下，司法受到权利、金钱的干预，几乎是一定的。
如果再没有舆论压力，还不知道如何操弄法律呢，说舆论干预司法之前，首先别脱离国内的现实环境。目前对司法干预最多的，不是舆论，如果没有舆论的制约，司法只会更不堪。
家园 他们做了“狗”，不做“人”，当然要打。无它，只为了还一个