- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】谷歌Android上网本 -- 高子山
家园 google的很多功能，几年过去了，都还是保持beta 也不知道是忘记了，还是觉得还是不够好。不过，以google的功力和特色，不拿用户当测试那是太对不起它的优势了。
家园 涉及到手机以及硬件还有费用，这就不是一回事了 我相信在Android上面，Google也不想把一个有问题的测试版推出去。可是已经晚了iPhone两年了，再不出去就更加被动了。
对于软件，一方面google不收费，另外一方面crash一两次用户也不损失什么。可是对于硬件，用户体验就差太多太多了。
当然这里面HTC也有一些责任，毕竟第一次做非winmobile的手机，积累不够。为何不给三星这样的公司去做呢，不解。甚至google中国自己成立一个子公司我都觉得可能会做的更好，还能促进中国的就业，呵呵。
家园 同意,我看HTC的原因更多一些. 同样WM的系统,在猫拖骡拉的烂机器上都比HTC的稳定一些.
家园 google跟GNU的软件一个模子倒出来的。 用户心甘情愿去做小白鼠。而且一个beta就beta几年。
最创纪录的貌似是Wine。这玩意儿从0.01到1.0愣是搞了13年。
家园 这个可能是使用习惯的问题了，键盘对我来说很重要 Multitouch已经支持了，死机的问题好像是最早一批召回的？反正我这个用起来到现在只死过一次机，而且是早期的软件版本。目前的1.5版本解决了之前没有系统级中文输入的问题，俺已经基本满意了
家园 我就说你肯定会进来，嘻嘻，就差一票呢，加油！
家园 楼下有个叫yueyu的家伙，去问他 他连G2都能给你说出七七八八，他要不给你讲，你就威胁他，我可以给你投票，他就老实呢。哈哈
家园 补一下我这个讨论的意图 见当时齐发的另外两个
图链接出处
Alpha680出厂价也是99美金，只不过最后销售价格是250
美金，这个价格一点都不低价，Amazon上的netbook有200美金（配置很低），250美金也有Eeepc和Aspire系列。可能是我表述不清的原因，我本意是想听大家意见，关于Android系统移植到消费电子类可行性。虽说Android起初是为了手机系统而搭建，但Dell和Msi已有把Android移植到网本的意图（原文链接我晚上找一下，看过没存)，看接下来的6月展会有什么新鲜。一旦有样机出来反馈良好，其余厂家会跟进。
不是很同意下面有位同学的
笔记本上除了 win 和 传统的linux 都没有前途这句话。Vista个人很不喜欢用，后来特意改得XP,再到去年的微软盗版验证问题，从那以后开始恶心微软的产品（随意拍砖头），我个人的意见是除呢Windows,都很有前途
，就看谁能统领下个时代呢。目前押注Google.而且这些产品都是厂家自己鼓捣的，和google无关，它只是提供呢开发工具。不能都赖到老大身上。它三天两头的麻烦够多的呢。有时看着今天的google感觉就像多年前的微软。
我也知道这个技术指标很汗，同市场上的上网本比起来。这也是我一直在强调的这是个试水产品。
国内的山寨本早就是1千4百多的价格呢。看过万利达的促销
Android要是网本可行的话，会刺激现有开发，有利竞争，无论是什么外皮的Linux（这样哀啼人才好生活点）,好吧，其实我邪恶希望大家一起挤兑瘟都死，减少它的占有率。WinMo我用过一次就决定以后放弃此系统的产品。HTC亦是。
这是国内一个厂家的产品，粗糙简陋，特别象玩具，看过网易的一个样机照，红版的，没这么简陋，看着样子还可以，想引过来却找不到呢。
和水果那种实力王比起来Alpha先天不足。看他们放出来的操作视频就知营销费用多省呢。我只是觉得特别不容易，能够到欧美成熟的消费电子市场去更是佩服，也许不幸成呢先烈，但是我会记得这样一台机器是中国人先亮出来的，不是财力雄厚精英众多的实验室和大学里的实验人员。
Android这班车希望是个好车，我们能搭上，不用再过受制约依赖的日子。也许理想化，但却希望成真。
家园 android不错，但想各平台通吃很难。 讨论一下：
Android是google收购的一个移动设备操作系统。它集成了java虚拟机、数据库、浏览器引擎，并定义了一套独特的应用程序框架和UI接口。总之android初衷是——支持在移动设备上进行高效率的应用程序(主要基于java)开发。
在各家的移动设备相对封闭的今天，android作为手机系统相对容易被接受。而且为了激励开发者，使android平台上的应用软件尽快丰富起来，google弄了一个android market，让开发者更容易将软件卖给手机用户。
话题转到netbook上。话说netbook再底端，用户也会把它当作个人电脑看待。上网以外，用户会要求netbook能够运行更丰富的软件。在这一点上，对比win系列、linux系列，哪怕mac OS系列，android都不具备优势。寄希望于android market也不现实，毕竟internet 的开放性是移动网络无法比拟的。
总结一下：移动设备和netbook是两种不同的平台。不同的网络，不同的利益链，用户对它们的定位也截然不同。这就是我对android netbook不看好的原因。
家园 应该说消费惯性的力量还是很强大的 在PC桌面领域里面，MS的力量还是很强大的，就已目前所说的Linux系列，对于MS造成的影响应该说相当小，就两个方面来说：用户使用习惯、软件依赖。Android要想成气候就有够长的路要走了。
对比如果从手机或者移动终端的角度切入的话，可能更容易些。
家园 刚刚出来的OS market share的report http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&sample=35
Linux Breaks 1% on the Client
Linux usage share on client devices has surpassed 1% for the first time in our tracking. Linux has been successful primarily as a server operating system, but client usage share has not kept pace with server share Linux has reached this important milestone on the client as Linux-based systems have become more functional, easier to use, and pre-installed on computers from vendors like Dell.
1。02％虽然还是有点脸红，不过比0。98％好看多了。呵呵。mac再次接近10％，不可小视
家园 呵呵，你的前半句我几年前非常同意 但是在经历过vista和盗版验证后，Linux对于微软影响小就不敢赞同呢。
用户这方面，身边朋友越来越多开始使用Ubuntu,随着Ubuntu的普及率高，相应的配套软件使用开发也可以跟得上。
Android现在难说，观一下下半年和明年年初再说吧。
最近散心中，所以如果您回复我可能不会回呢。抱歉，花表歉意
家园 还有Mac的强势出击 特别是1000美元以上的laptop这快利润最为丰厚的蛋糕上面