西西河

主题:再谈信访 -- 常识主义者

共:💬119 🌺320
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
            • 家园 不好意思不好意思,误伤,误伤

              suisui姐,LASKA欺负我们两个

              是实话说哦,感觉两位确实理想主义成分多了一点,对一些实际的事情缺少体验,更多讲的是“应然”,而不是“实然”。其实两位所期待的东西,常识主义者或者我等何尝不期待,只是实际情况远比两位所知所想要复杂的多--至少觉不是什么诸如“干部作风”、“体制机制”所能涵盖的,这些说来话长,有空再唠吧

              其实我没想说两位“不切实际”,本来想的是另外一件事情,但当时正好秀逗了,忘记把这几个字去除了。

              见谅见谅

            • 家园 梨花MM,过分了啊~~~

              LZ写的很好,只是题目没取好,你这批判的可有些过分了。LZ写的确实有倾向性,但你不能这么上纲上线,把LZ等同于整个公务员阶层 —— 这是不公道的,也没有说服力度的。

              建议LZ把题目改为“谈信访中的不合理要求”,这个就合适了。

              对了,梨花,你什么时候给俺们讲讲消访的故事?看来你知道的蛮多的嘛。

              • 家园 你好像应该跟楼主说滴,是需要楼主改题目滴,不是梨花滴
              • 家园 偶是在为自己申冤啊~

                偶很郁闷呢 —— 偶又没说LZ不好,也没说LZ写的不是事实,却莫名奇妙的被带上两顶帽子,偶很郁闷啊 —— 还是LASKA老兄好,给偶正了名,所以,偶顶一顶他的帖子,顺便要申冤啊。

                • 家园 没人冤枉你

                  你可不就是小题大做么。

                  一个信访就扯到这么大的事情,就事论事嘛!整个官僚系统的问题,不是一个信访就能解决的,也不是一个信访就能反映的,不要总是借题发挥。常识兄说信访里面的事情,你这扯得太开了。

                  第二个嘛,俺也觉得常识兄有点误导,不过这是小问题,把题目改成我建议的题目不就没事了。所以别争了。

                  给你朵花,别争了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河