主题：bensliu为代表某些人对二十年前中国一旦变色的“思考 -- flyingcatgm
家园 偶辩论作风有问题么？ 偶问那位仁兄，什么才代表西西河的民意，那位仁兄东拉西扯最后也没回答么，你是不是要帮助他回答一下？
偶说说“民运分子”，不知道有的人总喜欢掺和进来干什么？难道他们做的事情还不够龌鹾啊？你是不是觉得这些人做的事情很光荣，很伟大？
家园 梨花mm你怎么能说民主斗士们龌龊呢 那可都是披上民主的马甲就天下无敌的大英雄，我还指望他们来解救我于TG的水深火热的统治之中呢。
家园 你要是他/她呢？ 像你这样也不知道别人身份，就想当然地把别人跟民运挂钩，要放我身上我也会气恼。
世界上形形色色的人都有，绝对不是非友即敌，你这样一杆子把别人划进民运阵营去，不是自己给自己树敌吗？
辩论作风就不说了，各有各的风格，有的温文尔雅、有的辛辣尖刻，各有各的妙处。
- 复 你要是他/她呢？
家园 嘿嘿，那位的帖子我看过了 来龙去脉你比我估计要清楚吧，难道你还需要我给你解释吗？别人就问一个“什么代表西西河民意”，那位答了吗？然后东拉西扯，不是吗？
有问有答，是好的辩论作风，有问无答，东拉西扯，是坏的辩论作风，有问无答还指责别人的，是流氓的辩论作风。 为一种流氓的辩论作风去辩护，你觉得值当吗？
家园 你这话并不全面 别人就问一个“什么代表西西河民意”，这个问题就好像是在网上做调查想要了解全民意愿一样荒谬，因为网民才只占了人口的多小一部分。
同样，什么代表西西河民意也不是某一部分人说了就算的。
跟你一样，我也看了所有贴。来龙去脉不一定没有你清楚，Bensliu和梨花从什么时候开始争执的？从有人提议封言论开始。你说封言论就代表西西河民意了吗？？
- 复 你这话并不全面
家园 是啊，谁代表西西河民意呢？ 首先，西西河是有民意的，在某件事情上，一定是有多数派少数派的，对不对？
其次，那么这种民意一定是要表现出来的，一定是可以表现出来的，对不对？
那么怎样表现出来呢？
封言论能不能表现出西西河的民意我不知道，我主张不封，封了就少一次看热闹的机会，但我代表不了别的河友，所以这怎么才能看出西西河民意呢？还有比投票更恰当的方式吗？
家园 这还用说吗？ 这个封言论的提议本身就是不应该的，我们为什么还要用它来测试民意呢？
前提都错了，怎么能谈方法呢？
家园 这算啥人身攻击？ 人家把你在另外的贴子里的观点总结了一下，这叫啥人身攻击？
你要觉得他总结的不是你的观点，为啥不澄清一下你到底是怎么认为的？
你这样乱扣大帽子，而不正面回应，怕是更让人起疑啊。