主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛
家园 虽远不要动气 没意义的
中医西医，不是能争论的出来的东西。
而且不觉得中医像宗教一样，是不可证伪的吗？所以争论又有什么意义呢？
你写你的，我们自然会看，也自然会分辨谁说的更加有道理些。
- 复 虽远不要动气
家园 兄弟，非常感谢，中医不是宗教，是观察的结果 只有认为中医是万能的，是神圣不可侵犯的才认为中医是宗教。
中医有好的地方，但不是那些草台班子认为的。
就像当年喊“毛主席万岁”最凶的人，未必就是真的同毛主席一条心，绝对是心怀叵测的。
中医，要扬弃，（任何东西都一样），而且中医的发展历史也是在不断的扬弃过程。
如果认为内经就是圣经，所有的都是最正确的，一个字也不能动，那就是宗教了。
宗教永远同科学对立。
毛主席讲：宗教是麻醉劳动人民的精神鸦片，还是非常有道理。对中医有宗教性的认识，狂热的人，也正在麻醉自己。
家园 这句话歧义很大啊。 毛主席讲：宗教是麻醉劳动人民的精神鸦片原话好像是马克思说的“宗教是人民的鸦片”，这个意思现在理解和“他是个混蛋，但他是我们的混蛋”的后半句的句式一样。
马的这句话和你引的这句毛主席语录的意思的差别可不可以这样类比：
马：这把刀（宗教）是我（人民）的刀（鸦片）。
你引：这把刀（宗教）是杀（麻醉）我（人民）的刀（鸦片）。
看上去差别很大，甚至可以说完全不是一个意思。是不？
家园 还真是，凡事怕认真。 好好的查了一下，出处， 您说的老马的 “宗教是人民的鸦片”实际上是抄袭，海涅的。
我说的 “宗教是麻醉人民的精神鸦片”是列宁的。
现在取消毛主席的原创权利，向列宁筒子表示歉意和“同志式”的问候。
实际上不论哪个，都是对鸦片的理解不同。不论是主动麻醉-- 老马，还是被动麻醉-- 老列，在没有医生处方的前提下都是错误的，危险的，违法的。
因此，两者没有区别，珍爱生命，远离毒品，中国足球，宗教，周老虎，etc。
家园 对，我说错了，呵呵 中医是个经验的合集，首先要把这些经验能够继承整理下来，也许以后可以有能力让中西医融合。
迷信中医，才是宗教，盲目迷信什么都不好，呵呵。
不过问题在于，似乎现在真的就像老兄说的，支持中医和反对中医的，都是极端的死硬派，这对中医绝对不是什么好事儿。
我个人是认为，中医迟早被这两帮人一起搞成“世界文化遗产”，到时候是不是才能消停点？
家园 您有没有发现，这两帮人都是，票友。 不论中医，西医都没有真正的搞过。
就是象您说的----信仰。
中医有价值，这个是不容置疑的。
中医现在的颓势，也是不容置疑的。
目前最好的办法就是，去芜存菁。
该发展的发展，该送进历史博物馆也没有什么可惜的。
现在国人还有多少相信跳大神，喝符水的（别说，死灰复燃还是有的）。
有系统的，科学的方法，就用了，验证了，就用，验证不了的不用，EBP都这么多年了。
实际上，主要是利益参杂，那些票友也就是乱蹦乱叫而已，如果真的验证不了，可能就要让很多人丢了饭碗了。
家园 相信跳大神，喝符水的的是不多。 但相信类似的太多了，经常有某某地发现神水、神树，引得无数人“围观”的消息。
去年去新疆，香妃墓里有棵神树，不少人围着转圈说是能治病，俺家LD也拄着拐转了几圈。
喀纳斯有个神泉，俺在那也装了两矿泉水瓶，那水是真好就是太凉。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 西方的医学学历——克莱登大学的吧？学位呢？没拿着？ 家园 俺是坚定的支持你的～～ 等着您继续说下去～～虽然我心里和感情上都希望中医好，也相信中医。
但是越是这样，就越应该仔细的听你讲完。毕竟我是医盲～～
家园 狂吠二字原样奉还，你这人的水平也就这样了 一位中级职称的中医师连阴阳都不辩，却在这个版区里对中医说三道四，而且是打着研究中医的旗帜在这里反中医，这就是你这个西方科学教徒数典忘祖的真实嘴脸。
说句实在话，在我眼中，中医师只不过是一种职业，有很多人其实不过是在里头混碗饭吃，太过执着于别人的修为，那是对别人的苟求。
所幸人间指南版区不是你管理，否则我也没有必要在这个版面继续发帖了，从前几年丁香园论坛的论辩，我已经对这类论题没了兴趣。
具足凡人法，凡人不知；具足圣人法，圣人不知。圣人若知，则是凡人；凡人若知，则是圣人。
由古到今，对科学的探讨从来都是无止境的,面对传统的科学，自己分辨不清却要强作判断，实际就是对西方科技的一种迷信。
另外，张子和说的话你都不知道也就算了。
子午流注针法在广州中医药大学的教学运用效果明显，里面几位教授也是本人生活中的朋友。
家园 传道勿下河， 伤心又伤身 兄弟您出门向右拐
家园 发言就犯错，出来就丢人的某些中医fans 某些中医fans搞错参考文献的丢脸的事情还没说清楚，又忍不住上来发言了。
哦，这回不是发言，是上来扣帽子了。
什么数典忘祖，西方科学教，什么嘴脸之类。活脱脱一副气急败坏，慌不择言的样子。就这水准，还来教我们修养？我早就看透了这个中医fans的所谓修养，详见http://www.ccthere.com/alist/2166246。都摆在大街上了，怎么还好意思出来说别人呢？
什么叫数典忘祖？祖宗留下来的就是好的？你们的中医典籍已经多少年了？你们这些中医fans还只能靠祖宗留下来的东西吃饭，好意思吗？还是那句话，祖宗不养耗子做实验，我们也不去做？祖宗还不坐汽车，你今天也不坐？
西方科学教，这是什么东西？我听过三大宗教，美国还有众多小教，怎么从来没听说过这个教？中医fans理科不好，中文也这么烂，硬把科学和教这两个水火不容的概念放在一起，那么多古书白念了？还加上个西方，难道还有东方科学，难道还有中国科学？难道科学在你家的一亩三分地就不灵了，牛顿到你家里还要给你磕头才行？
好吧，就算我是西方科学教，你是否是东方迷信教呢？
我也在丁香园混过，你怎么就没兴趣了呢？说没兴趣，你在这里发言可不少啊。被我指出错误也不是一次两次了，要么顾左右而言它，要么装作没看见，最后还来一句“清者自清”，我都打算放过你了，怎么又出来呢？你倒是有兴趣还是没兴趣啊？
看来你有引用古文的癖好。显得你很有文化，在我们面前掉书袋子是不是？
这套没用。
上次你引了一句《中庸》，君子和而不流。在你嘴里成了老辈子的话。拜托，参考文献引全好不好？
现在又引一长段来吓我们。我一查，却是佛教的话（感谢google）。你到底是来讨论医学呢还是来宣传宗教？怪不得说中医是巫医不分，原来你就是一个活例子啊。
前面你大骂西方科学教，现在又说自己是传统科学。我怀疑你有双重人格，你到底是科学的还是非科学的？
莫非你说自己是东方科学而不是西方科学？如果是这样，你学的是西方化学还是东方化学呢？
很多人不知道张子和，但是我们可以讲出来，讲明白道理，这是讨论的意义吧。你来一句算了，你到底讲的清楚不？
最后来一句我有效，我很牛，证据呢？没有。
除了我和他们是朋友。
顺便告诉你，我和我们楼里的老墨清洁工也是朋友，我是不是要他们来证明我的正确？
还是虽远的兄的那句话，不想看，就不看。发言就犯错，出来就丢人（不是人身攻击哦，我拿证据给大家看了的），我看着都难受。
最后问一个问过，但是你没有回答的问题：
按照你的标准，你的学位是“满街走”呢，还是“多如狗’? 如果你是什么进修学位，就不要回答了，那是不如“多如狗”。
家园 哪儿凉快，哪儿呆着。别在这里丢人现眼。 家园 圣人?凡人? 是在搞笑吗？真这样，我看中医跟科学不搭边
家园 先把科学的定义搞明白先……