主题：【文摘】中国援助蒙古国军事物资 -- 正派流氓
家园 好善良的国家，我被深深感动了 中国已经对周边没什么领土企图了家园 【原创】其实就是利益绑架 中国很善良，可并不天真，更不傻。
通过加强经济，政治军事联系，让周边国家逐渐与中国利益捆绑起来。美国也许能提供蒙古，小巴一些援助，军备，但这些都是救急不救穷的。美国和这些国家不存在什么经济上的互补。而中国则不同，一来四处要采购产业链低端的原材料，半成品，一面输出并不昂贵，质量还不错的轻重工业品。更现实的是，巴基斯坦，尼泊尔，缅甸，蒙古这些国家的产业和中国并不重叠，他们甚至也没有发展劳动密集型产业与中国争利的能力。所以把这些国家拉入中国这个大车并不难，而且中国对它们也是极具吸引力的。
菲律宾，马来西亚，印尼这类国家则不一样。
1.身处亚太交通枢纽，占了个地利，具有在中美，中日，中印，中欧间骑墙的可能性和必要性（位置重要，一边倒的话，容易被人死磕）；
2.这些国家和中国的产业链重合太多，他们恰恰也是靠着劳动密集型产业，外贸起家的。我们的笔记本，数码相机，总是有很多零件来自于这样的国家。问题在于，这些产业也是我们必须要发展的（高技术产业是挣钱，可不解决就业。看看“软件”“电信”突飞猛进的印度...）。
3.中国改革开放前对华人密集的南洋地区输出革命，也导致这些国家对中国有抵触，惧怕的心理。华人在经济上比重太大..一旦反水，真是国将不国。（其实反水可能性很小，在国外的中国人都知道，海外最可怕的恰恰就是华人。）
以上三点很大程度上可以解释南边的小朋友时常捣乱骑墙的行为艺术了。实在不是他们没道义，实在是因为不捣乱没饭吃。
家园 也可以捆绑 菲律宾，马来西亚，印尼这类国家则不一样。农业，种植业，旅游业，金融，纺织品，初级加工业，电信等都可以。
- 复 也可以捆绑
家园 难 农业，纺织品，金融，初级加工业估计很难绑起来。
农业:中国一直推行粮食独立自足的安全策略，且为了保护国内农产品，估计很难和菲马尼有深入的合作（交流一下农业技术是可以的，但要互相深入地开放农产品市场，不太可能。）
纺织品：比农业还不可行。中国的城市化或者新农村战略，最核心的还是逐渐让农村剩余劳动力以“进步”的方式就业，但受农村教育，人口素质等诸多影响，纺织品是最适合中国农民土地以外再就业的谋生手段。看看江浙和广东大量的鞋厂，制衣厂。。中国人太多，至少在两代人之内不会放弃纺织品这个人力密集产业的。广东可以腾笼换鸟，但换出来的低端纺织品产业还是会被中西部接纳。
金融：随着人民币在亚太范围内的崛起，香港，上海已经足够了。菲律宾这些国家..没优势
只有国内所需的热带经济作物及其加工品，中国才可能和他们保持长期互补。但这点互补大概占不了多大份额。
电信么..只有中国占领他们市场的份。
旅游业，无关痛痒。中国人有钱了会去他们那儿玩玩，他们有钱了估计也不会把中国当旅游目的地。
