主题：【讨论】凤凰卫视《名人面对面》陆川：告诉你一个真相 -- 山龙
家园 不同意，这完全是一种面对争议的辩解 就算这是他原来的想法，那么在电影里也没能很好的表达出来。南京大屠杀是中国人作为受害者，日本人作为施暴者“共同完成的”，所以我不反对在电影里虚构一个日本兵并进行细节上的处理，但是这个日本兵必须具有典型性，不幸的是不管陆川怎么说，他事实上再次在部电影中利用角川这个角色悔罪自杀的情节替日本人悔罪。这明显是不负责任的。参与南京大屠杀的那些日本兵，除了几个首犯，绝大部分战后返回日本终老。他们中有多少是心存悔恨被折磨到到要自杀的？
说白了：你陆川是凭的什么来虚构角川这个角色的？
而他在采访中的说法恰恰和电影中展示出来的正好相反，电影中表达的其实正是原本有人性的日本鬼子被战争变成了魔鬼，觉悟了后对自己痛下杀手。
我的感觉，这个题材再一次被糟蹋了...
家园 绝对同意 即使想表达这个主题，受众也应该是全世界。尤其是陆川所想表现主题的第一责任人，日本民众。不是战争把善良勤劳的日本人变成了魔鬼，而是你们那个时候上上下下就是这么坏。这类题材应该尝试拍成英文版。而且越写实越好。导演和演员表现的越多越是一种损害。对历史和现实都是一种损害。
不过，个人倾向认为这次的争议不是人品的问题，而是能力的问题。
家园 国联，联合国，国际法庭等组织发来贺电 陆川知法守法是个合格的地球人。
家园 其实张纯如的南京里也有表达类似的意思 我觉得这个说的挺对的。
罪犯22级量表里最高级是冷静杀人狂。非冲动非精神错乱非应激原因杀人，有预谋有组织有策划无负罪感。
ps 陆川人不错，其实我觉得把全篇访谈都看完更容易理解他的想法。貌似，lz贴了视频吗？看不到……
家园 朋友做了个小调查，男女对这部电影的反应相差很大 男生的，呵呵，用朋友的话说，抄着手在河边义愤的多，说起来一堆一堆的，可没几个真正看了的。女生的，默默的开始真的抵制日货了，包括资深动漫控。
家园 我们学校上周五播了呢，好多人看的哭了（包括男生） 我认识的挺多人看完觉得太沉重，私下里交流观后感的时候都是说了几句就沉默了。
不过装十三点倚脑残而卖免煮柿油者亦有出现（基本为男），其逻辑之神奇令群众纷纷表示以后见此几人宜绕道。不过我倾向认为这是三观问题，激素是无辜的:P
家园 片子拍得好不好，有位导演还给纳粹拍了部旷世杰作呢，但再怎 牛，黑的还是黑的，白的还是白的。
家园 MM怎么不说说看了的男生阿 男生的，呵呵，用朋友的话说，抄着手在河边义愤的多，说起来一堆一堆的，可没几个真正看了的。没看的男生觉悟都这么高了，我请问看了的呢？
女生的，默默的开始真的抵制日货了，包括资深动漫控。看了的女生觉悟也蛮高的嘛，我能不能厚着脸皮再问问没看的女生怎么样啊？
家园 女生更加感性一点 心理承受力比较弱。
- 复 女生更加感性一点
家园 "心理承受力比较弱"的人会有两种反应，你说的那种？ 1，从此避而不谈，装作从未发生此事。也不听，也不想这件事
2，环顾左右而言他，不敢正面视之。
怎么看那些女生所作的也不是这样。甚至恰恰相反，明末所说“今日衣冠愧女儿”的情景，重现江湖了。
你如果是个男的，这样诛心的推论人家的行为实在既不着调也不厚道。而且逻辑也很奇怪。。。（不过这年头我也不觉得“大气”“理性”是男性专属品质了。）
你如果是个女的。。。。无语了我就。
家园 谁说的只有这两种反应 也许“心理承受力弱“有专门的定义，我用的不对。
我这里“心理承受力弱”基本和“感性”是同义语。女生感性一点显然是个事实。
我只是试图给上面贴子提到的现象作个合理的解释而已。你觉得不对，你提个更合理的。难道你认为女生普遍比男生爱国是个合理解释不成？
家园 比如说我 呵呵~
家园 魔鬼跟疯子是两个概念。 我觉得任何把侵略者塑造成魔鬼的，我觉得都是在给侵略者找辙，在变相地给侵略者找辙，而且让这件事没法解决。因为战争已经把人变成魔鬼了，你能跟一个魔鬼，就像一个疯子杀了人，我们能给他定罪吗？在法庭上如果法医鉴定，这哥们执行在做杀戮行为的时候是疯了，他立刻就可以无罪释放，他只不过要做的就是，去安定医院您吃药去。我觉得这都是在给战争的这些罪犯找辙，而我看到的证据是，这些所有的人干这些事的时候都是正常人，所以我要表现出他们就是正常人。”大锅，不要偷换概念。有鉴于此，您的理论不能成立。法律规定疯子杀人不用负责，没有规定魔鬼=疯子。