主题：【原创】震惊！你的饮食可能吃掉整个地球！ -- 桃花剑仙
家园 全球变暖之说不是未必经得起地质记录的考验, 而是就是经受不起地质记录的考验.
家园 这个 地质记录大概可以说明,历史上的几次变暖过程,都是温度上升先于二氧化碳浓度上升,气温上升不是二氧化碳浓度上升引起的,反而可能(仅仅是可能)二氧化碳浓度上升是气温上升的结果.不过地质记录里没有人类活动么,确实不能否定因为人类活动导致的二氧化碳浓度上升导致气温上升的可能性.
- 复 这个
家园 我们现在还是在新生代第四纪冰川期内（第240万年） 一般来讲这次冰期要持续1000万年（同上两次大冰期比较），你能否证明人类活动可以扭转冰期这样大尺度的地质气候现象。据了解人类连龙卷风也没法控制，台风就不用说了。
目前大气中CO2同最近几个地质冰期—间冰期年代中的CO2峰值比较也没高到哪里去，还是在正常范围（尽管人类加了50个ppm），参看上文链接出处图2中的各个时期的最高CO2浓度。
按照目前人类使用化石燃料的速度来看，这些燃料在未来100年内将消耗殆尽，人类对CO2的贡献也将达到尽头，100年内CO2浓度也不会超过地质年代中最高值了——参看在35万年前的CO2浓度。
根据物质守恒定律，地球上的化石燃料全部来自于动植物，也就是大气CO2浓度最高时可以提供的（假定此时世界煤炭储量为零），如果根据CO2造成全球变暖，引起海平面上升，那么当时只有诸如珠穆朗玛峰这样的高度的陆地方能露出洋面，地球上均为水面，如何能够生长陆生植物而生成煤炭？
- 复 这个
家园 在1万年前农业刚刚出现的时候,那时全球气候比现在温暖. 农业活动又加大了二氧化碳的排放.按照人类活动造成二氧化碳排放增多会导致气候变暖的说法,那气候岂不会一直持续变暖下去.然而事实不然,最近2000年是人口迅速增长的阶段,按照这种理论,应该是气温迅速上升才对.事实是这样吗?PBS的第一幅图已经说明了问题.
家园 年轻人犯错误，上帝都可以原谅——楼主是90后 家园 我想我明白什么是事实！ 事实是有人在大鱼大肉天天吃不足，而有人却满大街追着人要英吉拉。
事实是一边有人喊着保护环境，一边有人开垦荒地。BTW:想起麦克阿瑟的一句话“不让他们捕鲸，你们提供粮食么？
事实是各种自然灾害在全球肆虐，而貌似无所不能的科学却无力阻止。
的却，这些数据我没有能力核实。但幸好我没有这样的能力来为我的错误写一张科学的通行证。
家园 你想过没有，如果人类比照目前的标准减少肉食摄入10% 这个数字很可观了吧？
那么在短时间内，畜牧业产量是会增加还是减少？
如果畜牧业产量减少10%，那么粮食的价格会如何波动？粮食生产总体上是增加还是减少了？为什么？
粮食的变化会引起播种面积怎样变动？
提倡素食是地球所不能承受之重。这是我的结论。
家园 指出人类生活中不合理的弊病是应该的 但没有必要用诸如如果再这样生活下去就会洪水滔天来威胁，这和不行善要下地狱的宗教赌咒没有什么两样。
谈到全球变暖，其实就是讨论一个物体温度变化，这个物体(本身不产热）的温度由供热源和保温层两个方面来控制，现在过分强调保温层的变量而不讨论热源的变量——基本上把后者忽略不计。
事实是各种自然灾害在全球肆虐，而貌似无所不能的科学却无力阻止。地球在其过去漫长的46亿年的地质年代里，大多数时间内是不适合人类生存的，人类历史不过数万年，其中还在冰川期损失了90%的群体，这是自然灾害吗？又比如在白垩纪，大气中CO2浓度高达10%，这是自然灾害吗？科学能阻止这个高浓度CO2吗？
对各种不适合人类生活的自然条件称为灾难其实就是人类中心说的一种体现。
按照地质学家的观点，我们目前还是在第四纪冰川期之中，第四纪时，地球气候出现过多次冷暖变化，240万年以来至少经历了24个气候旋回（冰期—间冰期气候旋回平均每次约10万年）。第四纪出现冰期和间冰期的明显交替。冰期极盛时，北半球高纬地区形成大陆冰盖，格陵兰冰盖覆盖了格陵兰和冰岛，劳伦大冰盖掩埋了整个加拿大，并向南延伸至纽约、辛辛那提一带。欧洲将近一半被斯堪的纳维亚冰盖覆盖。西伯利亚冰盖则占据了西伯利亚北部地区。间冰期时，气候转暖，海平面上升，大地又恢复了生机。
目前我们在间冰期的高温峰值区间，在上文链接出处的第二张图里可以明显看到每10万年的冷暖周期变化，由于高温峰值已过，我们在未来5万年内将再次进入冰期。
对人类的威胁来说，低温比高温更危险——中国历代饥荒和农民起义都是发生在低温年代。
有诗曰：风物长宜放眼量，太祖作为文科生中之佼佼者要求以大尺度来观察事物的观点是非常符合现代科学精神的。
家园 抛弃科学就更没有事实了 科学是目前唯一可靠的客观认识世界的方法。
其实你道听途说来的一些观点，不少也是科学界提出来的，只不过你理解的完全不靠谱。
您还是去学学初中物理再来评价科学问题吧。
