西西河

主题:国内的严重就业问题——扩招了,扩招了 -- 卓娅和舒拉

共:💬211 🌺152 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 问题真的很严重

      前几天参加婚礼,碰见几个年轻人,他们是山西大学前两年毕业的,一个班三十八人,只有一个人有所谓的正式工作

    • 家园 本科也成弱势群体了

      按说经济危机打击最大的应该不是这批人啊。我们公司今年还一直在招人,奈何现在的大学生水平都惨不忍睹,这些人即使再混三年硕士,估计也是没戏。没有危机也不过是混口饭吃。

      • 家园 我们公司之前招了一个会计。本科生。1300的月资。我们

        经理骄傲了好久。我们也是第一次看见公司有本科生。结果。那水平。。

        哎。。说句搞笑的。我们现在对她的唯一印像是她讲的那些学校的龌龊事。

        后来,我们经理再招聘直接说,先招中专生。

        为了缓解目前的就业,再扩招,都出来的人都是眼高手低的,有个啥用。

        • 家园 呵呵

          呵呵,告诉你,如果是中专应届生,水平更次的不知道在哪儿去。

          倒不是有什么歧视,10年前那时候,我记得重点中专的分数线和重点高中差不多,比一中之类第一档次的差些,和第二档次的重点差不多。如果那时候收中专生,可以收到不错的货。

          现在嘛。。。只要不是蠢到家,都混大专以上文凭了。

          还真不是看什么学校,看人才本身。人聪明点肯努力,就算当年读中专,这么多年过去,什么证什么文凭也都搞到了,经验也都有了。

          • 呵呵
            家园 对头.俺是初中毕业.自己挣钱自己充电,一个助会证件和

            一个自考大专文凭,现在俺照样混的如鱼得水.嘿嘿.

            当然,水平跟全日制学校出来的没法比.但是,实际工作中,又不用照搬课本的内容.

            所以,整这么多高分低能的学生出来,未必是件好事.

    • 家园 这500万人不读研照样有就业问题

      学历本来就应该是一个提高自己的途径,并不应作为镀金的手段,没人承诺硕士学位能保证就业。硕士就是人才了?两年硕士真能抵得上两年工作经验?哪个国家就业形势都不好,自己招子放亮点选择是否读研读哪个专业,自己选错了别撒娇怨社会,就这么简单。选行当的眼光、职业规划的能力、搜集就业信息的搜索能力……全都是研究的基本素养,这些素质都没有还读什么研,读出来就一书呆子罢了。谁说career path research不是研究?

      只有学问人缘胆识俱佳的学生才称得上人才,这种人根本不会抱怨找不到工作。如果实在找不到工作……自己图轻松只会死读书不愿提高生存能力,读个学位就以为自己是人才,而且居然在读书期间没找好下家比如出国读博或者实习单位什么的,这叫烂泥扶不上墙,真的没法怪别人。

      • 家园 就业要首先摆好自己的位子

        现在每年都有那么多的毕业生不摆好自己的位子就业是很困难的,再加上国内国外的经济形势的不景气就难上加难了。可也不少企业想找一个比较满意的毕业生也很难啊。这就是双向选择啊。

        • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 这有什么可担心的

          以现在学生的娇生惯养,找到个累点的工作照样抱怨,跟同事稍稍摩擦一下情绪比找不到工作更不稳定。

          一群只会撒娇啃老的废物,就算有文化能折腾出什么。有本事的都能找到工作,剩下的是徒有文化的书呆子,连低下头来摆地摊讨生活的勇气都没有,怕他何来。他要有闹腾的胆子早就有工作啦。

          扫地掏粪搬砖的工作多着呢,没本事找高层次工作的又不愿干低层次工作的傲娇,饿死活该。

          • 家园 兄台这么说也有些过分;

            兄台这么说也有些过分;

            别的不说,家庭花了这么多钱,不是让你去搬砖头的。倒不见得职业高低,但是收入有高低啊。

            责任当然学生是有,学校社会什么,都有责任。毕竟咱也毕业几年,离学生不远,大概也清楚现在挺多学生眼高手低的,不过折腾几年大浪淘沙,总是有人会有出息的。

            话说这些眼高手低的学生,从前也是没办法进大学的那种,现在至少给他们一个向上爬的起点。有没有这个文凭,还是不一样的。

            • 家园 其实也不是说学生素质真的低到只能搬砖

              而是高薪的就业机会就那么多,自己就业时心里有底知道自己够不够挤进那里边就够了。

              现在怨气冲天的所谓大学生多半是本身就够不上那条件的,搬砖是不必,但高薪也不该指望。产业结构一朝一夕不能造就高薪职位,光知道瞎抱怨不去低头找出路不是装B吗。光强调自己的投入,那投资失败的商人还不都去自杀了。

              说那么多,无非四句话,现实点,称称自己的斤两,甭抱怨,世界是公平的。

              • 家园 其实

                其实怨社会也有些原因,毕竟这些人多半是花了大钱读书的。

                比如卓娅兄这样,读北理工一年5k,算是正常学费,按现在经济条件也没啥特别的怨气。

                但是怨气大的那批,一年多半1w起步的,而且学校是这样,如果本科院校学费收的越少,说明这个学科投入越大;收的越多,那是忽悠学生的。当然,说不好听点,那些学生多半也只需要忽悠。

                • 其实
                  家园 花再多的钱,也是自己判断之后的投资

                  如果政府有文件明确保证某学位就业率多少多少,倒也算是这笔投资涉嫌欺诈再有怨气也是应该。但政府(或者其他的某某)求过谁去上大学了?自己的选择,自己脑子里的思维定势造成投资失误,一切错误全是他自己的选择。有怨气也该冲自己发,再不济冲自己女朋友发泄去。上网宣泄算什么?

                  一个loser喜欢发牢骚不奇怪。但把西西河变成个发牢骚的地方,用自己的错误来惩罚网友,我就看不惯。

                  • 家园 呵呵,老兄你偏激了。

                    看不出卓娅有发泄怨气的意思。只是有些忧心罢了。这么多毕业生没就业,不管是什么原因,政府和社会一句你丫自找的,能这样推卸责任么?

                    具体到某个毕业生,当然我们可以数落出一堆缺点,比如谁叫你丫不好好读书的?但是对于整个群体,却不能这么搞。否则政府可以只收税不用做点事情,只享受人民的供奉么?

                    而且西西河这地方并没有什么宣泄感情的,来这边灌水的多半是有工作几年甚至几十年的人了。真宣泄就去天涯sina了,一票失业的毕业生,骂起来会更爽快些。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河