西西河

主题:国内的严重就业问题——扩招了,扩招了 -- 卓娅和舒拉

共:💬211 🌺152 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
      • 家园 理论上可以这么认为~

        但实际上呢?谁都可以高喊着这些口号,但实际问题还是实际问题——问题总是存在的。喊口号虽然很漂亮,但对于解决现在的就业困难并没多大用处啊~您可以指责大学生就业观念不行,对,确实不行,但指责了之后呢?

        打个比方,去西部,您愿意去么?当年我就是宁可回老家也不愿意往西部走 —— 您想,您不愿意去的地方,大家都不愿意去啊。为什么还有人去呢?理想主义是一部分,但毕竟少,更多的还是因为去西部有政策倾斜。

        而您说的回家种菜,您愿意去么?反正我不愿意去,因为这个没什么好处,更不象去西部有那么多政策倾斜。人都是很现实的人,要是国家对基层扶持的力度远大于大城市吸引人的力度,大家怎么会还稀罕留大城市呢?所以归根结底,还是个社会问题。

        整个社会的价值观不以养猪为荣,而以当白领为荣,您可以说这是不对的,但您能改变整个社会的价值观么?——既然不能,就只能您去适应,而现在就业需求又适应不了——那就矛盾么。

        • 家园 呵呵

          ,也得养猪有前途啊。

          比如广州收一个交通协管员,月薪1500,立马一堆大学生围着去应聘。

          养猪可预见的前景是如何?赔的倾家荡产?这绝不是说笑话,养殖业门道多着呢,如果是丁磊养猪招收人,月薪开个1.5k,我信会有一票本科生去应聘。如果让本科生自己去养猪?这是说笑话么。

          其实我觉得现在毕业生已经算姿态低了,小白领刚出来很多2线城市也就1k的薪水呢,照样一票人挤。经济问题还是最实在。

        • 家园 这不是口号问题

          实际上事物也在向这个趋势发展。

          比如现在一线城市房价不断上扬,但毕业生的工资还在下降,就是明证。看不见的手会让年轻人自己去寻找一条能够生存和发展的轨迹,谁先看到这一点就能把握先机。

          价值观是不断变化的,一个人是顺从还是特立独行是个性问题也是命运问题,归根结底人要为自己的行为负责,世界用结果作为行为正确的奖励。

          具体点说年轻人可以认为养猪丢人,并因此选择待业。但并不妨碍另一批年轻人抛弃过时的价值观,成为市场的赢家。但被道德约束导致失败的人不能把过去的道德不允许作为自己失败的理由--毕竟社会是结果导向而不是原因导向。

          • 家园 问题是养猪之后呢?

            人往高处走这是人的天性,不是什么观念问题。毕业生可以养猪,可是之后呢。他的后代呢?接着养猪?

            在中国,由于户口的限制,读书本来就改变命运的一种方式。如果这条路也给堵上了,我很担心,日后中国会有很严重的社会危机。

            毕竟中国不是印度,王侯将相,宁有种乎?中国历史怕就怕洪秀全这样屡试不第的秀才。

            • 家园 养猪只是一种比喻。。

              意思是要踏实,从自身的条件出发,不要好高骛远。况且这个社会,养猪成富豪的也不在少数,刘永好也就是一个卖饲料的,他的儿子接着卖饲料也是个人上人。

              读书是能够改变命运,但向哪个方向改,就不一定了。读了书之后,不知道读书有什么用,等着别人来挽救自己,那就是自己的问题。

              某不才,上世纪90年代带上一叠简历座长途汽车来深圳找工作,路上被人卖猪仔n次,在深圳吃2块钱的盒饭,住5元钱一天的工厂宿舍招待所,不知道哪里有工作,坐公交车,步行扫楼,投出简历三十余份,收到Offer十余个。现在时常有亲戚朋友说要来深圳,让我介绍工作,我的答复从来都是“我可以提供免费食宿,但工作要你自己找”。结果常常是以得罪人而告终。

              我坚信,在一个繁荣的社会,不能养活自己是一种耻辱。在深圳捡破烂的都能月入2000元以上,反过来一个所谓的大学生,居然连工作都找不到,知识文化何在?读书何用?

              君不见成千上万的高级知识分子在为一群土鳖没文化的老板打工乎?我面试过的工程师里,空有名校招牌而夸夸其谈,自废青春碌碌无为的决不是少数,而自考成人教育出身,一步一步站稳脚跟,最终打下一片天地的也不罕见。微软大中华区总裁又如何?想当初吴士宏不过是一名清洁工而已!但是如果她不抓住去IBM打扫卫生的机会,怎么可能有30年后的逆风飞扬?

              躬耕陇亩者可天下三分,养个小猪安知不能雄霸四海?

              • 家园 老铁给你发稿费了

                我的前老板,91年硕士毕业,香港的招商局不去,非要到深圳的民企,在深圳挨个扫楼找工作和你这有一比。

                他自诩为业内一流,没有几个人能被他看在眼里,我觉得一点不过分。只是现在我们不在一起工作了。

                谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                鲜花已经成功送出。

                此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

                [返回] [关闭]

              • 家园 说的好!
              • 家园 现实常常是相反的

                宣传告诉人们要脚踏实地,现实是,要求低的人反而常常被压榨,不肯出高工资的企业,通常也不肯培训员工,而且这段经历通常不能为简历增加色彩。

                • 家园 真正的人才,是自我生长的

                  社会大学每天都在用招聘、应聘、晋升、失业对每个人进行培训。但不可能让所有的人毕业。

                  学会找工作是职场的第一步,这一步都走不出,还扯什么未来。

              • 家园 del

                地方错了

              • 家园 事实是现在是一个畸形繁荣的社会

                世殊事异,刘永好,吴士宏是他们那个年代的特殊情况,

                十年前大学生可曾像现在这样不值钱?

                二十年前刘可以靠养猪致富,可那个年代基本上买什么都可以赚钱,中国现在可还是那个供不应求的时代?现在微软的总裁梁念坚,陈永正,李开富这些人也是从打扫卫生干起的?

                我们都经历过第一次求职时的辛酸,那么我们是不是更应该体谅到这些孩子们的苦衷?

                正如您,为什么要去深圳,为什么不去西部或者那些落后地区,为什么你就要求这些孩子要这样做呢?

                找不到工作,责任大部分不在这帮孩子身上。 你说他们夸夸其谈,那么这个教育体制有没有责任,是谁没有教给他们真正的本事?

                更何况现在的大学生眼界高的真的没几个了,人家连火葬场的化妆师都愿意干了,你们还准备让人家再低姿态到哪里去。对呀,前一段还真有屠宰场找杀猪的,连很多硕士都去应征了,可人家不敢要啊。我家门口有个卖羊肉串的,也是大学毕业生,而且还是一流名校,可我不觉得他这样下去有什么前途,这是在浪费资源。

                大学生的价值如果就体现在卖破烂上,那我不觉得是大学生的耻辱,那是政府的耻辱。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河