西西河

主题:国内的严重就业问题——扩招了,扩招了 -- 卓娅和舒拉

共:💬211 🌺152 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
          • 家园 我也承认这是个趋势~

            我也承认这是个趋势~但这个趋势要多久才能趋势完呢?

            现在就业问题是个很大的问题,而且这个问题很可能引发很多其他的问题,等全社会都转变就业观念的时候,恐怕这些问题早就爆发了~

            你的说法对于各人说法是正确的,但对于大范围的矛盾积累来说是意义不大的,我并不是讨论哪一个人的问题,而是整个社会这么看。

        • 家园 是啊,许多连内地大城市都不愿意去呢

          都要去北京,上海,深圳,长三角,珠三角这种发达地区。

          不过也确实,过了10年一比,除了些家里在当地有路子的,许多去内地的明显不如在沿海大城市的。

    • 家园 北理工学校还可以啊,就业率都不到30%?

      就业率是怎么算出来的? 听人说211学校的就业还是可以啊,当然许多野鸡大学可能是不太行了。

      那些不就业的干吗,都回家呆着?

      • 家园 今年是据说啊……

        没数据……我06年本科毕业的,是28.6%,这个应该是准的。

        这么说吧,我们班是27个人,其中3个出国,4个工作去了,4个读研,2个保研,1个定向,这就业率就是3+4+4+2/27=50%不到。其他的都第二年再考,就不能算就业了。

        而且我们那一届北京市卡就业在6月1号上报数据,过期的就没有留京指标了,我同学有两个是6月里签的,就没算就业率了。

        但你要知道我们系可是北理最好的系之一啊……

        综合一下,基本上全校30%就业率应该差不多……

        • 家园 那你们班的人都是想考研吗。

          属于心气比较高,为以后的发展考虑。可能觉得本科出去工作一般,工资不太理想,并不是真找不到工作。

          另外北理工现在北京学生比例多高?许多北京学生好像不太在乎大学生毕业就业时要签的那个叫什么三方协议吧,这样他们可能都算是不就业,但许多是有事情做的。

          • 家园 当年我们班3个北京的,但属于比较少的一个班

            当年我们班3个北京的,但属于比较少的一个班,一般应该有6-7个。

            三方是用来解决户口的,其他的没什么用。

            我们班第一年上6个,第二年考上6个……剩下的就就业了——但那种就业基本上等于飘……这时的就业是不算就业率的。

            06年的工作很好找,我们班最差的去了一个小石油公司,搞传感器去的,一个月也有2.2k,还是刚开始的,现在不清楚了。

    • 家园 \记得前段时间看到

      一新闻,说的是上海要研究实行一个新制度--"学士后",来缓解日益严重的大学生就业问题,我估么着"研究生后"不久也会提上某XX的日程.

    • 家园 【讨论】博士也扩招了啊,实际情况比硕士的还恐怖呢!

      我研究生毕业那年,很多同学都去找工作了,因为大家感觉研究生这三年已经玩腻了,人都皮塌了。只有一个同学选择考博,考的是浙大的CAD,校区离我租的房子。不远,后来跟他聊天才知道,浙大的当时的招生名额是100个(打个比方), 报名的只有70个,笔试过线的有50个,但去复试的才有35个,所以基本参加复试时会说中国话的都被录取了。他说入学后每天也是玩,因为所在的校区也是本科的主校区,他每天的精力主要放在勾搭大一大二的小MM上了。

      曾经也在网上看到70后的前辈们描述他们当年求学时多么的用功,学校跟导师多么的负责,自己除了眼馋就是惭愧。我研究生入学时成绩可是算不差的,结果选了一个搞行政的导师(实际是被选的,外省的考生只有被人家挑的份了),结果两年半基本上就是自学自持,抄完了论文等毕业的那种。现在离满大街都是研究生还有一段距离,但很多用人单位已经是非研究生不面了,在杭州很多企业更是非浙大研究生不要了。国家不扩招的话以后 本科毕业下乡当知青估计都没人要。

      • 家园 用人单位已经是非研究生不面了,这个倒是不一定

        P&G到我们学校就只要本科生.

      • 家园 浙大那么松啊~~~

        当年我还有想法考浙大的呢……

        我读研的时候很紧张啊,我也不知道为什么,反正一个寝室都是玩命的学 —— 别的寝室看我们都有点疯了的样子,举个例子,我当时一入学就准备考G,结果每天7点起,结果早上闹钟响了之后,发现宿舍里就剩一个还在阳台上练听力的了……

        当时我们寝室有个哥们,临毕业的时候说了一句,我来北理这两年,一天时间都没浪费过~~我当时听了,自己都觉得惭愧的不得了。研究生的两年。几乎是过得极其充实的两年……不能说一点年华没虚度,但还是比较满意的

    • 家园 对这个问题,我这么看

      1、大学不断扩招这个政策,其实我认为是有问题的,因为这个不过是把就业的问题向后推几年罢了,不解决实质问题。而高校的软硬件设施对于应对这个扩招其实不太有利,教学质量有所下降。

      2、扩招之后,学生的素质降低不少,现在很多学生上大学就是个混,用我的同学说法就是:背个吉他,泡泡妞,看看片,喝喝酒,玩玩网游,只要各科都能及格就能混个毕业。您说这样的学生四年学会什么呢?用人单位招这样的学生能干吗。现在很多本科学生连过个四级都叫苦不迭,虽然说英语是不是应该这么强调值的商榷,但是这样基本的要求都没有的话,那么毕业生怎么保证最低水平?

      3、户籍的问题。现在大家都说很多人往大城市跑,而小城市还是有很多机会的。其实这个问题根本原因在于户籍制度。现在你一旦最初就业把户口落在大城市之外,那你在大城市就业、生活就有很多麻烦。所以,大家毕业都愿意向北京、上海等大城市跑。

      • 家园 我认为有的人进入大学以后素质反而降低了

        4年的时间---最宝贵的四年的青春时光在学校里玩,勉强学一点,也基本上是学了一个半桶水,素质能够提高吗?

        对于不少人来说,大学是提供了一个让人自我放纵的场所,这样素质怎么可能提高呢?

        如果这些不是因为扩招而进入大学的话,在社会的压力下他们会踏踏实实的自我定位,在社会上进行磨砺的。而这样的踏实的自我行为和在社会上的磨砺对一个人的素质的提高是很重要的

      • 家园 现在是研究生扩招了~~~

        大学扩招是当时为了拉动内需的临时举措,但这一下子搞了这么多年,所以整体素质的下降是必然的。

        但不能否认,假如原来有100万大学生,现在虽然扩招了,现在的大学生中前100万人的素质并不会亚于原来,这一点大学扩招还是有功的。

        这里主要是说现在金融危机下的应届生就业问题——我都害怕啊~~~当年我要去读三年学制的研究生,那就正好赶上了去年的那波了~~~万幸啊~~

        • 家园 比原来差的

          原来小班授课,几十人,老师授课,批改作业,辅导,试验设备什么都好,扩招之后200来人,大阶梯教室,后面的听课效果差了很多,作业也基本不批了,试验4个人一台,最最恶心的是自习室没地方,想看书都找不到地方,这种情况下也就前20还能保证水平,剩下的就别说啦。

    • 家园 一花两宝
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河