主题：同嫖之“雅” -- 谭伯牛
家园 同嫖之“雅” 说起湘军人物，人人脑中首先浮现的必然是曾国藩、左宗棠这两个名字，其实，倘依资历、资格和贡献的标准为湘军元老排名的话，胡林翼应坐头把交椅。论资历：胡林翼率兵打仗的时候，曾在京城，左则隐居山林。论资格：曾以守孝之身组织团练、左以师爷身份参佐军务的时候，胡已是湖北巡抚。论贡献：咸丰末期，调度长江上下游的军事布置，组织前后方的后勤供应，维系军队与地方的公共关系，都由胡林翼主持。那么，事过境迁，他的排名怎么变成了第三？
原因有二：他死得太早；他早年生活作风有问题。死得早，固然见不到最后的辉煌，也得不到最高的荣誉。而早年作风问题，则令他在吾国固有的历史功绩－道德评判这种考评体系中得分不高。
讲一个胡林翼嫖娼的故事。
二十五岁，他就中进士，入翰林；少年科第，风光无限。翰林院事少，老婆不在身边，北京城郊结合部亦不乏大量销魂场所，依照时下流行的说法，胡林翼往那边“潇洒走一回”也是很正常的事情。
不过，《大清律》规定：凡官吏宿娼者杖六十。接踵而至，便是革职等处分。
那一日，胡林翼和同事周寿昌“流连夜店”时，便被风化纠察队(坊卒)逮个正着。寿昌耳尖，一听门外大声呵斥，立即跑到厨房换了套佣工装扮，蒙混过关。林翼酣迷，待到醒觉后慌忙爬入床下，纠察队员已破门而入将他揪将出来。随后便是身份辨认。慑于严厉的公务员处罚条例，林翼矢口否认自己是翰林。纠察队则见其服饰华贵，怎么也不信，乃侵犯人权，刑讯逼供。那一夜，林翼坚守翰林的尊严，苦苦支撑，受尽羞辱，总算保持了颜面，事态不致扩大到通知单位的地步。
次日，胡便与周绝交。
“同嫖共赌”是一种修辞手法，用来形容朋友间真挚深厚的友谊。胡、周同嫖，陡遇危难，周却弃之不顾，独善其身。逼讯之苦让胡林翼认清了所谓朋友的真面目，因此绝交。不但绝交当时他愤懑不平，事隔多年，他也不原谅周寿昌，甚且恨及屋乌，在招募士兵时严令“善化籍城市油滑之人”不得入伍。善化，即长沙；周寿昌，善化人也。
胡文忠公(林翼)青年时代风花雪月、年少轻狂的故事还有很多，举此一例，足窥全豹。不过，仔细一想，这和他在湘军排行榜上的名次有什么关系呢？
没关系。可实际上又有关系。
奇怪。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 同嫖之“雅”
家园 可见四大铁之一需要修改成“一起被抓过嫖娼” - 复 同嫖之“雅”
家园 胡文忠秩事 所读的大学，1952院系调整时，并进了湖南大学。于是有不少从湖南来的老先生，一生讲的都是湖南话。关于这一点儿，还有解释，就是我们学校不是师范，普通话标准与否，不要紧，关键是要有学问。这些人之中，湘军的后裔不少。记得就有两江总督刘坤一的后人。什么曾文正左文襄胡文忠彭刚直等，常听一个湖南人说起。还说某年胡文忠送岳母去两江总督岳父处，秦淮河边的风致，估摸着路上就憧憬开来。任务一完成，胡文忠就去了想去的地方。风声传到老泰山陶澍那里，不料陶澍却说，我这女婿以后是要做大事的，将来怕是没时间风花雪月，现在不过是颠倒一下次序，趁闲先把这事做了。
- 复 同嫖之“雅”
家园 好像胡林翼无后 大概是染了什么花柳病
- 复 同嫖之“雅”
家园 多谢通宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
- 复 同嫖之“雅”
家园 再一次明证了作风问题在我国历史上只有失败者才有的。 - 复 同嫖之“雅”
家园 一叶而知秋 胡大人从此一事便知有两大毛病，不善知人和肚量太小。有容乃大，排老三也不足为怪了。
但是谥号文忠，也足慰平生了。
- 复 一叶而知秋
家园 胡林翼向朝廷推荐了两个人 1.林则徐（说服其岳父陶澍举荐，否则恐怕不会有虎门销烟这样的壮举了）
2.左宗棠（胡润芝和左季高是至交好友）
举荐了这两个人，即便再不识人，也不能称作不识人了。
湖广总督官文是一个极难相处的人物。胡林翼却能够和他保持很好的关系。胡林翼活着的时候，湘军内部关系融洽，能够按照统一战略协同各个战场作战。胡林翼说服了左宗棠不要接受清廷旨意募军入川，剿灭石达开，而是去协助曾国藩。最终清廷派了骆秉章去四川。而左宗棠的楚军作战得力，有力地支持了曾国藩，使得后者彻底扭转江西的被动局面。
胡死了之后，湘军内部失去了粘合剂。曾左之间因为洪天贵福的事发生口角，很长时间私交中断。曾文正和他举荐的沈葆祯之间也发生了正面冲突。李鸿章是曾国藩一手培养的门生，但曾国藩帅军平定捻乱的时候，却发现淮军将领只接受署理两江总督的李鸿章遥控，造成曾国藩以正确策略酿就失败结局。最终还是李鸿章亲自剿灭了捻军。
如此说来，胡林翼的心胸似乎也不狭隘。
家园 胡林翼举荐林则徐，有何出处？ 林则徐1785年出生，1811年中进士，次年胡林翼才出生。林于1823年任江苏按察使，后于1832年任江苏巡抚，直至1837年任1837年湖广总督。胡的岳父陶澍1825任江苏巡抚，1830年任两江总督，至1839年去世。两人在胡十来岁时就共事甚洽，何须胡的举荐。不知“说服其岳父陶澍举荐，否则恐怕不会有虎门销烟这样的壮举了”出处何在？
至于“胡林翼说服了左宗棠不要接受清廷旨意募军入川，剿灭石达开，而是去协助曾国藩。最终清廷派了骆秉章去四川。”，骆秉章1860年入四川。胡林翼1861年9月病死。同月石达开自广西北上，于1862年初经湖北入川。实在不知胡林翼是否穿越而来？竟有如此洞见。还望指点出处。
家园 胡劝左不要入川之事详见左景伊著《左宗棠传》 左景伊是左文襄直系后代，讲述咸丰十年正月（1860年），左宗棠因樊燮事件出走，3月在襄阳接到胡林翼密信，讲北京凶险不可去。左遂前往安徽曾国藩军营。胡林翼也前往。4月，曾、胡、左一起在安徽军营开会20多天，规划湘军未来战略。
左景伊交代上述事情经过甚明了，又引用了《曾文正公日记》佐证。网上有电子版可下载（我把时间记忆为咸丰九年，现已更正）
其实《曾文正公家书》也有佐证：咸丰十年4月24日致澄弟“东南大局一旦瓦裂....非胡润帅移督两江，即余视师苏州....则目下此间三路进兵之局不能不变....吾意将湖南能办之兵力出至江西....左季高在余营住二十余日，昨日离去，渠尚肯顾大局....”
罗正钧著《左宗棠年谱》（岳麓书社1982版73页）也说的很清楚：咸丰十年六月，‘会石达开将由贵州窜蜀，朝议移公督办四川军务，公以军初起，未欲专任一方之事’。
《左文襄公集.书牍.卷五》，咸丰十年左宗棠《与胡润之》书：“涤公与公书，以在吴为襄办，入蜀则有督办之名，疑鄙人将去此而就彼.....幸为我致意涤公，我志在平吴，不在入蜀矣”
胡林翼通过其岳父举荐林则徐之事，此说来自于清人笔记，但被现代多家采用，比如湖南益阳市赫山区政协编的《旧事考据胡林翼生平大事纪年》，就采用此说。链接如下：
http://www.hnhs.gov.cn/zx/html/modules/news/print.php?storyid=400
陶公做事，多有出人意表者。比如和左宗棠一见如故，要结亲家（陶为在任总督，左为在籍举人，年龄差距尤为悬殊，当时可谓惊世骇俗之举）；默许胡林翼秦淮河流连往返，乃至拿自己的养廉银为胡文忠的花酒买单。所以听女婿的建议，密保林则徐不是不可能的。
林则徐因屡次上奏漕粮之事很早就得罪了道光的权臣穆彰阿，如果没有陶澍强力推荐，内触权臣、外无军功的林则徐是很难升到湖广总督的位置的（总督时称制军）。
- 复 同嫖之“雅”
家园 伯牛兄，关键是兵丁最后如何将其给放了，也没有通知其单位? 胡给钱了帐，也不必受皮肉之苦。硬挺，那些兵丁就算了?联防队水平不高呀:).
家园 大概是第一回被抓，第二次就会好多了。
- 复 同嫖之“雅”
家园 胡文忠公，算是幸运 有此雅致，又能名垂青史，也是人杰。至少，比起同时代的曾文正公，活的确实是要潇洒许多。
