主题：【原创】生猛的进化心理学 -- 同人于野
家园 花，第120个 家园 米高扬问题“男人不坏女人不爱”之我见 有研究证实我们平时的感觉是对的：
我觉得是否可以这样解释：
远古时期，猿人的生活艰苦而简陋，叛逆性格往往就体现为创新精神，
这种叛逆精神（创新精神）通常在脑袋里和外部性格行为表现上是一致的
蔑视既有主流看法、规范，敢于尝试新的办法、手段，
因为有助于在周围环境发生变化时，及时适应及通过创新来获取超额收益，
所以选择这样伴侣的女性有更大的机会将自身基因遗传下来
到了文字社会，人类生活环境已经大为改善，脑力劳动已经比较重要，
有的人的叛逆精神（创新精神）不是体现在外部，而是体现在脑袋中，
这些人可能平时行为循规蹈矩，了无新意，可一脑袋的奇思妙想，
但进化不可能跟上人类社会如此迅猛的发展
当然选择性记忆也是一个很重要的原因
家园 有人说为啥男人花，因为不花的都淘汰了。蛮符合这论调的哦 另外有一期DISCOVERY做过一个调查：你觉得异性哪个地方最性感。
被调查者：
男：60%胸，30%臀，10%其他
女：75%DD。。。。。
结论是审美观，进化论都要从生育的角度做结论。
家园 Mean gene 花同人好文. 碰巧我最近在看 MEAN GENES,该书观点和你这篇基本一致, 甚至连所举例子都多有相同.
家园 基本是以西方人的角度进行探讨的吧 东方没有金发碧眼的人，如何做结
家园 据说金发碧眼是进化压力大导致的。 看到过一篇文章，提出过一个理论。说的是，当时西北欧洲的气候非常恶劣，冰川时期那里欧洲人的唯一食物来源是捕获猛犸象之类的大型动物。而在捕获大型动物的时候，男性死亡率很高，最后就导致女多男少。这个时候，欧洲女性的进化压力就被这个自然原因给加大了。
在这种环境下，如果不是非常吸引人的女性，是完全没有机会找到配偶的。她们虽然有发生性关系的机会，但是没有办法留住男人，注定了她们和她们的孩子没有足够的食物。时间久了，最吸引人的女性特性，比如文中写的金发碧眼、丰乳肥臀、非常女性化的特征，在欧洲女性中的比例就非常高。因为不是这样的很多被淘汰了。
而拿亚洲来讲，特别是东亚，没有过这种进化压力。东亚人的进化压力更大的来自于东亚史前时期温寒带食物采摘困难，捕食动物众多，同类竞争激烈等因素。在这种环境下，对智力的要求非常高。所以东亚人种如今的平均智商最高。因为笨的也大多被淘汰了。
家园 哪为什么爱斯基摩人没有进化出金发碧眼？ 家园 也许是因为爱斯基摩人的人口基数太少. 而且爱斯基摩人的食物来源主要是捕鱼, 不会造成女多男少那种局面, 因而对女性的进化压力没有显著的影响.
再加上爱斯基摩人来自亚洲, 是公元前4000多年开始移向阿拉斯加等地的. 而欧洲人的进化压力增大是从上个冰河时期开始, 是以万年为单位的. 这两个人种的出现时间段完全不是同一个等级.
家园 好像最新的说法是现存人类都是7.5万年前从非洲出来的吧 电视上看来的，根据基因比对结果，现存人类都是约7.5万年前从南非的一个部落走出来的，到达欧洲人时间最早也就是4、5万年前（走红海-阿尔卑斯山路线）。欧洲人本地人种--尼安德特人（又称穴居人，擅长合作猎杀大型动物，你说的大概是这种人吧），在那时已经衰落，最后灭绝了，而两种人之间似乎是由于染色体原因不能孕育后代。4、5万年的时间对于进化还是太短了，对生存压力这种说法应该是个打击吧。
另外，据说山顶洞人也是其中一支。
家园 尼安德特人与现代人有融合 最早是认为尼安德特人是被完全消灭了的，但是最近在现代欧洲人身上发现了尼安德特人的基因，比例不高，好像2、3%的样子，说明是有少量融合的。在其他人种中没有发现这种现象。
另外，我的印象中是尼安德特人和现代人是可以生育的，这两个进化分支距离并不远，应该还是同一种。