西西河

主题:【原创】二战德国陆军大穿越 -- 晨枫

共:💬66 🌺65
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 步枪用63式自动步枪

      精度好,步冲合一比STG-44容易被元首接受。

      14.5mm高机,高平两用,子弹是当时苏联水牛枪的弹药,生产起来难度不大,火力比德国自己的20mm高炮强重量还小可以上车机动,4联装的猪湾事件时还击落过美机,只要打中散热器伊尔-2一样打下来。

      • 家园 嗯,不知道为什么,就是对六三提不起兴趣来

        索性八一吧!

        要是换23毫米速射炮,能打穿二战时代的坦克吗?要是T34打不了,谢尔曼还是打得穿吧?

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 自动榴弹发射器,火箭布雷车

      用自动榴弹发射器对付苏联坦克搭载步兵冲击战术再好不过了。诺曼底也很好用。

      火箭布雷车用于阻遏苏联人的坦克海。还可以发射燃料空气炸弹杀伤步兵+扫雷。

      • 家园 你也太BT了,云爆弹都用上了,这还让人活不活了?

        要是云爆弹用到毛子军的集群攻击上,那可是大杀器呀!斯大林格勒要是空军、炮兵用云爆弹,步兵配云爆弹火箭筒,怕就没有赫鲁晓夫勒。

        • 家园 那是副业,副业,云爆弹主要是扫雷用的

          79式火箭布雷车是我国研制的第二代火箭布雷系统,于1979年设计定型。其主要功能是在敌人的前出装甲集群前方迅速布下雷场。系统采用CA-30型6*6越野车为载具。该系统的发射架为桁架式,以钢管焊接成8个发射框,上下两排,每排4框,可装填和发射8发火箭布雷弹。该系统有两种火箭弹:79式布雷弹装10枚69式反坦克地雷,最大射程2500米,4台布雷车一次可构筑成600*350米的反坦克雷场;还可发射燃料空气扫雷弹,一发火箭弹可扫除直径48米圆面积的杀伤雷和厚草皮,还可杀伤直径24-60米圆面积内的有生力量,最大射程2700米。

          79式,应该属于低技术武器,工兵用的东西,主要目的是布雷排雷,不是杀人--不过鉴于德国人有拿高炮打坦克的传统,他们那布雷车轰步兵也难免--不过绝不是穿越者本意。

    • 家园 似乎德国是研制出来早期夜视装置的,装在豹式上

      是主动红外夜视仪

    • 家园 如果是这些 我仍然怀疑德军能对付后期两线

      这些东东用到稀有金属和高品质钢材会比较多.工业能力虽然不成问题,制造规模可能会是个问题.

      另外苏军人力上仍然占有优势.将领指挥能力也相当优秀.更重要的,军工系统的反应速度相当快.装备升级换代一点都没有落后.如果不是一下子穿越过去上百万人以上的装备,可能还是不行.

    • 家园 俺也喜欢穿越

      1、五六冲,也就是AK47啦。这东西肯定在德国制造技术范围内,火力猛,制造容易,皮实,优点太多了。要是国防军和战斗党卫军在40年就能够大量装备五六冲,乖乖。德国的Stg45和这个很接近了,但皮实和火力上还是不及一点。

      AK47好好是好,但是要考虑到德国的资源量,很怀疑他们是不是供应的起子弹。我觉得用SKS的7.92*33短弹版本就很好。65式TG班的翻版。恩很好。

      2、四零火,最好是新四零火。这东西比战时的Panzerfaust威力大多了,战壕里的德军士兵一人发一杆,来多少谢尔曼或者T-34也不顶用啊。这东西也绝对在战时德国制造能力之内。

      这完全同意

      89式12.7毫米重机枪

      89式机枪则采用了管退与导气式混合的自动方式,对比枪机偏转试的85式加工成本和困难度高多了。还是用85试把,重不了多少,实际上应该用85W试,枪身重:19.65千克,而且加工性能更好。

      59式坦克当然很好,不过可是用了很多合金钢中国都用不起,改用稀土合金钢了,德国有那么多镍吗?另外100毫米炮德国可没有这个口径,估计可以有两个小版本,一个是重装甲用88L56.一个轻装甲用105L55

      八二无,用来打地堡和坦克

      这个也很好,不过82无

      6、八五加,用来打坦克,比Flak88要轻巧多了。八五加的威力大概除了JS2就没有打不透的。

      现成的无敌88不用改85无,这个没必要,无非换用一个更轻巧的炮架就好

      7、40管122火箭炮,用这东西打集群进攻的坦克和步兵,哇!

      这个超越时代了,122火箭炮最关键的是推进剂、装药技术。对于二战这样的消耗战,我估计德国人用不起。

      8、107火,
      这个的确是好东西,装到半履带车上,可是大杀器啊。

      另外说到陆军的非对称优势我觉得。二战期间最迫切的是反坦克能力,其次是近距离无后坐力炮带来的伴随直射能力。再次是对地方炮兵的压制能力(我觉得这实际上是德国最吃亏的地方)。

      另外如果有余力,就增加步兵的火力把。

      对于装甲兵,一款好的坦克当然非常重要,但是伴随炮兵,伴随履带运输力量也非常重要(二战条件不太可能奢侈到用步战车)

      对于炮兵,我觉得最重要的是反炮兵火力,这点如果有一款好的火箭炮,和炮位侦测雷达就非常强悍了。

      另外,我绝对很重要的一点是伴随防空火力,如雷达或光电控制的小口径多管高炮。这点太重要了。

      如果俺来设计

      1、步兵全用 56半自动的7.92短弹版,排上配2挺MG42,3个40火箭筒小组。基本上远近通吃,反坦克也够强。

      2、炮兵,如果金手指开大点就用122火箭炮配合炮位侦测雷达,专门干反炮兵的活,让美苏的大炮兵吃瘪。

      如果金手指开小店,就用半履带车宰107火箭炮,随时支援关键地带。另外用82无配属营级作为伴随资源火力和反坦克。其他的身管火炮、迫击炮技术水平就那样了,你把PLZ05拿过去他们也用不了。

      3、坦克,其实用59的设计换88炮和105炮。一个强调机动、一个强调火力。混合配置

      不过坦克部队最好能配属一款好的输送车,63试履带运输车?

      4、最重要的一点,必须有强悍的伴随防空能力,否则都被蚊子给敲掉了。不过国内没有技术水平合适的小口径防空车,可能得攒一个。用63履带车的底盘,配用4管20毫米高炮,雷达或光电瞄准具。对飓风、蚊子啥的一拍一个准,还可以用来扫射步兵和轻装甲车辆,太合适了。

      • 家园 全封闭半履带装甲车载多管火箭炮,这个德国人其实有不少

        最经典的是下面这个(SWS半履带车战后捷克还生产);另外,在法国的武装党卫军利用各种半履带车的底盘改造了很多杂式的。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 老兄了解的非常全面啊!关于反坦克炮,你说得没错

        德军自己的Pak 43已经非常不错了,虽然十字炮架和四轮炮车确实比85加复杂了不少,但构造已经是最简化的了,况且是71倍径的超强威力。记得没错的话,85加的身管倍径和T-34/85的一样都是53倍。要让老德用这个,他们肯定会自己设计炮弹,对炮身作改装(加个炮口制退器什么的),就像当初对大量缴获的苏军1936型76.2毫米野炮那样,后者的潜力确实被老德充分挖掘出来了,反坦克能力和原来相比简直就是两种炮。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河