主题：【原创】大河入海处--------缘起 -- 史文恭
- 复 担心
家园 嗯。。豹兄的话，是有思考的。。。 但其实首先，俺的这个，假如说是系列的话，其实还是想通过罗列一些值得注意的事实，来说明历史的走向。
请注意，是走向。。。这就意味着，历史的一些现象，看起来相同，但实质上并不尽然。。
比如旧社会农民的灾难，和大跃进时代的灾难，实际上是由不同原因造成的。----一个简单的例子是，在旧社会制下，农民会因为天灾，而四处流浪，乞食。但是大跃进后的“三年自然灾害”中，有些地区有些村庄，是由民兵把守路口，不让饥民逃荒的。
再如现今的社会，似乎官商结合的现象同样普遍，然而，其中还是有个大不同，这就在于，虽然看似中国已经私有化了，但实际并非如此，我们还有一个“国有经济“的问题。。。这个问题，既是一个历史遗留的资产和包袱，又因为和现实的结合变得诡异而复杂。。。。
所以在我们迷失于这些看似相同却又内在特质的事实前，唯一能够帮助我们把握的，就是顺清他们的来龙去脉和驱动他们演变的内在力量。----当然，俺只是在猜，但这应该是比较有前途的思路吧。。。
家园 吴鼎昌不愧是师爷世家出身。 所作所为无不符合师爷这一职业的老传统，有登峰造极的功力了。
家园 吴鼎昌人极为聪明，打麻将号称“水晶麻将” 因为他记得对手拿到每一类牌的神情。。。所以，几乎都能猜到对手手中的牌，于是号称“水晶麻将”。
他曾经和北洋政府的财长梁士诒在北戴河度假的时候打麻将，结果累计下来，几乎赢了上百万大洋。。虽然吴鼎昌极力推辞，当梁士诒还是坚持把他在北戴河的别墅作为抵押付了吴这笔赌债。。。。
家园 哈哈，还有此事 办银行不如造钱，梁士诒这位交通银行大佬不如吴鼎昌远甚……
家园 孙殿英也有这本事 据说当年他没军饷，然后把北平所有麻将各挑一副买回来研究一下，然后去和少帅打麻将，拉回一车银元。
家园 这人可是人才。。。 心术正不正先放在一边不说，这样的人在现在官绝对不会做的太小。。。。。可以说是“乘犊车,从吏卒,交游士林,累官故不失州郡也”，搞不好能进财政部。
家园 这个。。那时候好多牛人行贿都是靠这个办法。。 吴清源的回忆，他舅舅也是这样靠故意打麻将输过上级，来做公关工作的。。。。
家园 按照您的介绍，能做到这个的人千里挑一 要是打麻将就只是故意要输还能输的看不出来（虽然我对麻将不太懂），能做到的人应该还多一点；楼上说的孙殿英那好像是取巧的办法，可能靠研究牌的形状和色泽来猜牌，虽然厉害但不是正道。可老吴这样可不是一般麻将高手能行的，这等于职业赌徒的水平，（起点那本《底牌》我可有看）训练一下能参加世界赌博界职业比赛了，搞不好能进决赛。
家园 【文摘】把吴鼎昌赢别墅的原文给您看一下，，呵呵 这是徐铸成的回忆录，文中的他就是吴鼎昌自述。
“。只是有一次谈到他精于打牌(麻将)，曾提及他与梁士诒的关系，说：“我打牌有一手，朋友都说我是‘水晶马将’。其实，从骨牌的背面如何能看到是什么牌呢?行家打牌都是乱插的。我是记忆力强，惯于在牌友的心理表现上，推算出一张张是什么牌。比如，他摸到一张牌是什么姿势、什么表情，插牌时是否倒过来插，从种种方面可以约略推算出是什么牌。所以，我打牌时，赢的机会多。有一年，我同梁燕孙(士诒字)他们去北戴河避暑，闲暇时常以打牌消遣，我几乎天天赢。我们打的‘底子’又大，一个夏天将毕，结算一下，梁燕孙吃了一惊，他一共要输我近百万元。他笑着说：‘开支票麻烦，我就这幢别墅输给你算了罢。’我再三拦阻，燕孙还是叫人办了过户手续。所以，我现在北戴河那幢房子，就是梁燕孙送给我的。”(解放之初，中国教育工会休养所那幢在北戴河的房子，听说就是接收他这幢房子改建的)。”
家园 原来介就是赌神的原形啊 有点周润发的意思了。
史公鸡这个系列太大，有向恐龙发展的趋势，偶呢，在网络上倒更喜欢看解剖麻雀。
恐龙当然没啥不好，皮糙肉厚，至少在板砖抗击强度方面有一定优势。
偶见到的第一条可以称恐龙的大约是胡绳的“从鸦片战争到五四运动”----十几二十岁看完第一遍的时候被“震”的不轻，觉得总算知道啥叫“大历史”了。
后来转了几年，看的书也多了些（“读书”杂志居功至伟）----发现这世上不止有一条恐龙，甚至可以说，比起中国外国的其他恐龙（比如布罗代尔或者汤因比）来，我过去见的那一条不算大。
而且，胡绳本人，晚年对自己生的“恐龙”，看法也有些变化吧。
家园 献花 俺的启蒙书也是《从鸦片战争到五四运动》，虽然后来看的书多了，很多看法都跟那本书里面截然相反了，但那是第一本让我觉得有意思的历史书，书里的很多段落我现在还记得……
家园 海天兄果然厉害，一眼就看出， 俺的问题所在啊。。。哈哈，
俺的这个系列，是很不踏实的东西，写王耀武也罢，玄武门也罢，尤其是庐山，都是做了一些功课的。所以写下来，会比较踏实。但这个系列，其实是像先副总理谭振林一样，拿着几根竹篾，顺手“编”而已啊。。
像刚刚写的这些“以前的中国”，本来以为就用几篇就够了，但还是拉杂地写了多了（而且似乎远未能说清楚俺的想法。）也没有对阅读者交代清楚。只不过是几个点罢了。因此，这至多也不过是一些读后感式的小品，之间也算不上强烈的联系。---希望后面写的延安后，会成系统一些吧。。
但是，还是想写一个这样的系列，就好象，偶尔临了一本草书的帖，起了兴致，也想自己放开手脚写一篇《千字文》一样，虽然知道，在章法上，在字形的变化上都很幼稚，然而还是有那么一点好奇心和小冲劲。。。
。。。所以就让帖子作为俺所冒出来的一个个念头的见证吧。。。。
不过话说回来，那些您提到的“恐龙”们，真的是很厉害。。俺以前对所谓的党史研究者很有腹诽的地方，但自己看得书多了，才发现，他们其实是非常聪明，非常严谨，就算是戴着水泥的镣铐，也能跳出轻盈舞蹈的大师。胡绳也罢，胡乔木也罢，他们的作品开起来是官样文章，但都是字斟句酌的心血之作啊。而且这些牛人都很强调在历史叙述中的史实间的内在逻辑性。----虽然这种做法本身是否正确，俺不敢肯定，----但这种做法的确保证了他们的作品有一个内在的，强壮的结构啊。。。
家园 史教头，我有个问题想请教 １９１２年一块银元的实际购买力，约合今天人民币５０多元这是怎么计算出来的阿？
我查了一些资料，有人是这样计算的，现在1斤普通大米大概市价是3元，民国前期，1块银元大概能够买到17—18斤大米，所以可以把那时的1块银元的购买力折合成现在的51元人民币。
不过话又说回来，最早看到这样计算各个不同历史时期的货币购买力的文章最早好像是看到有人考证《射雕》里面郭靖初次见面请黄蓉吃饭，一顿饭竟然吃掉了100多万人民币。若真是如此，靖哥哥还真是大手笔，我辈若也如此花钱估计经济早就破产了
家园 这个仅仅是概说，，其实很难说有可比性的。。 比如，假如买卖人口的话，也许民国时候的丫环比现在的越南新娘还要便宜？或者，电脑要是拿到民国，该卖多少大洋呢？
实际上，您的问题是一个很大的经济学问题，因为涉及到一个劳动生产率的问题，比如，美国由于大规模生产，他们的粮食无论是小麦或者玉米，成本要比我们“手工生产”的要低很多。。所以，从这个角度讲，对于生产效率差别很大的两个社会，物价的区别是很难用一概而论的。
这里俺引的数字，是大概一篇引自鲁迅稿费现在值多少钱的文章，俺举这个例子，也是为了好玩，所以就没有仔细查对了。。（而且，也很难查对啊。。
）。。因此就大而化之了。。