西西河

主题:【原创】不该被忽略的枭龙 -- 晨枫

共:💬101 🌺310
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 凤凰大视野--空中格斗第1-2集(越战篇)有bt了

      兄台不妨下了看看,F-8对决米格-17,我们外行看看都觉得有意思

      http://bdo.3mt.com.cn/mt-rc-record.shtm

    • 家园 昨天《航空世界》上有一篇文章

      标题大概是被四代机包围的中国,里面的观点是为了对付周边国家的的四代机,我们除了技术上要达到四代,还要保证数量,因此必须高低搭配。你猜他的解决方案是什么?

      -------------------------------------------

      L-15基础上的轻型战斗机。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 中国空军还是会采购一些的吧?

      有报道说中国空军正在验证枭龙的“战术性能”,应该是装备前奏吧?

      • 家园 说不准,采购了怎么定位呢?

        歼-11、歼-10再加FC-1?高中低三级配置,是不是有点太琐碎了?

        • 家园 没有发财这个级别的大规模装备。。。

          老5,老7等是无法完全退役的。。。在面对美国甚至是新“联合国”军的时候,比如说,美在西太平洋的军力,加日、韩、台,几百架11和10号是完全不够用的。再加上一千多架或者三千架FC-1,指挥员心里才能有点底气。

          发财的基本技术与10号类似--比如操纵系统,可能比11号还要好;这就为大批飞行员升级提供了基础。。。仅仅飞老7的飞行员是无法短时间内改飞10号,11号,甚至14号机的。与高中档的飞机技术差距不是太大,可以迅速输送高级飞行员,这是FC-1的一个优势。

          • 家园 首先,3000架FC-1是不可能的

            1000架都不大可能。除了F-35,很难想象现在还有哪架战斗机的产量可以上3000架。这不光是一个需求和产能的问题,还有一个时间问题。F-35少说得生产三十年,很难想象FC-1能生产30年。F-35代表的是最先进水平,30年以后还可能不至于没戏。FC-1现在已经不怎么先进(要不也不是中等性能了),30年以后,嘿嘿,不说了。

            FC-1的操纵系统怎么可能比歼-11更先进?歼-11是模拟电传,歼-11B用数字电传我都不会惊讶,但FC-1是机械飞控加电传备份,全电传飞控的FC-1还没有出来呢,是不是会出来也难说,说到底还是一个性价比的问题。

            飞行员升级没有那么神秘,有经验的飞行员换一个飞机没有那么了不起的,没有歼-7飞行员飞不了歼-10的道理。差别不在飞机的操纵上,而在于航电的使用和战术概念上。这方面,FC-1的升级有限,还是要靠在歼-10、歼-11上飞。

            • 家园 FC-1是电传、机械混合

              但FC-1是机械飞控加电传备份,全电传飞控的FC-1还没有出来呢,

              这句话是不对的。

              据说是这样的。

              纵向:电传(模拟还是数字的不清楚)+机械备份。

              横向:机械操作+增稳系统。

              说技术水平当然不如4余度全数字。不过胜在便宜够用。

            • 家园 一千还是三千,俺只是提个概念数字

              俺想说的是,没有这个数字级别的装备, 指挥员对于打硬仗会没有底气, 那么就会用政治手段来弥补...换句话说, 就是必须放弃一些利益. 明白一点说, 就不可能有打大仗的信心.

              如果枭龙不行, 那么哪里还有替代机型来作这个充底数的呢? 总不能老5老7一万年吧?

              另外,歼-11不是停产了么? ...俺印象里有位试飞员说过, 飞老7与飞10号等新机根本是俩回事;当然这不是说老飞行员不能飞---战时什么鸭子都的赶上架的,但显然飞过电传的与只飞过机械的是俩回事,其中些微的差异会在战时造成致命的结果.....在自用的枭龙上换电传, 恐怕不是太大的问题吧?

      • 家园 如果中推没有进展,装备发财如同鸡肋
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河