西西河

主题:【原创】(十二)杨迪笔下的邓华上将---事件评述 -- 史文恭

共:💬33 🌺119
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 超喜欢这样的人生解读。深刻、并且宽容。

      然而,提到这一点,并不有损于作为战士的志愿军将领们的军事素质和战场做法,而是让我们更贴近地熟悉了这些英雄们,他们的身上同样也包含着最普遍的人性。

      但岁月荏苒,随着杨迪人生之路一步步展开,他对很多事情的体会就开始深刻和宽广。

    • 家园 同意下面的,太阳底下无新鲜事。
    • 家园 所以对人性要有清醒的认识

      杨迪的书里,他不仅描述了在邓华,梁兴初等领导去部队视察时,部队为他们安排的舞会,同时也描述了当各部队高级军官到总部开会时,要求他组织舞会,而且是在开会的每一个晚上,并且对舞伴也很有欣赏能力。----但杨迪同时也提到了,其实当时志愿军高级军官们的舞姿并不高雅,----显然,吸引这些绝大多数已婚的军师首长们的舞会并不在于陶冶情操。------然而,提到这一点,并不有损于作为战士的志愿军将领们的军事素质和战场做法,而是让我们更贴近地熟悉了这些英雄们,他们的身上同样也包含着最普遍的人性。

      许多令人发指的恶行,不过是放任人性集腋成裘聚沙成塔罢了。太阳底下没有新鲜事。

      • 家园 赞!
        • 赞!
          家园 教头我有点跟你唱反调的意思,谢花

          去人欲,存天理。

          狠斗私字一闪念。

          这些话都正确的不得了。可是该用在圣人和共产主义战士身上的标准,到头来都到老百姓身上去了呢?

          我是不赞成以宽容的眼光看待政治人物(不是指他的生物属性,而是他的政治属性)。不把当官,有钱的,归根结底dominating的势力当贼一样防着,他早晚就是贼。没什么能逃离墒增原理,在这个世上(说过我是数学教的了)。

          倒是网上打架时想想这个该死的ID后面就是个人,开车road rage时想想投胎的司机也就是个人。

          话撂这里了。以后我要是说谁没人性,那是夸你呢。

          • 家园 嗯。。。俺觉得宽容作为一种态度,假如是有选择性的话,

            那似乎就不算宽容了?

            俺个人,由于看的历史东西比较杂一点,似乎觉得本来就没有所谓的圣人或者圣斗士,----套用林肯丑男的话来说,

            你可以在短时间内让全部人都激情四射,或者让一小部分人在长时间内激情四射,但你不可能让所有人永远激情四射啊。。。。。----所以相信榜样的力量只是因为我们没有足够多的人生体验而已。

            政治人物是否就是时迁是一个很有意思的问题,而且在某些国家几乎是一个广泛的现象,但问题的前提在于如何运用这个规律,---以及,非常重要的是,作为公民,是否有力量来纠正这个规律?----但这毕竟是一个实践性很强的问题。

            而对于历史人物,或者历史上的政治人物,俺是不太愿意化验或断定他们的成分,而更喜欢观察他们之所以成为“他们”的原因和形成的过程。-----因为后者对我们这些观众而言,更有警示意义。。而在观察这个过程的同时,我们也会随之对很多平面的单词或者概念,添加很多丰富的内涵以及自己的理解。-----因为这个原因,俺更喜欢瞎掰故事,而怯于下结论。

            • 家园 再补充几句

              俺个人,由于看的历史东西比较杂一点,似乎觉得本来就没有所谓的圣人或者圣斗士

              同意你的看法,除非人能摆脱这个臭皮囊。但是也不能庸俗化人对彼岸的追求。历史我感觉不到,因为时空管理局没打点到。生活中倒有一两个朋友有亚圣的苗头。要说我对他们不佩服,就跟说自己真宽容一样

              • 家园 其实俺声言“宽容”也不是因为脾气好,而是

                迫不得已啊。。。。我们从小的教育,无论中国外国,都是先树立一个正确与否的判断体系。这种思维方式,假如是简单地做算术题是可以的。但问题是牵扯到一个多方面因素影响下的“自变量”时,这种做法就相当不牢靠了。。。。。。而假如我们以前只是给予一个因素,并以此来判断一个“自变量”(历史人物),那么,我们还能够安于那个非此即彼式的判断,但事实上,越来越多的细节被发掘出来,象潮水拍打堤岸,不断冲击俺们之前肤浅的判断,------因此,俺由于受过太多的冲击,现在只好采取一个‘宽容’的态度。非不愿也,实不能也啊。。

                至于亚圣这个话题。俺相信真的会有一些人相信用诚心和善意可以感动并改变这个世界。-----这种信仰既然是美的,也自然是值得尊重的。----但是坦白说,俺不知道这种信仰是否能够在政治界,外交界,或者商业界通行。-----虽然,如果真的有上帝的话,俺诚心诚意原为此祈祷啊。。。

            • 家园 教头说对了

              我一点都不宽容。(本性难移,本来还以为年纪变大会好一点,咳。)原来只是把宽容用作于滤除情绪,接受信息的滤波器。一句话点醒梦中人。花谢。

    • 家园

      同意,用圣人的标准要求每一个人是不切实际的

    • 家园 上花
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河