主题：【讨论】法國被搞定了 -- 老农民
家园 应该算是法国服软了吧 一大堆要求都是法国要遵守这个遵守那个，
倾向很明显了。
家园 没觉得有啥服软 在涉藏问题上，法国外交部与总统萨克奇的表态原本就不是一致的--如果政府是一块铁饼的铁芯，那么外交部就是包在外面的一层橡胶。诸如“坚持一个中国，不支持西藏独立”这样的表述对外交部来说根本就没什么困难的，他们去年就这么说过，只不过没象现在这样形成保证书而已。
我敢打赌，如果说法国政府有一个部门最不希望看到萨克奇会见达赖喇嘛，这个部门显然会是法国外交部。
至于其他人，到时候再来个巴黎市长以实际行动支持藏独的事情，他们还是可以说巴黎市长不代表法国政府云云。。。
一份并不具体的公报，未来还是会有不同解释的。萨克奇仍然不会、也不敢为面见达赖一事公开表示后悔，那么当前的这种求同存异也就是为了找个台阶下来。毕竟法国迫切地需要中国的合作，而放眼欧洲，曾经与中国合作得最广泛而深入的国家也就只有法国，中国不可能丢下它。所以我个人觉得，别看它写得象一份保证书似的，实际上也就是法国外交部帮总统擦屁股，让那个甘冒可预见的经济风险给自已树立了“政治正确”形象的小个子能够尽快地回到中国人的宴会厅里去。
萨克奇才不管你什么一个中国或“西藏人民的民主权利”，他最需要的就是国内支持率。
- 复 没觉得有啥服软
家园 两个设想 1.中国政府继续绕过法国对其坐视不理，萨克奇内外交困，完全有可能下台。这样给其继任者一个前所未有的警告：得罪中国，后果很严重。
坏处是：你无法预知下一任法国总统是否会吃这一套，万一上来个更亲美的，还有可能完全把法国带入到美国队里去。
2.中国见好就收，跟法国斗争的目的不是搞掉萨克奇，而是让其为我所用；在这个国家困难的时候不是落井下石，而是选个差不多的时候拉它一把。可以相信的是，在萨克奇的内心里，会见达赖喇嘛其实也就是个形象工程。法国人跟中国并没有什么根本的政治冲突，却实实在在地有着广阔的合作前景。法国要想在欧洲继续扮演领导人角色，与中国交恶是不可想象的。所以，中国政府与其把宝押在不可预知的下一届法国领导人身上，还不如押在已经吃过苦头得到教训的萨克奇身上--把这个鸟人当成了“可以改造的对象”。
坏处是：萨克奇好的坏的经验都长了--即知道了中国确实不好惹，也知道了该怎么忽悠中国。
显然，这个中法公报是为G20上的胡萨会唔铺路用的。
［quote］胡锦涛强调，前一段时间，中法关系出现了严重困难，这是我们所不愿意看到的。最近，法方重申，坚持一个中国政策，西藏是中国领土不可分割的一部分，拒绝支持任何形式的“西藏独立”。中方对此表示赞赏，并对中法关系得以恢复感到高兴。［/quote］
http://news.ifeng.com/world/special/zhongfaguanxi/news/200904/0402_6120_1087980.shtml
说到底，中法关系还是相当重要的。只不过TG还是喜欢讲个形式，这就好比老师对小学生说：把手背好，不然不给你发作业本。我实在看不出法方的涉藏表态有什么可赞赏的--两国建交就应该是这个前提。如果说会见达赖后来这么一个表态就OK，那其他国家都会乐于照办。这要是换了美国，要整就明里暗里一起使劲整得你哭天怆地乖乖就范。
- 复 没觉得有啥服软
家园 教训一下法国,让他知道痛,知道什么是中国的底线,已经达到 目的了.萨克奇这支高卢斗鸡还是有利用价值的.
前一段敲打法国,美国佬很高兴,投桃报李.
下一步该鼓动法国和欧盟敲打美国了.
玩合纵连横我们两千几百年前就从实践上升到理论了.
- 复 没觉得有啥服软
家园 国与国关系也就这样了 丘吉尔那句“没有永远的朋友、没有永远的敌人、只有永远的利益”算是至理名言，法国一定还会在它觉得需要的时候再打“西藏”牌的，这一点法国明白TG也明白。看来现在双方都需要对方了，大家找个台阶下。政治，肮脏的政治
- 复 没觉得有啥服软
家园 法国人就这样 去过法国旅游的，喜欢看法国电影的，和法国人接触过一起学习过的，对发生的这一切一点也不奇怪。
法国人是戏剧性的，他们的生活方式和态度也颇具娱乐效果。无论国际政治局势如何，法国人永远是法国人。
- 复 没觉得有啥服软
家园 恩，北京市政府也可以敦促市民慎重出行，尤其是危险的巴黎 - 复 没觉得有啥服软
家园 我认为，我们政府不会傻到那种程度，除非晚清再现。 肯定会有背后的制约条件的，不肯能是我们看到的干巴巴的几句话。
- 复 没觉得有啥服软
家园 外交语言就是这样 你总不能让人家赌咒发誓吧，
没有按照对等原则只相对较明确的规定了一方的义务，这不是倾向性是什么。
家园 还是不爽 难道以后发联合公报都要在提一个中国之外还要再提一嘴西藏问题？莫名其妙多了一个小辫子被人抓。
要我说就干脆什么也不提，就看行动好了。这本来就不是一个问题。