西西河

主题:【讨论】中国物价真的很低吗?——与陈经商榷 -- 林子白

共:💬371 🌺390
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                • 家园 P.S 您是哪届的?

                  我也是裤子大的。。。

                • 家园 我这个说法是针对那个“8万对14万”的帖子的

                  他说 “

                  我个人认为14万的和米国8万的生活舒适感觉会比较接近。

                  如果如此,单独用物价差别是不能完全解释的。总不会米国和中国物价差4倍吧。"

                  我觉得他这个想法很可笑, 显然是没有亲身在两边挣过工资的人的想法 , 所以现身说法, 如此而已。

                  P。S 我并没有厚此薄彼的意思, 事实上两边生活确实各有利弊, 在国外主要是social需求很难满足而已。 不考虑这个的话, 国外生活显然(在物质上)更舒服。

                • 家园 不滑稽吧

                  我说的是以为一半收入就是国王般的生活了, 现在只差7万而已, 但是非但不是国王般的生活, 连小康都算勉强。 如我所说, 连买个新电脑都要攒几个月, 那是相当的紧巴。

                  我有些同学回国后有幸拿到比较高的薪水, 听他们的说法也是觉得相同的收入甚至觉得还紧一点。 当然, 他们主要的原因是房子太贵。

                  • 家园 校友好!

                    我是92级的,你可以去跟燕庐敕、陈经找组织……

                    让我觉得有点搞笑的是,你最多只是证明中国27万元的生活不如美国8万美元,就是说按汇率计算50%的收入是不够的,可是你立刻就得到结论“米国8万就等于中国56万, 没啥可说的”、“要维持相似的生活感觉, 就需要相同的收入甚至更高一点才行”,一下子跳到100%甚至更高的比例上去了。这逻辑跨度太大了点吧?从50%到100%整整差了一倍,为啥不能是60%呢?70%?80%?

              • 家园 那就是说,陈经说的中国物价低纯粹是胡说?
                • 家园 【讨论】基本上就是美国物价=中国1.5倍左右而已

                  而且还要考虑到你消费的物品的权重。 如果你消费的物品中电器, 汽车, 一线城市住宅这些东西比重很大, 那可能会变成1x甚至小于1。

                  反之, 如果你每个月的收入主要用于吃(不含豪华馆子), 穿(不含名牌服饰), 住(非一线大城市)的话, 那比例会达到2:1甚至更高。

                  简单的说就是对于穷人, 中国物价是比较低的。 对于中产阶级, 中国物价甚至比美国高。

                • 家园 20万元连8万美元的一半都没到,这比较有意义吗?
              • 家园 我在美国收入两万

                给我一个中国二线城市 年薪14万的offer吧~

            • 家园 美国8万和中国28万选的话

              我肯定选中国28万了

              美国8万和中国14万我还要考虑考虑

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河