主题：【讨论】对西西河的屏蔽功能的一点想法。 -- 说了就走
家园 是你没有实际经验，几万的几万次方，世上没有服务器可以支撑 现在还有很多科学上的计算无法实现，即使用最好的电脑，也要几十万年才能算出结果的，太多了。
你对这方面了解有限，才会说这样的话。
家园 如果用数字表示我这个查询的复杂度，是否是这样的。 是你没有实际经验，几万的几万次方，世上没有服务器可以支撑现在还有很多科学上的计算无法实现，即使用最好的电脑，也要几十万年才能算出结果的，太多了。我想了一下，如果用数字表示我这个查询的复杂度。是否是这样的。假设平均一个主题之下，出现被屏蔽的ID3人。而每一个用户的白名单中的ID达到50人。那么，查找需要的复杂度最大为50*3=150。事实上，如果储存时就对ID进行排序，那么会大大减少查找。因为，黑名单中的前列ID，就从白名单的前列ID查找，当查找到白名单中的ID大于黑名单中的ID时，就说明白名单中没有这个ID了。那么以后的那些ID就无需再找了。——这只是一种简化的方法，事实上，计算机本身对这种查找肯定有其他更好的和更多的优化方法。如果平均一个ID一天点开的主题数有10个。西西河平均每天共有一万个ID在线。怎么这个复杂度是每天1500万。
这个数字虽然也很大，但绝不是什么几万的几万次方这样的概念。
关键词(Tags): #版务，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 假设前提有严重问题，后面都不用往下太多思考了 论坛上本身有几万名注册会员，没个会员都有一个自己的黑名单，不在黑名单上的人就可能白名单上，不在黑名单也不在白名单上的人怎么办？这个设计本身就存在不完整的模糊性。
你假设只有黑名单上只有3个人，太乐观了吧？
西西河有至少上百万个老帖子吧？以前的帖子还让不让人回帖？
你的白名单上的人，他自己又有一套黑白名单，如果你的黑名单上的人与他的黑名单不一致，你那个话题会变成什么样子？某人一会儿可以参与，一会儿不许参与，全是一锅粥。那种讨论还有什么意义？
这里面的相互关系，何止几万的几万次方？
家园 这些是正常用户，完全不用管他。 不在黑名单也不在白名单上的人怎么办？这些是正常用户，完全不用管他。家园 你必须先判断他是正常用户。判断几万名访客的每一个都要时间 几万名用户中，任何一个人来访问这个帖子的时候，系统都先要判断他是否正常，然后决定显示什么样的内容給他看，在一系列树状帖子中，哪些帖子显示哪些帖子不显示。
这相当于一种小甜饼，系统会被你累死。
家园 你把上下文好好看看。 几万名用户中，任何一个人来访问这个帖子的时候，系统都先要判断他是否正常。不用判断浏览者是否正常。你把我的上下文好好看看。我的意思是，我只要留心黑名单和白名单中的ID就行了，不用管既不在黑名单，又不在白名单中的人。
你问我的上文是：
论坛上本身有几万名注册会员，没个会员都有一个自己的黑名单，不在黑名单上的人就可能白名单上，不在黑名单也不在白名单上的人怎么办？这个设计本身就存在不完整的模糊性。你连贯上下文读一下。关键词(Tags): #版务，
家园 我的设计是这样的。 你假设只有黑名单上只有3个人，太乐观了吧？我的存储是按帖子计的。是说平均每一个主题帖子里，有3个被屏蔽的用户在发言。那些被列入黑名单，但在当前活跃的主题中不发言的ID，不应当被计算到复杂度中去。西西河有至少上百万个老帖子吧？以前的帖子还让不让人回帖？我这个黑名单的封杀有时效性。一个ID可以被封的时限在5小时至3天。时限一过，自动成为正常的ID。原来被屏蔽的那些发言也会自动变成所有人都可以观看的正常发言。在这种情况下，平均每个主题之下，碰上3个正在封杀期的ID在发言，这个概率算得已经不低了。
你的白名单上的人，他自己又有一套黑白名单，如果你的黑名单上的人与他的黑名单不一致，你那个话题会变成什么样子？某人一会儿可以参与，一会儿不许参与，全是一锅粥。那种讨论还有什么意义？首先解释一下。我这个屏蔽。是不显示上了本人黑名单的人对本人的回复。比如，一个ID，在上午10点时，被我加入了黑名单，时限为5个小时。那么，从10点到15点。该用户回复我的发言，都默认为不显示。而该用户回复别人的发言，不受影响。该用户在9：59分之前回复我的发言，也正常显示。一个用户在查看主题下的屏蔽帖子里，如果发现一个回复是被屏蔽的，就查找这个ID是不是在自己的白名单中，如果在白名单中，就正常显示。这里只查找这个用户的白名单，不看他的黑名单。
如果一个用户把用户X加入黑名单。而X本身已经在用户的白名单中，这时就提示用户，让他自己进行选择。是提前释放，还是保持现状。反之，亦然。就是在加黑名单和白名单的时候，保持逻辑同一即可。
关键词(Tags): #版务，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 倒底是不是几万的几万次方的概念，我先存疑吧。 这里查白名单的行为，倒底是不是几万的几万次方的概念，我先存疑吧。