主题：杨迪笔下的邓华上将（之十）午饭和舞会（自注：比较好看） -- 史文恭
家园 以美国战列舰的火炮射程和威力 以美国战列舰的火炮射程和威力，当时苏军和我军的陆军野战加、榴炮恐怕都不是对手。
舰炮不能和岸炮对射，前提是岸防炮射程和口径不能与军舰主炮差太多吧，如同英国二战前在新加坡设立的岸防炮就是用战列舰的主炮哦。而且岸防炮一般数量要多于舰炮，炮台防护好（因为机动性不如军舰，开火后就是固定的靶子），岸防炮不是设在野战阵地哦。
有现成的例子，就是长江上紫石英号与解放军野战炮的对射。紫石英在长江上无法机动，丧失了舰炮和岸炮对射的最大优势，解放军野战炮没有防护，丧失了岸防炮的一大优势，结果是两败俱伤-英舰固然动弹不得，解放军的伤亡也不小。
家园 当时解放军没有穿甲弹 否则紫石英就玩完了
家园 紫石英事件中，解放军最大的伤亡是意料之外的。 双方打起来的时候，一个团的步兵正在开会（渡江动员大会？），英军的炮弹直接打到人堆里，团长都死了。
此外，有几门炮被击毁。
这个不矛盾，单门岸炮和舰炮对轰是找死，口径一样的情况下机动性、防护性（非永久性炮台的话）不如对方，想要机动性的话，火力就比不上对方。
舰炮和岸炮对轰的最大弱点是军舰是一个点，岸防炮是一条线，不对等，舰炮威力虽然很大，但直接造成的损失还是有限，而自己要是中彩立马就消失。
长津湖战役，美军撤退以后，美军舰炮（好像有战列舰）对港口及周围一阵狂轰，对志愿军的破坏不大，诺曼底时期，在那种海空优势之下，舰队（主要是驱逐舰）还是在看不下去的情况下，鼓足勇气靠近海岸用舰炮对登陆部队实施火力支援。
家园 那一炮打死了陶勇最喜欢的一个团长 也算是事件扩大的一个重要原因吧
家园 当时志愿军最大的火炮都不是美军轻巡洋舰的对手。 152榴弹炮怎么可能是舰上152舰炮的对手呢？不论是射程、射速还是弹丸的威力都相差不少，更遑论重巡洋舰的203舰炮了。战列舰的406就不要提了。
可笑的金正日搞的击沉“芝加哥”号的骗局，至今国内仍然有人信以为真。实际上水雷帮了高丽棒子的忙，美国人忙活元山港的扫雷花了太多的时间，要不然又是一个仁川登陆。
家园 志愿军根本没有和美国海军对射的火炮 和海军舰炮对射需要的是大口径加农炮，志愿军有的只是榴弹炮，拿什么和美国海军对射？榴弹炮的射程或许够了，但用来打移动的军舰，那要吃大亏了。如果依阿华出动的话，志愿军的什么炮都没有足够的射程。别忘了，美国海军要是登陆的话，还有空中支援呢。不光是航母上的飞机，还有空军的飞机。
家园 如果这个理论是对的话——就是只比较火炮口径和防护能力。 在战列舰舰炮射程以内，就不应该有志愿军的任何阵地。——根本就不存在等不登陆的问题。
如果说是美军克制我不太信，毕竟美国人连原子弹都考虑过。
家园 要是美国人不克制原子弹就使出来了~ 毕竟韩战对于美国只是一个添头而已。重点还是在欧洲
家园 请说朝鲜战争。这是个态度问题。
家园 这个美国人克制与否没有关系 美国人要是觉得有必要轰击海岸阵地的话，或者说海岸线上有高价值目标的话，不管是不是要登陆，都会轰几下，反正志愿军根本没有还手的力量。不光舰炮会用到，还会用到飞机。事实是，美军在正面前线和后方运输线上已经忙不过来，到海岸线上轰几炮没有什么作用，能达到什么目的？登陆不是占领滩头就完事了，但这不改变一个事实：美军要是舍命登陆，志愿军并没有太有效的办法在滩头就实现反登陆。
家园 我只是觉得你过于夸大了战列舰巨炮的作用。 美国飞机只要看见地上有动的东西就要扔炸弹，只要看见有盖的房子就要扔燃烧弹。
这个目标有没有价值关系不大。
所以我不相信美军在战列舰和飞机的掩护下强攻有志愿军主力部队（不一定非得38军）防守的海滩，志愿军把他们打不下去。
如果他们真有这个实力，为啥不从38线直接打呢？至少，38线的两端可是在海滩上。