西西河

主题:【原创】3月17日土耳其直播:伟大的土耳其国父 -- 顾剑

共:💬156 🌺741 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
        • 家园 但闻有藏獒,而不闻有藏犬,故应为基獒尔
        • 家园 你太强大了
        • 家园 【原创】总..总统犯法,与"蔗"民同罪 !

          【公告】关于对达赖以及其他历史人物和一些其他国家的称谓(修改) [ 宁子 ] 于:2008-04-27 09:34:08

          综合网友意见作些修改。

          希望大家在讨论时多一些理性,少一些发泄,对达赖本人,已故中共领导人以及其他历史人物和一些其他国家(如韩国印度),不要使用侮辱性,歧视性词语。在特定历史条件下的历史称谓可以例外。例如在抗日战争时期称日本为鬼子,称旧上海的印度巡捕为阿三等。

          今后凡是违反上述规定的帖子都会被删除。已经存在的帖子,希望在48小时内修改,否则会被删除。谢谢大家合作。

          你有48小时来证明“在特定历史条件下",基马儿又称基驴儿,基龟儿,基狗儿。。。。。

          不然,斯塔儿何在?去查查总统的拉链。。

          • 家园 俺说的这些都是虚拟空间历史人物,并不违反规定啊……

            没有办法证明他们实际存在过——俺从来没有说过

            “在特定历史条件下",基马儿又称基驴儿,基龟儿,基狗儿。。。。。

            俺是说,如果中国崩解成一堆小国,各国领导当如何外号之。

            俺认为基马尔在历史上还是有他的位置的,他毕竟打败了暴牙小白兔,保住了帝国的一隅,开始了现代化探索,只是地位没有那么高而已。毕竟历史是以成败论英雄的,那些基驴儿、基龟儿、基狗儿既然被土共统统掐死踩住,那就莫怪俺在虚拟空间里恶搞之。

      • 家园 小心律师会找你麻烦滴 。

        老兄居然,竟然,悍然用顾教授滴矛以及顾教授滴盾给顾教授制造矛盾,太嚣张鸟。

        难道顾教授自己不会自造矛盾吗?太小瞧人鸟。

      • 家园 谢宝

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 花教授!很多人有帝国情节,其实翻翻维多利亚时代的记载,

      做大英帝国的国民味道并不好受的.英国真的生活好起来恐怕还是在二战以后,殖民地丢光以后.加拿大好几个省都是跑去恳求英国接着管而英国根本不想管以后才加入加拿大的.

      • 家园 为什么最后加入加拿大,自己单过不好吗?
      • 家园 要是和殖民地的人民比呢?

        抬轿的抬得肩疼,坐轿的坐得屁股疼。难道两种疼是等价的吗?

        • 家园 加拿大算不算殖民他?好像应该算吧,二战前后跑到加拿大的

          本土英国人还是不少的,各种阶层的都有。当然加拿大算是应该英国殖民地中比较好的地方,这与当地社会的发展水平有关,与是不是殖民地无关。

          一般而言,作为普通的帝国本土居民,是享受不到太多的好处的,有的是多交税和多当兵的义务,你当个英国本土居民战死的概率估计比殖民地居民的概率大。生活水平呢估计没加拿大澳大利亚高,比印度南非高,说到底取决于当地的发展水平。当然了你可以说没有大英帝国就没有加拿大澳大利亚甚至美国,这也对,这也是历史的一个方面。我要说的是历史还有另外一个方面,帝国的负担也是很重的,比如我就看不出把伊拉克变成美国的一个新州对美国有啥好处,除非美国敢把原来的居民全杀掉或赶出去。美国现在闹危机,除了自己的因素以外,伊拉克花钱太多也是一个因素。

          • 家园 从本土跑到殖民地的也算殖民地人民?

            当然,您说的是殖民地居民,这个概念和我说的殖民地人民还是有区别的。

            要说殖民地居民,那您不如举印度作例子。从英国派驻殖民地的官员。他们瓜分了5%的国民收入。这还是税后分配,而税收更是英国剥夺印度国民财富的重要部分。英国在印度的无度行政开支、英国对缅甸和阿富汗战争的费用、1873年以后印度货币贬值和国内开支方面增加的负担,都得由印度人民来偿付。主要税收包括土地税、货物税、盐税、印花税和鸦片税,除鸦片税外,其余税收均落到印度各阶级头上。其中土地赋税是主要的财政收入来源,它增加了农业生产者的负担。以孟加拉的土地税为例,在莫卧尔帝国时期,该省区的土地税只占全省年收入的40%-48%,而在1795年,东印度公司征收的土地税竟占该省区收入的85%,造成印度对英国的大量欠款。印度经济学家达拜瑙罗吉在他的论文“印度的贫困”(1876年)中将英国从印度攫取财富的途径分为两个方面:“第一是欧洲官员将他们的存款汇往国外,还有英国人为支付在英国本土和印度的各种需要而在英国所作的开支,如在英国国内所付的退休金和工资;第二是非官方欧洲人的汇款。”这意味着印度的出口必须比它的进口多得多,以便满足经济流耗的要求。印度出口物资都是粮食和农业原料。“为了实现商品账户上出超,即使在饥荒年粮食出口也必须维持在原有水平”

            事实上,在很长一段时间里,在印度和中国的欧洲人,都比在本国时过得舒服得多。难道印度和中国当时当地的发展水平已经超过他们本国了?这与社会发展水平无关,与是不是殖民地有关。

            918之后,有不少日本人民不也是往东北跑吗?如果中国没能光复,现在是不是也可以说:一般而言,作为普通的大日本帝国本土居民,是享受不到太多的好处的,有的是多交税和多当兵的义务,你当个大日本帝国本土居民战死的概率估计比满洲居民的概率大,生活水平呢估计没朝鲜高,比琉球高,说到底取决于当地的发展水平?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河