西西河

主题:说说杨迪回忆录中关于毛岸英的几个细节 -- benho

共:💬75 🌺266
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 解释水平真高,

        “不按时就寝”能解释成“想睡到什么时候就什么时候”。

        “就寝”的意思是起床?

        “不按时就餐”与“想什么时候吃就吃”也有相当大的距离。

    • 家园 俺附带说两句吧。。

      毛岸英是一名志愿军烈士,他的牺牲是为了国家,为了民族,这是毫无疑义的。

      而且也没必要认为东哥当时是专门为了镀金才把毛岸英送出去的。---因为,如果东哥真的是出于个人私利,为了儿子的前途,大可以有其他办法。-----简单一个推理就可以证明,如果真的是为了私心,东哥远可以等朝鲜战争到一个阶段后,再派儿子过去,而不必在大军尚未接战,战场态势还不清楚时就把儿子派出去了。----东哥是非常睿智的伟人,建国之时,是他人生的高峰,这个时候,他还不屑于做这样的小动作的。

      但由于一些敌意宣传的需要,毛岸英之死和毛岸英去朝鲜都被恶意地炒作和泼污水。---这一点,是需要引起注意的。

      但是,具体到毛岸英之死的一些细节,俺觉得对烈士最好的尊重应该是实事求是。(尤其在对这件事已经谣言很多的前提下),善意的谎言或遮掩并不是一个好的做法。

      毛岸英当时有些不守纪律,是有历史原因的。因为首先他很早就和弟弟流落街头,之后,去苏联呆了一段时间孤儿院,后来去学习军事,到苏军呆过一段时间。(但很可能没有上火线。)----整个的成长期和青春期是在没有家庭系统教育的情况,在异国度过的。而且,在苏联后期,由于东哥的领袖地位的确立,毛岸英也同时得到很多照顾。因此,他的性格和行为上的“散漫”,并非没有原因。

      另一方面,在志愿军总部,毛岸英同样得到了知情人(也就是高级干部的照顾),举一个小例子,彭总的一个几乎是唯一的爱好就是象棋,而其他的领导,如洪学智上将等,都明里暗里让着彭总。---尤其是彭总下象棋和陈老总下围棋一样,特别喜欢悔棋。----而有一次毛岸英和彭总下象棋的时候,居然因为彭总悔棋,在无意识中,就骂了一句“his mother's’,把观战的小参谋吓得半死。-----请注意,这里不是说毛岸英骄横,因为他这句话是无意识的“语气助词”而已,而且在小参谋(因为他们不知道毛岸英身份)指出来之后,毛岸英才发现自己说过这话,并马上认错了。------这个例子,和毛岸英在参谋会议上指点地图一样,都是他当时“随随便便”的性格反映,而不是他带着太子威风的体现。----我们既要承认这些事实,也要分清这些事实所说明的内涵。

      至于杨迪的回忆,俺已经提到了,除了杨迪外,另外一个当事人,洪学智上将的回忆录和杨迪的,大部分吻合。---总不见得堂堂军委副主席洪上将还要给杨迪背书吧。---所以,从这点看,杨迪的回忆还是比较可信的。

      • 家园 花,教头此论中正!
      • 家园 从李锐到杨迪,教头似乎都有些偏听偏信

        至于杨迪的回忆,俺已经提到了,除了杨迪外,另外一个当事人,洪学智上将的回忆录和杨迪的,大部分吻合。---总不见得堂堂军委副主席洪上将还要给杨迪背书吧。---所以,从这点看,杨迪的回忆还是比较可信的。

        洪学智上将的回忆录是如何与杨迪的吻合的?是否也是说毛岸英炒蛋炒饭招来了敌机?

        赵南起上将的回忆与杨迪的是大相径庭的。在这三人当中,赵南起的回忆无疑是最权威的。毛岸英和赵南起当时都是团职干部,住同一个房间,配同一位公务员负责日常勤务。

        赵南起的回忆进一步证实杨迪“蛋炒饭”的荒诞不经。

        赵南起回忆说,与毛岸英一起工作生活的日子里,经常见他胃疼。一天,赵南起看到毛岸英双手捂着肚子,就关切地问:“毛翻译,是不是又犯胃病了?”

        “我小时候蹲过监狱,出狱后又流浪过,落下了胃病。”毛岸英说,“在苏联留学期间吃牛奶面包,胃舒服些,现在吃炒面特别是高粱米饭,就不大容易消化了。”

        • 家园 洪学智上将没有说毛岸英蛋炒饭。。

          而是把他当时的情况详细地说了。---关键点就在于彭总是何时,在怎样的情况下进防空洞的。

          而这个细节上,洪学智上将的回忆和杨迪的是符合的。---有很自然,洪上将不可能提到毛岸英蛋炒饭,因为他那个时候和彭总在一起。

          所以说,洪上将和杨迪的回忆录,在他们的重合部分是吻合的。

          而杨迪回忆录里有毛岸英蛋炒饭一段,也是有背书的。因为彭总的军事秘书杨凤安等回忆同样说毛岸英当时在“火炉热早饭”---因此,这并不是俺偏听偏信,而是恰恰有了不同当事人的证明罢了。

          但是,非常值得注意的是,毛岸英的蛋炒饭是否就是引来轰炸的原因。这一点,必须谨慎。因为:

          首先,很明显,毛岸英蛋炒饭并非主观上想要引来敌机。这叫做无心之过。并不损害他作为烈士的名誉和志愿军总部俄语翻译对战争胜利的贡献。

          其次,具体到细节方面,杨迪的回忆是:

          轰炸发生时,是在拂晓后。也就是天刚刚亮不久。---而毛岸英炒蛋饭是在拂晓前。----这个时候,炒蛋饭是否会引来敌机轰炸,---这应该不是很难的问题吧。----拂晓前毛岸英炒蛋饭,美国轰炸机就从头而降了?---那个时候还没有无人侦察机,也没有那么先进的侦查手段。况且杨迪早就说了,之前23日志司总部已经被敌人侦察机进行侦查。而且彭总的那间独立房子(毛岸英牺牲地)目标大。-----所以杨迪的这段话,并没有说毛岸英的蛋炒饭引来了敌机轰炸,---根据杨迪的回忆推出这个结论的,是某些别有用心的恶意宣传者。----

          但是,也值得说明的是,杨凤安的回忆,轰炸发生在拂晓后两个小时,而此时

          过了2个多小时,彭总叫杨凤安到办公室去问前线情况。他刚一进门,敌人两架B一26轰炸机由西南向东北稍偏办公室上空飞过。杨说了声“注意防空”,随即向成普副处长、徐西元参谋询问前线情况。这时,毛岸英和高瑞欣参谋正在围着火炉热早饭。

          此外,王颖的《毛岸英之死》(似乎是根据成普的回忆),也提到当时毛岸英在烤苹果。

          其三,任何历史人物,无论奸雄或者烈士,都是具体的人,把历史人物概念化,理想化是一个简便的做法,但未必都能站的住脚,所以不如用谦虚的心态,宽容的心态来看问题,或许能更贴近历史的真相。

          • 家园 这句话很关键

            "之前23日志司总部已经被敌人侦察机进行侦查。"

            美军的轰炸是迟早的事,炒不炒饭,冒不冒烟,都完全不重要.

            • 家园 的确如此,毛岸英蛋炒饭或拷苹果都不是决定因素啊。

              其实关于这件事,

              洪学智,杜平中将,杨凤安,龚杰等等都有回忆。

              此外,还有一个说法是,“由于11月25日前,志愿军总部由于部署第二次战役而大量发报,造成美军怀疑并通过无线电测向装置得知志司总部大概位置,并于次日进行轰炸。”---但是这方面的材料并不详尽,俺在此谨备大家参考。

              但正是因为毛岸英之死这件事已经被恶意地大肆渲染 ,所以我们在对待历史事实的态度必须谨慎,客观。否则,是难以服众的。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 教头看的杨迪的书是哪一版?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河