主题：【讨论】软基建--帮政府想办法花4万亿 -- 脑袋

通过软件来实现造假、更改的困难，数据来源的可靠，来追踪责任人。只要数据库足够大，谁曾经参与纪录造假，出了问题，就有可能找到他，从而吓住了可能的造假。在银行软件中，设定一个相应信用分数的贷款额度和利率的最低值，就算一个企业贿赂了银行官员，如果信用值不够的话，软件系统就不允许它得到金融帮助，企业就会非常在乎信用了。对个人也是同样，除非你准备全款买房，不然信用不好，就得不到按揭，或是按揭利率比别人高几倍。在考某些比较好的职业证书时，信用值不够，就没有资格报考，或是取消行业执照，就不会出现借了学生贷款去读大学，然后人间消失不还款的个人。这种人的存在，阻止了银行贷款给穷学生。如果银行敢于贷款给穷学生，能极大增强社会的公正性，也有利于提高国家的人力资源素质。每个人只要努力，就会有发展机会。凡是违规被逮住的人，就会付出终身的代价，就像以前的档案制度一样。人们的善恶选择，是根据自身的收益风险对比来作出的，不能指望通过道德教化来得到社会的有序状态。

我对在信息技术帮助下，建立一个逐步完善的中国现代社会充满信心。中国要变成一个现代社会，信用管理这项投资迟早要做，现在许多经济的无序状态就是这个体系缺乏的结果，而不是有的人说的国民素质问题。软件来判断这些，只要一些IF THEN语句就能办到，没法走人情。记得以前买车险时，由于我曾吃了一个罚单，保险被系统自动涨了一大截，损失惨重。我给保险公司的职员打电话，说了许久，希望能帮我降下来，甚至威胁要转保险公司。他告诉我，他无能为力，因为程序已经设定好了，3年之内，我的保险值必须要涨，去任何公司都一样。从此我开车就非常小心了。因为损失太惨重了。这才是西方社会的人开车比中国守规矩的原因，决不是他们人比我们素质高。记得以前在中国，同事得到了交通罚单，总是能拐弯抹角地去交警队改纪录，大家就不是很守规矩，酒后开车比较普遍。如果告诉你，被抓住一次，会罚得你从此6年内开不起车，估计中国道路就会有序很多。

在中国，通过制度建设转变行业风气的一个例子是出租车行业。记得80年的时候，这个行业非常混乱，老百姓抱怨很多。后来出来了一个投诉、惩罚机制，在我们重庆虽然出租车绝大多数是私人老板在运行，但行业风气变得很好了。拾金不昧决不是个别道德高尚的个人现象，常能听到司机大哥捡到客人的大额金钱，交给管理公司，最后顺利还给客人的报道。拒载、待客人绕路现象也不多见了。只要客人一句我投诉你，司机一般都会告饶认栽。出租司机并不算国家的高素质人群，他们都能管理好，我觉得中国的信用管理只要国家花力气去做，绝对前景光明，给我们带来一个有序的现代社会。